I sådanne sager hvor 79 årige gamle mænd ødelægger en lille piges liv forevigt, skal alle demokratiske spilleregler sættes til side.
Næ, overhovedet ikke, hvis vi gjorde det ville vi ikke have noget demokrati, vi har et demokrati med nogle faste regler, principper og rettigheder som der ikke skal pilles ved. Enhver har sine rettigheder beskyttet indtil der er beviselige ting imod ham/hende, og endda efter den grænse har man stadig en del rettigheder. Dette minder mig om folk der har holdningen "Hvis man ikke vil overvåges, så må man jo skjule noget", ja for selvfølgelig vil det være meget lettere at finde terrorister hvis vi alle gik rundt med et kamera i panden, men som systemet virker idag (Med at politiet skal have godkendelse af en dommer for at overvåge nogen) fungerer systemet efter borgerens bedste ønske. Folk der har lyster om at blive overvåget konstant kunne jo melde sig til bigbrother, eller selv montere et kamera og smide det op på en webblog.
Jeg er, som mange af jer andre, af den holdning at straffen for at begå overgreb på små børn er latterligt lav, selvfølgelig hvis tiden derinde blev brugt på forebyggende behandling ville det nok være nok (Men jeg tvivler virkelig på det bliver gjort).
Hvis man ikke forstår det nu, så forstår man det sikkert den dag man selv har fået et barn.
Det tror jeg nu ikke, ikke for mit vedkommende ihvertfald, jeg holder ved mine principper og mener ikke noget bliver løst ved vold eller drab. Men jeg forstår dog godt folk der har lyst til at smadre de pædofiles liv, jeg mener dog bare at det ikke er den rigtige måde at løse problemet på.
Den situation vil jeg så tillade mig inderligt at håbe jeg ikke kommer i, men jeg vil da absolut håbe for kaw, at han skal opleve det største i livet :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#51 Du synes, det er rimeligt, at en pædofil person danser ud af fængslet efter et års tid, hvis bare han har undergået en "forebyggende behandling"? Du er simpelthen for meget. Jeg er enig med dig i, at alle bør overholde loven til alle tider, men den skal satanedme også slå hårdt ned på folk, der begår så bestialske forbrydelser som fx seksuel krænkelse af børn. Loven skal ikke bare forebygge, den skal fandeme også straffe - ellers holder førstnævnte overhovedet heller ikke.
#55 Hvis nu forebyggelse i sådan et tilfælde var kastration, så kan det faktisk være det ville virke. Men nogle samtaler med Søren Ventegodt tvivler jeg på har nogen virkning.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Ækelt! Jeg væmmes ved alle de tilfælde, hvor retten "lægger vægt på" og lader den forulempende slippe med nådige fængelsdomme, der er så latterligt lave, at de dømte per definition må tænke "det slap jeg jo let uden om, så det kan jeg fortsat praktisere".
Der er ingen tivl om, at dommen i langt de fleste tilfælde falder så mildt ud, at man ikke kan andet end ryste på hovedet. Og hvad er det for noget gennemført pis, at der skal lægges vægt på "det tætte, personlige forhold". Jeg kan ikke sige andet, end at jeg finder det ækelt at sådanne umennesker, ja, det mener jeg, de er, slipper med et rap over fingrene!
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Der er sgu nok enpædofil dommerstands loge, som hytter sine egne ;) Men jo, det er latterligt lave domme. Fysisk eller kemisk kastration, så deres sexlyster er væk for livet.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#56 Det vil jeg da skide på. Man skal straffes for at begå forbrydelser, ikke hjælpes. Den pædofile person skal fortsat henrettes efter kastrationen - om ikke andet så for at vise andre pædofile at det altså ikke belønnes at voldtage børn.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
#51 filmz-kaw 20 år siden
Næ, overhovedet ikke, hvis vi gjorde det ville vi ikke have noget demokrati, vi har et demokrati med nogle faste regler, principper og rettigheder som der ikke skal pilles ved. Enhver har sine rettigheder beskyttet indtil der er beviselige ting imod ham/hende, og endda efter den grænse har man stadig en del rettigheder. Dette minder mig om folk der har holdningen "Hvis man ikke vil overvåges, så må man jo skjule noget", ja for selvfølgelig vil det være meget lettere at finde terrorister hvis vi alle gik rundt med et kamera i panden, men som systemet virker idag (Med at politiet skal have godkendelse af en dommer for at overvåge nogen) fungerer systemet efter borgerens bedste ønske. Folk der har lyster om at blive overvåget konstant kunne jo melde sig til bigbrother, eller selv montere et kamera og smide det op på en webblog.
Jeg er, som mange af jer andre, af den holdning at straffen for at begå overgreb på små børn er latterligt lav, selvfølgelig hvis tiden derinde blev brugt på forebyggende behandling ville det nok være nok (Men jeg tvivler virkelig på det bliver gjort).
#49 >
Det tror jeg nu ikke, ikke for mit vedkommende ihvertfald, jeg holder ved mine principper og mener ikke noget bliver løst ved vold eller drab. Men jeg forstår dog godt folk der har lyst til at smadre de pædofiles liv, jeg mener dog bare at det ikke er den rigtige måde at løse problemet på.
#52 filmz-Bruce 20 år siden
#53 DarkLight 20 år siden
#54 filmz-Bruce 20 år siden
Sorry...ku' ikke lade være ;)
Den situation vil jeg så tillade mig inderligt at håbe jeg ikke kommer i, men jeg vil da absolut håbe for kaw, at han skal opleve det største i livet :)
#55 nakalay 20 år siden
#53 Opfordrer du til selvtægt, DarkLight? :)
#56 filmz-Bruce 20 år siden
#57 filmz-Bruce 20 år siden
#58 Yoda 20 år siden
Ækelt! Jeg væmmes ved alle de tilfælde, hvor retten "lægger vægt på" og lader den forulempende slippe med nådige fængelsdomme, der er så latterligt lave, at de dømte per definition må tænke "det slap jeg jo let uden om, så det kan jeg fortsat praktisere".
Der er ingen tivl om, at dommen i langt de fleste tilfælde falder så mildt ud, at man ikke kan andet end ryste på hovedet. Og hvad er det for noget gennemført pis, at der skal lægges vægt på "det tætte, personlige forhold". Jeg kan ikke sige andet, end at jeg finder det ækelt at sådanne umennesker, ja, det mener jeg, de er, slipper med et rap over fingrene!
#59 filmz-Bruce 20 år siden
Der er sgu nok enpædofil dommerstands loge, som hytter sine egne ;) Men jo, det er latterligt lave domme. Fysisk eller kemisk kastration, så deres sexlyster er væk for livet.
#60 nakalay 20 år siden