Not, jeg synes det virker konstrueret med en skjult dagsorden. Surt for de forældre, der ikke bakker op om det, men nu er taget som gidsler, da de nu ikke kan få børnene passet.
Jeg har selv arbejdet som pædagogmedhjælper og ved hvor nødvendigt det er, at der er nok ressourcer og ordentlige normeringer til at give børnene en ordentlig pasning og de voksne et ordentligt arbejdsmiljø. Pædagogerne beder jo ikke om mere i løn, bare ordentlige vilkår. Det samme gør forældrene.
Jeg skal ikke kunne sige hvem der har ret mht. kommunesammenlægningerne, forringelser og/eller forbedringer osv. Det er spørgsmålet om politikerne selv rigtig ved hvordan det vil komme til at se ud. Det hele er selvfølgelig ikke regeringens skyld (kommunerne har også et stort ansvar), men når statskassen bugner må der være nok til at tilføre ekstra ressourcer til et område, som igennem årene er blevet skåret ned. Det er trods alt forældrene der skal have deres børn passet, som har betalt til statskassen...
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Jeg tror dog også, at en stor del af utilfredsheden - og grunden til at tingene har eskaleret - er, at forældre og pædagoger, lærere, osv. har opbygget en frustration, og føler at de igennem årene ikke har kunne trænge igennem til Fogh-regeringen og dets aktiemillionærministre, men i stedet er blevet mødt af en mur af tavshed og bedreviden.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Jeg synes, at det er fedt! Vi har selv 'besat' vores gymnasium i dag. Det kan for eksempel ikke passe, at der skal være 30 elever (nogen steder flere) i et lokale der er bygget til 24.
Not, not, not! Usolidariske, egoistiske bæster. Tag dog at rette jeres demonstrationer mod lokalpolitikerne i stedet for mod regeringen. Hvis man ikke kan unde de nye delkommuner at få et løft i de nye storkommuner, skal der vist lidt selvransagelse til ude i de danske hjem. Egotrippere! Lad os se, hvordan statistikken ser ud efter den 15. oktober i stedet for at køre rundt i den her pærevælling af kontrafaktiske omstændigheder og misforståelser/fejlinformation signeret BUPL.
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war
#5 undskyld jeg spørger. Men har aldrig forstået hvad gymnasie/handelsskoleelever får ud af at blokere deres uddannelsessted. Helt fint at du/I tager et politiskstandpunkt. Men hvorfor ikke bare kollektivt tage til en demonstration? Hvis det er for at få jeres støtte til sagen kendt. Hvorfor ikke bare udnævne en talsmand, som snakker med pressen?
#6 Nu ved jeg ikke hvad BUPL direkte har sagt. Men det skulle ikke undre mig at det er tvistet godt væk fra den reale tilstand. Det ville ikke være første gang at de laver den slags. Kan stadig huske deres ”debat” da den første puljeinstitution i Esbjerg skulle laves. De truede lige frem med at lave lockout hvis ikke alle medarbejderne var medlem af BUPL. Ydermere mente de ikke at uddannede pædagoger, som ikke var medlem af BUPL, kunne passe børn.
Personligt synes jeg at det her er en storm i et glas vand. Det er jo helt ude af proportioner. De folk der ikke kan forstå hvorfor regeringen ikke bare kan pumpe penge ud i samfundet, burde læse en indledende makroøkonomibog. For som Fogh siger, vil et øget offentligt forbrug sætte lønnen under pres og være med til at ødelægge vores nuværende økonomiske opsving.
Nu skal folk ikke misforstå mig. Jeg går helt klart ind for at vores børn skal passes ordentligt (hvis mig for resten en som ikke er af den mening). Men det er kommunernes ansvar at dette bliver gjort. Med tiltaget om kommuneudjævning er det klart at der vil værre nogle kommuner der er nød til at skære lidt ned. Men det betyder jo så bare at der er andre der kan komme op på et bedre niveau.
Jeg har ikke helt forstået hvad gymnasieeleverne strejker over og når jeg mindes min egen gymnasietid, bruger størstedelen af eleverne nok tiden på meget andet end lige at demonstrere (no offence #5, er sikker på du er en af de gode og engagerede elever :) ) Men kan da godt lidt følge de forældre der brokker sig over børnepasningen. Mener at have hørt at priserne for en børnehaveplads i Århus stiger med 900 kr uden de egentlig får mere ud af det. Hvis man fx har to børn i børnehave, gør de penge nu et ret stort indhug i budgettet.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Nu ser det jo ud til, at der kommer en sag mellem BUPL og avisen Dato. Flere aviser idag har bragt en artikel, hvori det påstås, at BUPL har manipuleret med tal således, at det fremstår som om, der er sket massive besparelser.
Uddrag: "Retorikken, som især BUPL har kørt, giver indtryk af, at der er sket massive besparelser, men det er der generelt ikke", siger adjunkt i offentlig forvaltning Lotte Bøgh Andersen.
Derudover viser friske tal, at Fogh regeringen har postet 31 mia. kroner årligt mere i den offentlige sektor, end Nyrup regeringen gjorde i 2001. Et beløb, som svarer til 10.000 kr. mere pr. familie om året. Det står i stærk kontrast til de postulater, som BUPL og kritiske røster fremkommer med omkring "massive besparelser". Så meget for farvelfærd og dommedagsprofetier. Goddag mand økseskaft!
Der er indgået er forlig med kommunerne og kritik, bør i den grad tilgå kommunerne, som står for prioriteringen af budgetmidlerne. Men det er jo lidt federe, at skyde efter regeringen, uanset hvor vådt krudtet er.
Det er vist bare at konkludere, at der er noget råddent i Danmark!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
2: Det mest pinlige jeg længe har set, var det indslag i nyhederne, hvor en far forsøgte at aflevere sit barn, og da han venligt lagde hånden på armen af en eller anden overvægtig arbejdsløs blokadevagt, blev der hysterisk skreget op om vold. Totalt komisk. Men samtidig ganske sørgeligt, at en flok arbejdssky fedlinge på udemokratisk vis skal chikanere de selvsamme medborgere, der sponserer deres overførselsinkomster over skatten. Det svarer til, at man tvinges til at ansætte en medarbejder til at stå i vejen for sig.
Det allermest pinlige var dog, at samtidig med at de pågældende galede op om deres demokratiske ret til at blokere - noget jeg ikke kan se det demokratiske i - konstaterede ovennævnte far, at blokadevagterne havde flået hans opsatte flyers ned, fordi de havde et andet budskab end de demonstrerendes. Pinligt, pinligt, pinligt. Men dette besad de og deres ligesindede beklageligvis næppe tilstrækkelig intelligens til at indse.
Det gode er, at de som falder for BUPLs og Socialkammeraternes smædekampagne, sikkert er så indskrænkede, at de har glemt det hele til næste folketingsvalg, og at sagen derfor ikke får alt for mange tvivlere over i de rødes lejr når krydset skal sættes.
#1 mr gaijin 19 år siden
#2 maniac 19 år siden
#3 chandler75 19 år siden
Jeg har selv arbejdet som pædagogmedhjælper og ved hvor nødvendigt det er, at der er nok ressourcer og ordentlige normeringer til at give børnene en ordentlig pasning og de voksne et ordentligt arbejdsmiljø. Pædagogerne beder jo ikke om mere i løn, bare ordentlige vilkår. Det samme gør forældrene.
Jeg skal ikke kunne sige hvem der har ret mht. kommunesammenlægningerne, forringelser og/eller forbedringer osv. Det er spørgsmålet om politikerne selv rigtig ved hvordan det vil komme til at se ud. Det hele er selvfølgelig ikke regeringens skyld (kommunerne har også et stort ansvar), men når statskassen bugner må der være nok til at tilføre ekstra ressourcer til et område, som igennem årene er blevet skåret ned. Det er trods alt forældrene der skal have deres børn passet, som har betalt til statskassen...
#4 chandler75 19 år siden
#5 jesperhp 19 år siden
#6 filmz-yoshimura 19 år siden
#7 Scherlund 19 år siden
#6 Nu ved jeg ikke hvad BUPL direkte har sagt. Men det skulle ikke undre mig at det er tvistet godt væk fra den reale tilstand. Det ville ikke være første gang at de laver den slags. Kan stadig huske deres ”debat” da den første puljeinstitution i Esbjerg skulle laves. De truede lige frem med at lave lockout hvis ikke alle medarbejderne var medlem af BUPL. Ydermere mente de ikke at uddannede pædagoger, som ikke var medlem af BUPL, kunne passe børn.
Personligt synes jeg at det her er en storm i et glas vand. Det er jo helt ude af proportioner. De folk der ikke kan forstå hvorfor regeringen ikke bare kan pumpe penge ud i samfundet, burde læse en indledende makroøkonomibog. For som Fogh siger, vil et øget offentligt forbrug sætte lønnen under pres og være med til at ødelægge vores nuværende økonomiske opsving.
Nu skal folk ikke misforstå mig. Jeg går helt klart ind for at vores børn skal passes ordentligt (hvis mig for resten en som ikke er af den mening). Men det er kommunernes ansvar at dette bliver gjort. Med tiltaget om kommuneudjævning er det klart at der vil værre nogle kommuner der er nød til at skære lidt ned. Men det betyder jo så bare at der er andre der kan komme op på et bedre niveau.
#8 lagoni 19 år siden
#9 filmz-Bruce 19 år siden
Nu ser det jo ud til, at der kommer en sag mellem BUPL og avisen Dato. Flere aviser idag har bragt en artikel, hvori det påstås, at BUPL har manipuleret med tal således, at det fremstår som om, der er sket massive besparelser.
Uddrag:
"Retorikken, som især BUPL har kørt, giver indtryk af, at der er sket massive besparelser, men det er der generelt ikke", siger adjunkt i offentlig forvaltning Lotte Bøgh Andersen.
Derudover viser friske tal, at Fogh regeringen har postet 31 mia. kroner årligt mere i den offentlige sektor, end Nyrup regeringen gjorde i 2001. Et beløb, som svarer til 10.000 kr. mere pr. familie om året. Det står i stærk kontrast til de postulater, som BUPL og kritiske røster fremkommer med omkring "massive besparelser". Så meget for farvelfærd og dommedagsprofetier. Goddag mand økseskaft!
Der er indgået er forlig med kommunerne og kritik, bør i den grad tilgå kommunerne, som står for prioriteringen af budgetmidlerne. Men det er jo lidt federe, at skyde efter regeringen, uanset hvor vådt krudtet er.
Det er vist bare at konkludere, at der er noget råddent i Danmark!
#10 19 år siden
2: Det mest pinlige jeg længe har set, var det indslag i nyhederne, hvor en far forsøgte at aflevere sit barn, og da han venligt lagde hånden på armen af en eller anden overvægtig arbejdsløs blokadevagt, blev der hysterisk skreget op om vold. Totalt komisk. Men samtidig ganske sørgeligt, at en flok arbejdssky fedlinge på udemokratisk vis skal chikanere de selvsamme medborgere, der sponserer deres overførselsinkomster over skatten. Det svarer til, at man tvinges til at ansætte en medarbejder til at stå i vejen for sig.
Det allermest pinlige var dog, at samtidig med at de pågældende galede op om deres demokratiske ret til at blokere - noget jeg ikke kan se det demokratiske i - konstaterede ovennævnte far, at blokadevagterne havde flået hans opsatte flyers ned, fordi de havde et andet budskab end de demonstrerendes. Pinligt, pinligt, pinligt. Men dette besad de og deres ligesindede beklageligvis næppe tilstrækkelig intelligens til at indse.
Det gode er, at de som falder for BUPLs og Socialkammeraternes smædekampagne, sikkert er så indskrænkede, at de har glemt det hele til næste folketingsvalg, og at sagen derfor ikke får alt for mange tvivlere over i de rødes lejr når krydset skal sættes.