#88 - en lille sidebemærkning - jeg kan godt være en anelse hånlig overfor religiøse men det er nu en del af min personlighed. Men at religiøse er dummere ligger mig meget fjernt. Det som jeg ikke bryder mig men hensyn til BN og hans argumentation er følgende:
Nogle taler om "ignorance" i forhold til videnskab - der er ting som videnskaben sandsynligvis ikke kan svare på/svare fuldkommen på - som f.eks. et komplet billede af sammenhængen mellem arv og miljø. Men har har en ide om hvad man ikke ved og måske ikke kan vide. Med lidt god tro taler BN ikke i mange tilfælde mod bedrevidende, men de fleste intelligente mennesker (mig inklusiv:) har en god ide om hvad vi ved en del om, hvad vi intet ved om osv. hvad mulighederne og begrænsningerne er af vores viden. Men BN må vide at han kan finde svar på mange af hans kritikpunkter som f.eks befolkningsvæksten - han må vide at han nemt selv kunne finde materiale der gør hans kritik ubetydelig. Dette indtryk gør at diskussioner (mange af dem her) mere bliver en konkurrence som vi kender det fra en fordrukken nattetime på et værtshus:)
Hvor svært kan det egentlig være forstå at befolkningsvækst ikke afgøres af reproduktiv potentiale, men af ydre begrænsninger? Der er tre muligheder; enten er man dum, hjernevasket, eller ondsindet. Uanset hvad det måtte gøre sig gældende, så måtte jeg sande at vi bevæger os på forskellige niveauer eller virkeligheder om man vil. Det kvæler ens debat iver :D
Francis Collins er en af skaberne af siden er home schooled og beskriver at de unge skulle på videregående uddanelse har fået et chock og identitetskrise.
Har ikke set den grundigt igennem men skulle ikke læne sig ikke op af ID og oldtime kreationisme. -
#98 jeg viste ikke at han havde fået en post i obama administrationen. Så vidt jeg har læst er der abosolut ikke noget nyt i Collins standpunkt og udmærker sig primært for det han ikke er. Og som ateist er det ikke noget jeg "sælger", men i forhold til megen anden af debatten her nærmest satanisk forfriskende.
Miller er vist katolik - har du nogen baggrundtekster om ham?
Bortset fra Millers udtalelser i forbindelse med denne kronik, så er han én af mine helte. Han er en mester i faglig formidling, og er stærkt kort mod kreationister,
#91 jessup 16 år siden
Nogle taler om "ignorance" i forhold til videnskab - der er ting som videnskaben sandsynligvis ikke kan svare på/svare fuldkommen på - som f.eks. et komplet billede af sammenhængen mellem arv og miljø. Men har har en ide om hvad man ikke ved og måske ikke kan vide. Med lidt god tro taler BN ikke i mange tilfælde mod bedrevidende, men de fleste intelligente mennesker (mig inklusiv:) har en god ide om hvad vi ved en del om, hvad vi intet ved om osv. hvad mulighederne og begrænsningerne er af vores viden. Men BN må vide at han kan finde svar på mange af hans kritikpunkter som f.eks befolkningsvæksten - han må vide at han nemt selv kunne finde materiale der gør hans kritik ubetydelig. Dette indtryk gør at diskussioner (mange af dem her) mere bliver en konkurrence som vi kender det fra en fordrukken nattetime på et værtshus:)
Niels steensens gymnasium i 9 klasse.
#92 Patriarch 16 år siden
#93 davenport 16 år siden
#94 danschier.dk 16 år siden
Husk at det er obligatorisk at gnave sig gennem Tor Nørretranders "Mærk Verden" bag efter ;-)
#95 davenport 16 år siden
Mht "mærk verden" så kan jeg mærke mange ting, men verden virker underlig uden dinosauere ;D
#96 jessup 16 år siden
http://biologos.org/
Francis Collins er en af skaberne af siden er home schooled og beskriver at de unge skulle på videregående uddanelse har fået et chock og identitetskrise.
Har ikke set den grundigt igennem men skulle ikke læne sig ikke op af ID og oldtime
kreationisme. -
http://biologos.org/questions/biologos-id-creation...
#97 Patriarch 16 år siden
Den første her sætter spørgsmålstegn ved at Obama har valgt ham som direktør for National Health.
http://www.nytimes.com/2009/07/27/opinion/27harris...
Dette er et svar til den debat der opstod på baggrund af den første kronik.
http://www.reasonproject.org/archive/item/the_stra...
#98 Patriarch 16 år siden
Den er lang, men værd at læse hvis man synes debatten om en konflikt mellem religion/videnskab er interessant.
#99 jessup 16 år siden
Miller er vist katolik - har du nogen baggrundtekster om ham?
#100 Patriarch 16 år siden
Bortset fra Millers udtalelser i forbindelse med denne kronik, så er han én af mine helte. Han er en mester i faglig formidling, og er stærkt kort mod kreationister,