Gravatar

#51 chandler75 16 år siden

# 50 Jeg tror, hun udtaler sig som kirkeminister... (hvilket hun jo også er).
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#52 gi-jones 16 år siden

Ok, det har måske lidt mere fornuft så :) Ikke at det ikke er en fuldstændig håbløs fornærmelse imod hele målgruppen at slå de to ministerier sammen.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#53 Patriarch 15 år siden

Stof til eftertanke?

http://politiken.dk/indland/article778226.ece#

Hvis det der står i artklen holder vand, bør præsten bør fyres, og der bør falde nogle undskyldninger...
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#54 filmz-jonasgr 15 år siden

#53 Det har jeg nu også hele tiden haft opfattelsen af at det var.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#55 frahm-2 15 år siden

#53
Der er jo intet nyt i, at aktionen ikke startede med kamplædte betjente, men der findes jo også video af kamplædte betjente, der til sidst rykker ind i kirken.
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide hvorfor præsten burde fyres.
Se verdens bedste indiefilm online på indiemondo.com
Gravatar

#56 Patriarch 15 år siden

Videoen viser et andet hændelsesforløb end det, kirkeaktivisterne og præsten, Per Ramsdal, har præsenteret for offentligheden.

»Irakerne havde samlet sig ved alteret med 50 kampklædte betjente i rundkreds omkring sig. Med våben, knipler, visir og hjelme«, fortalte Per Ramsdal efter aktionen.


Det er en noget "spunnet" version af begivenhederne.

Men ok, det var også mere et udtryk for tilfredshed end et egentlig kald på en fyring. Jeg har ikke indsigt eller overblik over hvornår præster skal fyres. Jeg synes blot at traditionen for ikke at bland religion og politik er sund. Jeg kan forstå at en præst kan føle sig kaldet til at følge samvittighed. Det er fint! Men man går for langt når man er med til at skabe et hysterisk fordrejet billede af hvad der sker. Det er dybt utroværdigt.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#57 Patriarch 15 år siden

"udtryk for utilfredshed" skulle der selvfølgelig havde stået.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#58 filmz-Bruce 15 år siden

#56 Gad vide om præsten kender:

Det ottende bud: Du må ikke sige falsk vidnesbyrd imod din næste. Men måske præsten er majonæse og rostbøf læser? Det betyder ihvertfald, at man ikke må lyve for andre mennesker. Eller om? Hvis det kun er lyve OM andre mennesker, så må man godt lyve om andet for andre mennesker?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#59 chandler75 15 år siden

Jeg er mere overrasket over, at politiet er begyndt at optage video af deres aktioner (har de så en "politi-kameramand?"), og at det har taget over 2 uger at få den "fremkaldt" :)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#60 filmfan 15 år siden

Ja ... og det vil altid være et subjektivt partsindlæg - film eller ej. Hvis en betjent svinger staven over nakken på en arrestant, er jeg ikke sikker på at "filminstruktøren" er vildt obs på at stå klar med kameraet for at få den interessante vinkel med.
There are two types of people that I can't stand in this world. People who are insensitive of other people's culture, and the Dutch

Skriv ny kommentar: