jeg vil da mene du vil stå lidt stærkere, hvis en sæson er set
Jeg har ikke behov for at stå stærkere i en debat. Jeg har kun behov for at finde kvalitets-film og (om muligt) kvalitets-tv-serier.
Ispep (109) skrev:
Du har f.eks. heller ikke uddybet din kritik af serierne udover blot at have konstateret "de har ikke fænget mig".
Well, du og Hr. Nielsen har jo heller ikke uddybet jeres forsvar og begrundet i detaljer og med eksempler, hvorfor de og de serier er så fantastiske. Jeg skriver bedst om en film og en tv-serie, når jeg lige har set (den samme dag eller indenfor for få dage) - film og serier, der ikke fængede, glider hurtigt ud af hukommelsen, hvad angår detaljer. Det er vel ret normalt, skulle jeg mene. ;-)
Ispep (109) skrev:
Her er traileren:
Stop traileren ca. på 1.20sec og nyd det flotte billede med solnedgangen. Det er altså filmisk kvalitet :D
Tak for linket. Kommentar om traileren og solnedgangs-billedet følger.
Det vil jeg nu mene, at vi alle har i et filmforum og særligt du, der gerne vil ytre sig :D Man må da gerne have styr på sin argumentation, og den har man vel kun, når man har set et produkt færdigt. Du behøver såmænd ikke dele din begejstring med mig hverken med Deadwood eller andre serier, men lidt mere forventer jeg da at du kan bidrage med, hvis du vil i debat og tages seriøst.
BN (111) skrev:
Well, du og Hr. Nielsen har jo heller ikke uddybet jeres forsvar og begrundet i detaljer og med eksempler, hvorfor de og de serier er så fantastiske
Vi har afsløret små bid og desuden har jeg skrevet et par anmeldelser i andre tråde, og tro mig... der kan siges meget mere, det kræver blot noget benarbejde og tid til at diske op med længere anmeldelser, men jeg har for noget tid siden skrevet lidt om Breaking Bad 1-4 sæson uden at afsløre alt for meget.
det kræver blot noget benarbejde og tid til at diske op med længere anmeldelser
Jeg venter .... *lyden af fingre der trommer på bordet*
Ispep (112) skrev:
Man må da gerne have styr på sin argumentation, og den har man vel kun, når man har set et produkt færdigt. Du behøver såmænd ikke dele din begejstring med mig hverken med Deadwood eller andre serier, men lidt mere forventer jeg da at du kan bidrage med, hvis du vil i debat og tages seriøst.
Det eneste man behøver at have styr på, er om serien fængede én eller ej. At kalde en person useriøs, fordi han melder klart ud med hensyn til, hvad han er faldet for og ikke faldet for, er ikke useriøs. Alle - jeg gentager: ALLE - tager udgangspunkt i deres egen oplevelse og dertilhørende begejstring, skuffelse eller lunkenhed overfor en serie. Og mere argumentation er der ikke brug for til understregning af, at man ikke er faldet for serien.
Og med hensyn til det med at se (eller høre) et produkt færdigt:
"Jeg slukkede for den sang efter 2 minutter, da jeg ikke kunne holde ud at høre på det bras."
- "Jamen, du kan da ikke vide, om den de sidste par minutter udvikler sig til en af dine nye yndlings-sange!"
Sandsynligheden herfor er HVOR stor??
"Jeg kedede mig og så i løbet af filmens første 30 minutter ingen lyspunkter eller ting der kunne kompensere for den kedelige, uengagerende historie, de uinteressante personer og den svage fortællestil. Så jeg slukkede."
- "Jamen, du kan da ikke vide, om filmen i løbet af de sidste 60-90 minutter udviklede sig til en rigtig god film, måske endda en film, der fortjener en plads på din top 200!"
Sandsynligheden herfor er HVOR stor?
"Seriens pilot-afsnit (eller første to-tre afsnit) indeholdt ikke noget, der gav mig lyst til at se mere. Hverken plottet, personerne eller universet appellerede til mit film/tv-hjerte."
- "Jamen, du kan da ikke vide, om plottet senere bliver et helt andet. Om personerne blev virkelig interessante, eller om universet blev magisk og dragende!"
Hvor stor er sandsynligheden for at en tv-serie ender med at blive noget helt andet end den startede ud med i de første to-tre afsnit?
Men du kan ikke bilde mig ind, at der er meget kød på "den fængede mig ikke" udsagnet uden at underbygge sin kritik med argumenter - særligt når debatten her drejede sig om kvaliteten af serier kontra film, som du selv tog op. Du er ikke egnet til at sammenligne når din viden om de serier der snakkes om, er begrænset, bygget på meget få afsnit. Derfor finder jeg dine påstande lidt tynde.
Mht. sandsynligheden, som du taler om, så er der vel forskel på kunst. Noget kræver mere end andet. Det tager indimellem tid at en god og krævende serie folder sig ud, det kræver tilvænning o.s.v. Nogle ting er nemmere at give afkald på og afskrive efter tyve min end andre. Du tager et eksempel op med musik og konstaterer deraf, at sådan må det være gældende for alting her i livet.
Mht. sandsynligheden, som du taler om, så er der vel forskel på kunst. Noget kræver mere end andet.
Nej. I udgangspunktet kræver al kunst det samme: At den fænger hos én. Gør den ikke dét, kan man ikke bruge den til noget. Eller ihvertfald bliver ikke til en berigende eller god oplevelse, men snarere en tålmodighedsprøve eller i bedste fald en blandet fornøjelse (læs: en skuffelse).
Ispep (114) skrev:
Det tager indimellem tid at en god og krævende serie folder sig ud, det kræver tilvænning o.s.v.
Et pilot-afsnit eller - hvor en sådan ikke eksisterer - de første to-tre afsnit bør i sagens natur besidde evnen til at vække éns nysgerrighed og interesse. bemærk, hvad det er jeg siger: Jeg siger ikke, at alle seriens højdepunkter og allerbedste kvaliteter skal være ved at vælte over hinanden, ja, være tilstede i hobetal allerede indenfor blot to-tre afsnit. ... Nej, jeg siger (som jeg hele tiden har sagt), at serien for den enkelte tilskuer bør kunne vække den nysgerrighed og interesse, der får ham/hende til at følge trofast med fremover og se alle kommende afsnit. Hvis denne nysgerrighed og interesse ikke vækkes, er der med 99,5 procents sikkerhed ikke noget at komme efter for vedkommende.
Ispep (114) skrev:
debatten her drejede sig om kvaliteten af serier kontra film, som du selv tog op. Du er ikke egnet til at sammenligne når din viden om de serier der snakkes om, er begrænset, bygget på meget få afsnit.
Jeg må lige rette dig: Det jeg "tog op" var MIN EGEN oplevelse af, at FILM er bedre end tv-serier.
- Jeg sagde IKKE, at der ikke findes tv-serier jeg elsker. Jeg sagde bare, at jeg elsker FILM højere end tv-serier.
- Jeg sagde IKKE, at alle moderne tv-serier er dårlige, men derimod at nogle af dem er okay/middelmådige (altså ligger til en pæn gennemsnitskarakter).
- Jeg sagde, at livet er for kort til tv-serier, fordi nærmest ingen af de nyere af slagsen og kun ganske få af de ældre af dem siger mig noget.
"de serier der snakkes om" aka de relativt få, af dig udvalgte serier er IKKE identisk med samtlige serier, der er lavet gennem de sidste 10-20 år, vel? Nej, "de serier der snakkes om" AF DIG er bare en lille håndfuld af det hav af serier, der findes. Og bare fordi du/I til dels har set nogle ANDRE serier end jeg, betyder det ikke, at jeg ikke har set serier nok til at have en mening om dem.
Så bliv mig fra livet med din absurde påstand om, at jeg "ikke er egnet til at sammenligne" eller at jeg mangler viden.
Hvem synes du er den bedste western-skuespiller og har lavet flest gode westerns? Clint Eastwood eller John Wayne? Har du set ALLE John Waynes westerns fra og med 'Diligencen' (hans gennembrudsfilm)? Har du set ALLE Clint Eastwoods westerns fra og med hans første spaghetti-western? ... Vil du gå med til, at du "ikke er egnet til at sammenligne" og ikke kan have en brugbar mening herom, fordi du ikke har set alle John Waynes western fra 1939 til 1976? (Altså ud fra tanken om, at hvad nu hvis du har misset en eller flere helt enestående film og dertil hørende skuespilpræstationer.)
At påstå, at man ikke er egnet til at udtale sig om en film eller serie, som man har opgivet efter henholdsvis 30 minutter (eller længere tid) og et, to eller tre afsnit, er jo i virkeligheden det samme som at påstå, at der ikke findes nogen grund til, at man opgav. ... Men vel var der da dét! Og denne grund udgør éns viden og erfaring omkring den pågældende film eller serie.
Man kan trække en hest til truget, men man kan ikke tvinge den til at drikke.
Eller skal vi kalde BN for et æsel i denne sammenhæng. Magen til stædighed.... ;)
Så jeg er stædig fordi jeg har givet flere af de omtalte serier en chance, men bare ikke er faldet for dem. At jeg ikke deler andres smag, skyldes udelukkende at jeg er stædig??
Jeg må stå af, stillet overfor en sådan besynderlig form for logik. It's beyond me.
Den ser forholdsvis interessant ud. Det er dog - så vidt jeg læse mig til - ikke en officiel trailer. Kun på billedsiden. Der står, at det er en YouTube-bruger der har lagt Phil Collins-sangen ind på lydsiden.
#111 BN 11 år siden
Jeg har ikke behov for at stå stærkere i en debat. Jeg har kun behov for at finde kvalitets-film og (om muligt) kvalitets-tv-serier.
Well, du og Hr. Nielsen har jo heller ikke uddybet jeres forsvar og begrundet i detaljer og med eksempler, hvorfor de og de serier er så fantastiske. Jeg skriver bedst om en film og en tv-serie, når jeg lige har set (den samme dag eller indenfor for få dage) - film og serier, der ikke fængede, glider hurtigt ud af hukommelsen, hvad angår detaljer. Det er vel ret normalt, skulle jeg mene. ;-)
Tak for linket. Kommentar om traileren og solnedgangs-billedet følger.
#112 Ispep 11 år siden
Det vil jeg nu mene, at vi alle har i et filmforum og særligt du, der gerne vil ytre sig :D Man må da gerne have styr på sin argumentation, og den har man vel kun, når man har set et produkt færdigt. Du behøver såmænd ikke dele din begejstring med mig hverken med Deadwood eller andre serier, men lidt mere forventer jeg da at du kan bidrage med, hvis du vil i debat og tages seriøst.
Vi har afsløret små bid og desuden har jeg skrevet et par anmeldelser i andre tråde, og tro mig... der kan siges meget mere, det kræver blot noget benarbejde og tid til at diske op med længere anmeldelser, men jeg har for noget tid siden skrevet lidt om Breaking Bad 1-4 sæson uden at afsløre alt for meget.
#113 BN 11 år siden
Jeg venter .... *lyden af fingre der trommer på bordet*
Det eneste man behøver at have styr på, er om serien fængede én eller ej. At kalde en person useriøs, fordi han melder klart ud med hensyn til, hvad han er faldet for og ikke faldet for, er ikke useriøs. Alle - jeg gentager: ALLE - tager udgangspunkt i deres egen oplevelse og dertilhørende begejstring, skuffelse eller lunkenhed overfor en serie. Og mere argumentation er der ikke brug for til understregning af, at man ikke er faldet for serien.
Og med hensyn til det med at se (eller høre) et produkt færdigt:
"Jeg slukkede for den sang efter 2 minutter, da jeg ikke kunne holde ud at høre på det bras."
- "Jamen, du kan da ikke vide, om den de sidste par minutter udvikler sig til en af dine nye yndlings-sange!"
Sandsynligheden herfor er HVOR stor??
"Jeg kedede mig og så i løbet af filmens første 30 minutter ingen lyspunkter eller ting der kunne kompensere for den kedelige, uengagerende historie, de uinteressante personer og den svage fortællestil. Så jeg slukkede."
- "Jamen, du kan da ikke vide, om filmen i løbet af de sidste 60-90 minutter udviklede sig til en rigtig god film, måske endda en film, der fortjener en plads på din top 200!"
Sandsynligheden herfor er HVOR stor?
"Seriens pilot-afsnit (eller første to-tre afsnit) indeholdt ikke noget, der gav mig lyst til at se mere. Hverken plottet, personerne eller universet appellerede til mit film/tv-hjerte."
- "Jamen, du kan da ikke vide, om plottet senere bliver et helt andet. Om personerne blev virkelig interessante, eller om universet blev magisk og dragende!"
Hvor stor er sandsynligheden for at en tv-serie ender med at blive noget helt andet end den startede ud med i de første to-tre afsnit?
#114 Ispep 11 år siden
Men du kan ikke bilde mig ind, at der er meget kød på "den fængede mig ikke" udsagnet uden at underbygge sin kritik med argumenter - særligt når debatten her drejede sig om kvaliteten af serier kontra film, som du selv tog op. Du er ikke egnet til at sammenligne når din viden om de serier der snakkes om, er begrænset, bygget på meget få afsnit. Derfor finder jeg dine påstande lidt tynde.
Mht. sandsynligheden, som du taler om, så er der vel forskel på kunst. Noget kræver mere end andet. Det tager indimellem tid at en god og krævende serie folder sig ud, det kræver tilvænning o.s.v. Nogle ting er nemmere at give afkald på og afskrive efter tyve min end andre. Du tager et eksempel op med musik og konstaterer deraf, at sådan må det være gældende for alting her i livet.
Og hvad synes du om traileren jeg linkede?
#115 Snaden 11 år siden
Man kan trække en hest til truget, men man kan ikke tvinge den til at drikke.
Eller skal vi kalde BN for et æsel i denne sammenhæng. Magen til stædighed.... ;)
#116 Ispep 11 år siden
BN har eftersigende stor erfaring med brudte ægteskaber. Han lever i cølibat i dag :0
#117 BN 11 år siden
Nej. I udgangspunktet kræver al kunst det samme: At den fænger hos én. Gør den ikke dét, kan man ikke bruge den til noget. Eller ihvertfald bliver ikke til en berigende eller god oplevelse, men snarere en tålmodighedsprøve eller i bedste fald en blandet fornøjelse (læs: en skuffelse).
Et pilot-afsnit eller - hvor en sådan ikke eksisterer - de første to-tre afsnit bør i sagens natur besidde evnen til at vække éns nysgerrighed og interesse. bemærk, hvad det er jeg siger: Jeg siger ikke, at alle seriens højdepunkter og allerbedste kvaliteter skal være ved at vælte over hinanden, ja, være tilstede i hobetal allerede indenfor blot to-tre afsnit. ... Nej, jeg siger (som jeg hele tiden har sagt), at serien for den enkelte tilskuer bør kunne vække den nysgerrighed og interesse, der får ham/hende til at følge trofast med fremover og se alle kommende afsnit. Hvis denne nysgerrighed og interesse ikke vækkes, er der med 99,5 procents sikkerhed ikke noget at komme efter for vedkommende.
Jeg må lige rette dig: Det jeg "tog op" var MIN EGEN oplevelse af, at FILM er bedre end tv-serier.
- Jeg sagde IKKE, at der ikke findes tv-serier jeg elsker. Jeg sagde bare, at jeg elsker FILM højere end tv-serier.
- Jeg sagde IKKE, at alle moderne tv-serier er dårlige, men derimod at nogle af dem er okay/middelmådige (altså ligger til en pæn gennemsnitskarakter).
- Jeg sagde, at livet er for kort til tv-serier, fordi nærmest ingen af de nyere af slagsen og kun ganske få af de ældre af dem siger mig noget.
"de serier der snakkes om" aka de relativt få, af dig udvalgte serier er IKKE identisk med samtlige serier, der er lavet gennem de sidste 10-20 år, vel? Nej, "de serier der snakkes om" AF DIG er bare en lille håndfuld af det hav af serier, der findes. Og bare fordi du/I til dels har set nogle ANDRE serier end jeg, betyder det ikke, at jeg ikke har set serier nok til at have en mening om dem.
Så bliv mig fra livet med din absurde påstand om, at jeg "ikke er egnet til at sammenligne" eller at jeg mangler viden.
Hvem synes du er den bedste western-skuespiller og har lavet flest gode westerns? Clint Eastwood eller John Wayne? Har du set ALLE John Waynes westerns fra og med 'Diligencen' (hans gennembrudsfilm)? Har du set ALLE Clint Eastwoods westerns fra og med hans første spaghetti-western? ... Vil du gå med til, at du "ikke er egnet til at sammenligne" og ikke kan have en brugbar mening herom, fordi du ikke har set alle John Waynes western fra 1939 til 1976? (Altså ud fra tanken om, at hvad nu hvis du har misset en eller flere helt enestående film og dertil hørende skuespilpræstationer.)
At påstå, at man ikke er egnet til at udtale sig om en film eller serie, som man har opgivet efter henholdsvis 30 minutter (eller længere tid) og et, to eller tre afsnit, er jo i virkeligheden det samme som at påstå, at der ikke findes nogen grund til, at man opgav. ... Men vel var der da dét! Og denne grund udgør éns viden og erfaring omkring den pågældende film eller serie.
#118 BN 11 år siden
Så jeg er stædig fordi jeg har givet flere af de omtalte serier en chance, men bare ikke er faldet for dem. At jeg ikke deler andres smag, skyldes udelukkende at jeg er stædig??
Jeg må stå af, stillet overfor en sådan besynderlig form for logik. It's beyond me.
#119 BN 11 år siden
Den joke forstår du vist kun selv, da den ikke refererer til debatemnet eller har noget andet grundlag eller nogen forbindelse til nogetsomhelst.
#120 BN 11 år siden
Den ser forholdsvis interessant ud. Det er dog - så vidt jeg læse mig til - ikke en officiel trailer. Kun på billedsiden. Der står, at det er en YouTube-bruger der har lagt Phil Collins-sangen ind på lydsiden.