Gravatar

#501 Kochie 14 år siden

loki (498) skrev:
#496

Jeg håber at det ALDRIG sker. Surt for England i dag, men det er noget af charmen ved fodbold, at tingene ikke skal nærstuderes i hoved og røv.

Hvordan kan det være charmerende? Det lærer jeg aldrig :D
Gravatar

#502 filmz-Utyske 14 år siden

#498 -

Jeg forstår ikke rigtigt hvad det charmerende er ved at hold kan tabe på det forkerte grundlag, eller at frispark og straffespark kan dømmes på forkert grundlag.

Som f.eks. den måde Frankrig kom til VM på.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#503 loki 14 år siden

#501

Mennesker laver fejl, og det er jo ens for alle (med mindre dommeren er bestukket lol). Jeg frygter, at hvis man først begynder på alt denne teknokontrol, så bliver mere som amerikansk Handegg med konstant stop/go.
www.peakoil.dk
Gravatar

#504 wimmie 14 år siden

Hey, Mick Jagger :)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#505 filmz-ab 14 år siden

En dommer er vel også et menneske - de fejler. Eller fejlvurderer. Hvis man vil se top moderne superkontrol, behøver man sådan set ikke en dommer, men en computer, kameraer etc etc til at klare jobbet..

I tennis har man f.eks lavet en såkaldt "challenge", hvor man kan udfordre en kendelse - måske skulle man lave sådan en i fodbold :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#506 loki 14 år siden

#502

Tjaa... når man så ved hvordan det gik Frankrig under dette VM, så kan Irland være berettigede skadefro. Det får ikke Irland til VM nej, men måske det får Irlands vej på et senere tidspunkt. Hellere dette end ALT skal være topturbo superkorrekt. Men det er jo bare min mening :o)
www.peakoil.dk
Gravatar

#507 Notional 14 år siden

#505 I et verdensmesterskab er det da en skandale at én persons inkompetence skal afgøre resultatet for et landshold, der koster millioner af €. Tænk hvis du havde en stor velfungerende virksomhed, hvis skæbne så blev afgjort af en inkompetent dommer, der dømte forkert og du ikke kunne anke?

Det her er 2010, når de selv kan vise det få sekunder efter på storskærm på stadion, så er det bare ik i orden. UEFA har haft ubetydelige dommere bag mållinien i UEFA kampe, så hvorfor ik have én ekstra dommer oppe i tv rummet. Det er ikke småfrispark vi snakker, det er MÅL og evt straffe.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#508 loki 14 år siden

#507

Igen, jeg syntes det er helt kanon at det er mennesker som dømmer og laver fejl, også selvom det koster episke summer for de ramte parter. Ens for alle.

OT: 4-1 slut, flot flot Tyskland!
www.peakoil.dk
Gravatar

#509 Michael Andersen 14 år siden

Det behøver ikke være som i NFL, men man kunne sagtens gøre som i de store turneringer i tennis, hvor man har et lille antal challenges til at afgøre tingene ved hjælp af optagelserne.

Fair nok at England taber i dag, men ved 2-2 så kunne det sagtens have været en hel anden kamp.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#510 filmz-Bruce 14 år siden

Er også stor tilhænger af brugen af tekniske hjælpemidler. Ikke alle kendelser, men så absolut i situationer, hvor tvivlen. Det er sørgeligt og ikke spor charmerende, når en forkert dommerkendelse koster mål.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: