”Eros” er en samling af det sublime, det ganske gode, og det helt forfærdelige. Det er tre kortfilm af henholdsvis Wong Kar-Wai, Steven Soderbergh og den gamle Michelangelo Antonioni. Det eneste filmene har tilfælles er overskriften Eros, den græske gud for begær, samleje og kærlighed.
Wong Kar-Wais ”The Hand” har det hele, og i sig selv er kortfilmen blandt det bedste, jeg har set i år af nyere film på DVD. Gudesmukke Gong Li har en fantastisk rolle som den raffinerede frøken Hua, der lever af penge sine rige elskere. Pengene går blandt andet til elegante, stramtsiddende kjoler, som skrædderen Zhang (Chang Chen) syer til hende. Han begærer denne uopnåelige raffinerede kvinde dybt fra den allerførste dag, hvor han fik erektion ved blot at se på hende, hvorefter hun beordrede ham til at tage bukserne af, så han kunne føle, hvordan en skrædders hånd bør være. Men som tiden går mister Hua sin rigeste elsker, og hun går efterhånden i forfald. Som sædvanlig er det Chris Doyle, der står for cinematografien, der er så elegant som Gong Li i sin smukkeste kjole. Kortfilmen emmer af begær og elegance med en bitter, melankolsk eftersmag. En storslået lille film med masser af stemning og poesi.
9/10
Steven Soderberghs indslag er også stemningsfyldt med en noirish stemning, der hurtig går over i en let og distanceret vittig tone. Også en smule vanvittig. Robert Downey Jr. Folder sig ud som en reklamemand, der er til psykolog spillet af en oplagt Alan Arkin. Mens Downey Jr. fortæller om en drøm med en sexet kvinde og sine problemer på arbejdet med at udvikle ideer til et nyt vækkeur, er Alan Arkins psykolog optaget af alt muligt andet i baggrunden. Kortfilmen har en finurlig lille krølle på halen til sidst, men det er først og fremmest samspillet mellem Arkin og Downey Jr., der gør den en god lille oplevelse.
7/10
Den sidste film har jeg næsten ikke lyst til at nævne. Den er skuffende i den grad. Den er både et eksempel på, at 92-årige ikke bør lave film om seksuelle forhold, og et eksempel på at en mesterinstruktør ikke kan mestre alting igennem hele deres karrierer. Ikke kun sex-scenerne er som ud af en umådeligt ringe softcore-pornofilm af den slags, der kører på tysk satellit-TV klokken lort om natten. Dialogen er af samme lave standard. Nøgne mennesker skændes i en afsindigt dårlig dialog, der er afsindigt dårligt udført. Hvis enhver anden instruktør havde lavet en film så ringe, ville den sikkert blive afvist fra at være med i samlingen. Det er som at se et sørgeligt plagiat på Antonionis filmstil, og man kan blive grædefærdig af at tænke på, at det er den gamle mester selv, som står for skidtet. Jeg ville ønske, at de havde afvist filmen alligevel, da kortfilmen trækker ”Eros”-projektet voldsomt ned.
2/10
Alt i alt er Eros-projektet en interessant oplevelse, men en lidt mærkværdig kombination. Der er superlækre kinesiske jiaozi til forret, en solid amerikansk burger til hovedret, og en trist, halvrådden italiensk tiramisu til dessert. Samlet set ligger den på 6/10 for mit vedkommende pga. Antonionis sørgelige opkast af en film. Men se den alligevel. Først og fremmest for Wong Kar-Wais bidrag og få en god lille Soderbergh-oplevelse med i købet.
Er enig med dig i at 3'eren ikke er noget at råbe hurra for, men man får jo intet ud af at du blot skriver "lort" og så er det overstået.
Kan huske du gjorde det samme med Perfect Strangers for nylig. Den er da højst sansynligt også noget bras, men igen så får man jo ingen forklaring på hvorfor.
Syntes bare det er lidt ærgeligt, når du ellers plejer at skrive rigtig gode anmeldelser, at du så springer så let hen over de film du ikke kan li'. Jeg mener bare, at når man vælger at fremhæve film i tråden til anmeldelse, så skal der lidt mere kød på bordet, end blot 1 ord. Hvis ikke der blir skrevet mere end det, er anmeldelsen jo ligegyldig og hvorfor så overhovet lægge den op i tråden. :)
Syntes Kadann's anmeldelse i # 43 af Bloodrayne er et meget godt eksempel på at gi' de elendige film noget spalteplads også selv om det udelukkende kun er negative ord.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
#63 Du har helt ret, men i begge tilfælde, var jeg for træt til at skrive mere, fordi det var over midnat og på det tidspunkt syntes jeg ikke de fortjente mere end 1 ord. Jeg vil godt modificere og forklare mht. Revolutions, men Perfect Stranger får ikke et ord mere, for der kan jeg ærligt talt ikke skrive det mere rammende :)
Matrix Revolutions Efter den fabelagtigt nyskabende Matrix, skulle brødrene Wachowski smede mens jernet var varmt. Det kom der to efterfølgere ud af, Reloaded og Revolutions. Matrix balancerede perfekt imellem den virtuelle og den virkelige verden. Med Reloaded fik den virtuelle verden fortrinsret, hvilket gav sig udslag i en overvægt af spektakulære visuelle effekter, som, uanset den uomtvistelige kvalitet, gav en mæthed a la Monsieur Creosote fra Monty Pythons "Meaning of Life".
I Revolutions, skal det endelige slag stå i den virkelige verden, i menneskernes hemmelige by, Zion. Igen er der absolut intet i vejen med det visuelle, men luften er feset ud. Der er givet plads til, at flere karakterer introduceres, men de er usædvanligt kedelige og den underliggende ironi og humor som vi blev introduceret for i Matrix, er væk som dug for solen. Wachowski 'erne behandler manuskriptet, som var dette en dokumentarfilm om Auschwitz og det er i dette lys helt umuligt at tage deres filosoferen alvorligt. Hvis dette er en Messias fortælling, som flere åbenbart mener, så er det en umådelig søvndyssende af slagsen.
Klimaks i Revolutions, er når The Merovingian taler, eksakt som i Reloaded. Her er en tone, som behændigt piller det selvhøjtidelige af historien, for 2 minutter senere blot at blive bygget op igen, af et røvsygt orakel.
Kampscenen mellem Neo og Smith er den sidste pind til seriens ligkiste. Det visuelle spektakulære formår ikke at redde, hvad der skulle være klimaks, men udstiller helt og holdent, at Wachowski'erne ikke havde noget tøj på, da det kom til stykket.
Brudstykker, ligeså usammenhængende en anmeldelse, som tre film, som aldrig skulle have været mere end én!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Superman TAS Vol 1 er jeg godt igang med, og jeg havde da min tvivl i starten, men navnet Paul Dini er tegn på kvalitet, jeg satte den første dvd på, og tænkte "kan de mon gøre det lige så godt, som da de lavede Batman TAS... ud af højtalerne tonede Shirley Walker's Theme til Superman frem og jeg var hooked (hun er satme et stort tab for musik branchen)
Første afsnit var på hele 3 dele da det handlede om Superman's oprindelse, og jeg labbede det hele i mig, damm de herre bag Batman TAS, og nu Superman TAS kan deres kram, jeg er allerede blevet hel vild med Tim Daly som stemmen bag Superman/Clark Kent
Og så var det også ren fornøjelse at høre Malcolm McDowell, som en lille skurk, han har sådan en Karakteristisk stemme, som passer perfekt til skurke roller, resten af Castet lød også godt, Lois er lidt mere snu og listig end Lois fra Superman fra Christoffer Reeve filmene, og det klær hende må man sige.
Og så er jeg vild med Supermans små besøg uden for Luthors Vindue i ny og næ hehe.
Jeg fik jo som sagt Vol 1, 2 og 3 så jeg ved havd jeg skal lave de næste mange dage 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots." Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#65, glæd dig til det underlæggende Darkseid og Apokolips plot, der bygger op til at brag af en sæsonfinale, der igen bliver grobund får et sæsonlangt plot i Justice League: Unlimited. ;)
"Let the universe howl in despair, for I have returned..." - Lord Darkseid
#61 El vez 18 år siden
#62 mr gaijin 18 år siden
”Eros” er en samling af det sublime, det ganske gode, og det helt forfærdelige. Det er tre kortfilm af henholdsvis Wong Kar-Wai, Steven Soderbergh og den gamle Michelangelo Antonioni. Det eneste filmene har tilfælles er overskriften Eros, den græske gud for begær, samleje og kærlighed.
Wong Kar-Wais ”The Hand” har det hele, og i sig selv er kortfilmen blandt det bedste, jeg har set i år af nyere film på DVD. Gudesmukke Gong Li har en fantastisk rolle som den raffinerede frøken Hua, der lever af penge sine rige elskere. Pengene går blandt andet til elegante, stramtsiddende kjoler, som skrædderen Zhang (Chang Chen) syer til hende. Han begærer denne uopnåelige raffinerede kvinde dybt fra den allerførste dag, hvor han fik erektion ved blot at se på hende, hvorefter hun beordrede ham til at tage bukserne af, så han kunne føle, hvordan en skrædders hånd bør være. Men som tiden går mister Hua sin rigeste elsker, og hun går efterhånden i forfald. Som sædvanlig er det Chris Doyle, der står for cinematografien, der er så elegant som Gong Li i sin smukkeste kjole. Kortfilmen emmer af begær og elegance med en bitter, melankolsk eftersmag. En storslået lille film med masser af stemning og poesi.
9/10
Steven Soderberghs indslag er også stemningsfyldt med en noirish stemning, der hurtig går over i en let og distanceret vittig tone. Også en smule vanvittig. Robert Downey Jr. Folder sig ud som en reklamemand, der er til psykolog spillet af en oplagt Alan Arkin. Mens Downey Jr. fortæller om en drøm med en sexet kvinde og sine problemer på arbejdet med at udvikle ideer til et nyt vækkeur, er Alan Arkins psykolog optaget af alt muligt andet i baggrunden. Kortfilmen har en finurlig lille krølle på halen til sidst, men det er først og fremmest samspillet mellem Arkin og Downey Jr., der gør den en god lille oplevelse.
7/10
Den sidste film har jeg næsten ikke lyst til at nævne. Den er skuffende i den grad. Den er både et eksempel på, at 92-årige ikke bør lave film om seksuelle forhold, og et eksempel på at en mesterinstruktør ikke kan mestre alting igennem hele deres karrierer. Ikke kun sex-scenerne er som ud af en umådeligt ringe softcore-pornofilm af den slags, der kører på tysk satellit-TV klokken lort om natten. Dialogen er af samme lave standard. Nøgne mennesker skændes i en afsindigt dårlig dialog, der er afsindigt dårligt udført. Hvis enhver anden instruktør havde lavet en film så ringe, ville den sikkert blive afvist fra at være med i samlingen. Det er som at se et sørgeligt plagiat på Antonionis filmstil, og man kan blive grædefærdig af at tænke på, at det er den gamle mester selv, som står for skidtet. Jeg ville ønske, at de havde afvist filmen alligevel, da kortfilmen trækker ”Eros”-projektet voldsomt ned.
2/10
Alt i alt er Eros-projektet en interessant oplevelse, men en lidt mærkværdig kombination. Der er superlækre kinesiske jiaozi til forret, en solid amerikansk burger til hovedret, og en trist, halvrådden italiensk tiramisu til dessert. Samlet set ligger den på 6/10 for mit vedkommende pga. Antonionis sørgelige opkast af en film. Men se den alligevel. Først og fremmest for Wong Kar-Wais bidrag og få en god lille Soderbergh-oplevelse med i købet.
Axelmusic har den til en overkommelig pris
#63 NightHawk 18 år siden
Er enig med dig i at 3'eren ikke er noget at råbe hurra for, men man får jo intet ud af at du blot skriver "lort" og så er det overstået.
Kan huske du gjorde det samme med Perfect Strangers for nylig. Den er da højst sansynligt også noget bras, men igen så får man jo ingen forklaring på hvorfor.
Syntes bare det er lidt ærgeligt, når du ellers plejer at skrive rigtig gode anmeldelser, at du så springer så let hen over de film du ikke kan li'. Jeg mener bare, at når man vælger at fremhæve film i tråden til anmeldelse, så skal der lidt mere kød på bordet, end blot 1 ord. Hvis ikke der blir skrevet mere end det, er anmeldelsen jo ligegyldig og hvorfor så overhovet lægge den op i tråden. :)
Syntes Kadann's anmeldelse i # 43 af Bloodrayne er et meget godt eksempel på at gi' de elendige film noget spalteplads også selv om det udelukkende kun er negative ord.
#64 filmz-Bruce 18 år siden
Matrix Revolutions
Efter den fabelagtigt nyskabende Matrix, skulle brødrene Wachowski smede mens jernet var varmt. Det kom der to efterfølgere ud af, Reloaded og Revolutions. Matrix balancerede perfekt imellem den virtuelle og den virkelige verden. Med Reloaded fik den virtuelle verden fortrinsret, hvilket gav sig udslag i en overvægt af spektakulære visuelle effekter, som, uanset den uomtvistelige kvalitet, gav en mæthed a la Monsieur Creosote fra Monty Pythons "Meaning of Life".
I Revolutions, skal det endelige slag stå i den virkelige verden, i menneskernes hemmelige by, Zion. Igen er der absolut intet i vejen med det visuelle, men luften er feset ud. Der er givet plads til, at flere karakterer introduceres, men de er usædvanligt kedelige og den underliggende ironi og humor som vi blev introduceret for i Matrix, er væk som dug for solen. Wachowski 'erne behandler manuskriptet, som var dette en dokumentarfilm om Auschwitz og det er i dette lys helt umuligt at tage deres filosoferen alvorligt. Hvis dette er en Messias fortælling, som flere åbenbart mener, så er det en umådelig søvndyssende af slagsen.
Klimaks i Revolutions, er når The Merovingian taler, eksakt som i Reloaded. Her er en tone, som behændigt piller det selvhøjtidelige af historien, for 2 minutter senere blot at blive bygget op igen, af et røvsygt orakel.
Kampscenen mellem Neo og Smith er den sidste pind til seriens ligkiste. Det visuelle spektakulære formår ikke at redde, hvad der skulle være klimaks, men udstiller helt og holdent, at Wachowski'erne ikke havde noget tøj på, da det kom til stykket.
Brudstykker, ligeså usammenhængende en anmeldelse, som tre film, som aldrig skulle have været mere end én!
#65 elwood 18 år siden
Første afsnit var på hele 3 dele da det handlede om Superman's oprindelse, og jeg labbede det hele i mig, damm de herre bag Batman TAS, og nu Superman TAS kan deres kram, jeg er allerede blevet hel vild med Tim Daly som stemmen bag Superman/Clark Kent
Og så var det også ren fornøjelse at høre Malcolm McDowell, som en lille skurk, han har sådan en Karakteristisk stemme, som passer perfekt til skurke roller, resten af Castet lød også godt, Lois er lidt mere snu og listig end Lois fra Superman fra Christoffer Reeve filmene, og det klær hende må man sige.
Og så er jeg vild med Supermans små besøg uden for Luthors Vindue i ny og næ hehe.
Jeg fik jo som sagt Vol 1, 2 og 3 så jeg ved havd jeg skal lave de næste mange dage 8-)
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#66 filmz-Kadann 18 år siden
Jep, det er ikke helt tosset med det der Superman TAS :)
#67 El vez 18 år siden
#68 filmz-Bruce 18 år siden
#69 filt 18 år siden
#70 elwood 18 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"