Visuelt er jeg enig i at filmen ofte er meget vellykket, og ydermere kan jeg kun give dig ret i at portrætteringen af det lesbiske par er meget fornem - et eksempel på både det visuelle og portrættering af forelskelsen de to imellem, er scenen hvor de placerer deres hænder det samme sted, på hver side af en væg. Potentielt set en banal scene, men grundet en effektiv visuel fornemmelse, kommer det til at fungere for filmen.
Fedt at du lige fik tilføjet nogle ekstra kommentarer, for nu kan jeg jo se, at vi faktisk er stort set enige på det her punkt, som jeg fremhævede i mit indlæg. Rigtig godt eksempel du nævner her med hænderne og væggen, og som er et ud af flere solide eksempler på, at Warchowski brødrene holder et skarpt fokus på det lesbiske forhold. Ydermere er der jo bl.a. også et besøg på en gay bar, kameravinkler hvor de to kvinder tjekker hinanden ud, og en scene, ud over sex-scenen, hvor der fokuseres markant på Gershon der med et lummert smil betragter sine fingre efter, at de har haft sex. Jeg synes det er en stærk force ved beskrivelsen af deres forhold her, at der bliver dvælet så meget ved de forskellige detaljer, så det er vi jo enige i. :)
Collateral (12357) skrev:
Faktisk er det netop det faktum at de sættes i baggrunden til fordel for det mere overordnede plot der ærgrer mig, og det er i det plot (med mafia, penge og gejl) at jeg ikke finder meget "nyt under solen". Jeg havde langt hellere set de to slippe væk fra Caesar, således at deres flugt kunne være central. Jeg er udemærket klar over at pointen her er at holde dem adskilt for at opbygge spænding, og også give en fornemmelse af at deres kærlighed i nogens øjne er en forbudt kærlighed, men mafiaplottet (som jeg tillader mig at døbe det) er bare ikke så interessante eller velskrevne, som dialogerne imellem Tilly og Gershon.
Jeg oplever det nu ikke på den måde, at de to kvinder bliver sat i baggrunden for den samlede historie. For trods det, at de i et par scener ikke selv er i direkte centrum, så har de stadigvæk indirekte indflydelse på plottets udvikling. Det er faktisk de to kvinder der styrer løjerne hele tiden, på trods af de forskellige tvist i handlingen, hvilket leder mig videre hen til det næste, som du skriver ang. en evt. flugt som den centrale del af de to kvinders historie. Hele idéen med kun at lade plottet stort set fungere som et slags kammerspil i bygningen, er jo netop for at lade de to miljøer, som hhv. de to heltinder og deres gangster modstandere reprænsentere, duellere direkte om magten. I den kamp ligger der så både nogle klare budskaber om girl power og ligeså et budskab om accept og stolthed ang. deres seksuelle identitet, som bedst og tydeligst kommer frem, hvis de som her udfordrer deres mandlige modstandere direkte.
Jeg kan sagtens følge dig i din kritik om, at der ikke er noget nyt under solen, hvis vi ser på mafia plottet isoleret, hvor de forskellige klichéer bestemt og i høj grad skinner igennem. Men det mener jeg dog samtidig er helt bevist fra Warchowski brødrenes side, netop for at gøre kontrasten imellem de to miljøer i filmen stærkere. Dvs. at vi på den ene side har de to, typisk for et gangster set-up, "svagere" kvinderoller som desuden falder uden for det acceptable ved at være lesbiske/homoseksuelle, (et yderligere symbol i mafia miljøet på svaghed), sat op imod de traditionelt stærke og ultimativt heteroseksuelle og i dette tilfælde bevidst karikerede mafia macho typer, der følger et genkendeligt mønster i både væremåde men også i deres interaktion med andre ligesindede. Så hvis man sætter tingene ind i denne kontekst og ser det med de briller på, så bliver det traditionelle og stereotype mafia plot for mit vedkommende pludselig et interessant bekendtskab. :)
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
#12361: Det er muligt at filmen vil fungere anderledes med de briller på, men umiddelbart kan jeg bare ikke lade være med at savne indlednings stemningsfuldhed, som jeg ikke synes vedligeholdes undervejs, men kun stikker hovedet frem når de to kvinder sættes tilbage i fokus. Det imidlertid ingenlunde en dårlig film, jeg var rigtig godt underholdt, og sætter stor pris på præstationerne, så som du siger er vi ikke så langt fra hinanden, som min overfladiske første kommentar har fået dig til at tro :)
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Havde frygtet en gang overpatriotisk miskmask, og selvom der da var en smule nazi-dæmonisering, så var den såmænd ganske hæderlig.
6/10
-----
The Family Tree 2011
Hmmm... nej. Den havde en masse elementer som kunne havde gjort den sjov/tankevækkende, men den flagrer i alt for mange retninger, og bliver ganske enkelt for skæv.
Back to the Future BD Nu har jeg lige investeret i de hele "Back to the Future"-serien på blu-ray. Hold da op. Man kan rigtigt se forskel og lyden er rigtig god. Det er jo bare bonusser når filmen er så god.
Faktisk vil jeg ikke skrive så meget om den da man skal se den, andet end det tidens bedste tidsrejse film. Har ikke fundet nogen film der bedre med det emne.
Så ekstramatrialet, de slettede scener, bag scener og hvor der er blevet stillet spørgsmål til Michael J. Fox. Der selvfølgelig meget mere, men det vil tage lang tid at skrive det hele ned. Det er ihvertfald en oplevelse værd.
Dvd og film: 5/6
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Med The Thin Red Line gjorde Malick et comeback til filmverdenen efter 20 års pause, og det har uden tvivl genereret tårnhøje forventninger hos hans fans, dengang da filmen udkom i 1998, og filmen har da også enorme ambitioner. Personligt havde jeg før kun set Malicks debutfilm, Badlands, før, som jeg på trods af sine tydlige kvaliteter, ikke var vildt begejstret for, men på trods af dette gik jeg alligevel ind til The Thin Red Line med håbet om et mindre filmisk mirakel.
The Thin Red Line foregår under 2. verdenskrig ved slaget ved Guadalcanal. Her følger vi en lang række forskellige soldater og oplever, hvad de foretager sig under filmen, og måske i endnu højere grad, hvad de føler under krigen. På trods af at have et stjernespækket cast, så har The Thin Red Line ikke én decideret stjerne - og dette klæder filmen gevaldigt. Jeg kan godt lide den måde, vi konstant skifter mellem de forskellige personer og deres konflikter, og det gør, at man aldrig keder sig. Man kunne så omvendt frygte, at man så ikke kommer helt under huden på karaktererne, men det synes jeg egentlig heller ikke er tilfældet - men det skyldes nok de mange voiceovers (mere om det senere). Hele castet gør det fremragende, og især Elias Koteas og Nick Nolte gør det fremragende. Elias Koteas spiller den heroiske Captain James "Bugger" Staros, som nægter at tage imod ordrer fra sin overordnede (Nick Nolte), hvis fandenivoldskhed er fuldstændigt fængslende.
Som tidligere nævnt er The Thin Red Line enormt ambitiøs, idet den med sin meget stærke holdninger mod krigen stiller nogle vigtige eksistentialistiske spørgsmål: Hvad er det i os mennesker, der gør, at det er nødvendigt at gå i krig? Hvorfor bekæmper naturen sig selv? The Thin Red Line er i det hele taget en utrolig poetisk film, og filmens visuelle side er fuldstændig fantastisk.
Det lyder jo alt sammen utroligt positivt, men jeg synes ikke, at filmen er uden problemer. For det første er der de mange voiceovers. Jeg synes egentlig, de fungerede fint langt hen af vejen, men til sidst kammede det over. Det virker lidt som om, at Malick har følt, det var nødvendigt at smøre tykt på til sidst for at få sine holdninger igennem. Der bliver snakket og snakket, og det, der egentlig bør føles poetisk for mig som seer, ender med at blive for meget. Jeg må indrømme, at jeg ikke helt kan se, hvorfor det var nødvendigt at bruge så lang tid på at få vores hovedpersoner til at fortælle om de følelser, som egentlig stod ganske klare for os allerede. Egentlig kedede filmen mig ikke i de første 2 timer, som jeg ellers frygtede på forhånd grundet de mange negative anmeldelser, men i den længere snakkende del til sidst begyndte jeg så småt at kede mig. Der var så mange oplagte momenter til sidst, hvor man følte, at filmen med rette kunne have sluttet, men hvor den bare fortsatte alligevel. Hvis det havde været op til mig, havde filmen været 15-30 minutter kortere.
Det er lidt ærgerligt, at den sidste halvdel af filmen påvirkede mig så negativt, for jeg var ellers ret godt underholdt af filmen. Det er et modigt værk og en meget anderledes krigsfilm (nok nærmere antikrigsfilm). Jeg synes desværre, at det hele blev lidt for meget til sidst, hvilket gør, at min samlede opfattelse af filmen kun er overvejende positiv.
Jeg har lige genset "Blade" og "Blade II", men det er ikke så vigtigt.
Hvad der er vigtigt, er måden jeg så "Blade II" - placeret på min nye Fatboy på gulvet, med benene oppe på en puf... aaaaaw yir!
Dog kan man være sikker på én ting: jeg skal ALDRIG sidde i den, når jeg har gæster, fordi det er det sværeste møbel at rejse sig fra nogensinde og man har ingen værdighed tilbage, når man har gjort det.
The King's Speech, 2010 En af de "rigtige" historiske dramaer, der gør meget ud af
skuespil, kulisser og troværdighed. Men den mangler lidt nerve og lidt følelsmæssig indlevelse. Reelt er han bare en voksen cry-baby! Der går 1½ time før den er noget ved...men når det er sagt, så er den sidste ½ time ret så fed, og opbygningen før består af suverænt skuespil...
På trods af dens mangler, er den ikke spild af tid, og vil man have skuespil i suveræn stil og et historisk drama, skal man se her.
7/10
Og nu til Oscar-snakken ;)
Personligt synes jeg, at Winter's Bone burde have vundet det år, men The King's Speech kan sagtens forsvares(selvom 4-5 af de nominerede var bedre)
For lige at tage den i Oscar-rækkefølgen...44, der er dårligere og 38, der er bedre. Liste her - og har prøvet at arrangere dem indbyrdes, men gå ikke for meget op i dag...kursiv betyder på top250:
10/10 The Godfather The Godfather Part II The Lord of the Rings: The Return of the King
9/10 Gone with the Wind No Country for Old Men Schindler’s List On the Waterfront Slumdog Millionaire The Sting One Flew over the Cuckoo's Nest Million Dollar Baby Rebecca Gandhi Casablanca The Deer Hunter Lawrence of Arabia Platoon Ben Hur In the Heat of the Night The Life of Emile Zola The Hurt Locker The Departed Patton Braveheart Sunrise: A Song of Two Humans
8/10 Crash The Best Years of Our Lives The Silence of the Lambs Mrs. Miniver American Beauty Unforgiven Rain Man Driving Miss Daisy The Sound of Music
7/10 All Quiet on the Western Front Midnight Cowboy Grand Hotel The Bridge on the River Kwai The King's Speech The English Patient My Fair Lady Amadeus Annie Hall All About Eve Rocky
6/10 Dances With Wolves Forrest Gump Mutiny on the Bounty Titanic All the Kings Men Cimarron
5/10 A Beautiful Mind Kramer vs. Kramer Terms of Endearment The French Connection Wings Ordinary People Out of Africa The Apartment Gladiator It Happened One Night Gentleman's Agreement You Can't Take It with You Tom Jones
4/10 Marty The Last Emperor Around the World in 80 Days Oliver!
3/10 Chariots of Fire From Here to Eternity A Man for All Seasons Hamlet The Greatest Show on Earth West Side Story How Green Was My Valley The Great Ziegfield
2/10 Going My Way Chicago Cavalcade Gigi
1/10 An American in Paris The Broadway Melody Shakespeare In Love
Jeg er ret enig med din bedømmelse af filmen og vel egentlig også dens styrker og svagheder - måske bortset fra at jeg ikke synes, skuespillet er SÅ fantastisk, som dets antal af priser vidner om.
Med hensyn til Winter's Bone så burde den aldrig have været nomineret, hvis det stod til mig. :) Og med din Oscar-rækkefølge. Tja, jeg har godt nok ikke set Chicago og Shakespeare in Love, men kan de virkelig være SÅ dårlige? Derudover synes jeg ikke, det er fair for The Departed, at den lige akkurat ikke rammer din top 250. :P
#12368 Sjov læsning:) Lidt hård er du ved dem du giver 1/10 synes jeg. Det virker lidt voldsomt? Også mange vi er enige om dog. Alle dine 10/10 giver jeg det samme!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
#12361 NightHawk 14 år siden
Fedt at du lige fik tilføjet nogle ekstra kommentarer, for nu kan jeg jo se, at vi faktisk er stort set enige på det her punkt, som jeg fremhævede i mit indlæg. Rigtig godt eksempel du nævner her med hænderne og væggen, og som er et ud af flere solide eksempler på, at Warchowski brødrene holder et skarpt fokus på det lesbiske forhold. Ydermere er der jo bl.a. også et besøg på en gay bar, kameravinkler hvor de to kvinder tjekker hinanden ud, og en scene, ud over sex-scenen, hvor der fokuseres markant på Gershon der med et lummert smil betragter sine fingre efter, at de har haft sex. Jeg synes det er en stærk force ved beskrivelsen af deres forhold her, at der bliver dvælet så meget ved de forskellige detaljer, så det er vi jo enige i. :)
Jeg oplever det nu ikke på den måde, at de to kvinder bliver sat i baggrunden for den samlede historie. For trods det, at de i et par scener ikke selv er i direkte centrum, så har de stadigvæk indirekte indflydelse på plottets udvikling. Det er faktisk de to kvinder der styrer løjerne hele tiden, på trods af de forskellige tvist i handlingen, hvilket leder mig videre hen til det næste, som du skriver ang. en evt. flugt som den centrale del af de to kvinders historie. Hele idéen med kun at lade plottet stort set fungere som et slags kammerspil i bygningen, er jo netop for at lade de to miljøer, som hhv. de to heltinder og deres gangster modstandere reprænsentere, duellere direkte om magten. I den kamp ligger der så både nogle klare budskaber om girl power og ligeså et budskab om accept og stolthed ang. deres seksuelle identitet, som bedst og tydeligst kommer frem, hvis de som her udfordrer deres mandlige modstandere direkte.
Jeg kan sagtens følge dig i din kritik om, at der ikke er noget nyt under solen, hvis vi ser på mafia plottet isoleret, hvor de forskellige klichéer bestemt og i høj grad skinner igennem. Men det mener jeg dog samtidig er helt bevist fra Warchowski brødrenes side, netop for at gøre kontrasten imellem de to miljøer i filmen stærkere. Dvs. at vi på den ene side har de to, typisk for et gangster set-up, "svagere" kvinderoller som desuden falder uden for det acceptable ved at være lesbiske/homoseksuelle, (et yderligere symbol i mafia miljøet på svaghed), sat op imod de traditionelt stærke og ultimativt heteroseksuelle og i dette tilfælde bevidst karikerede mafia macho typer, der følger et genkendeligt mønster i både væremåde men også i deres interaktion med andre ligesindede. Så hvis man sætter tingene ind i denne kontekst og ser det med de briller på, så bliver det traditionelle og stereotype mafia plot for mit vedkommende pludselig et interessant bekendtskab. :)
#12362 Collateral 14 år siden
#12363 wiseguy 14 år siden
Hæ hæ et 5.1 anlæg ka' sagtens gøre det og det har du da - for det har alle nørder da ;o)
Nu har jeg jo kun set den første film so far ;o)
#12364 loki 14 år siden
Havde frygtet en gang overpatriotisk miskmask, og selvom der da var en smule nazi-dæmonisering, så var den såmænd ganske hæderlig.
6/10
-----
The Family Tree 2011
Hmmm... nej. Den havde en masse elementer som kunne havde gjort den sjov/tankevækkende, men den flagrer i alt for mange retninger, og bliver ganske enkelt for skæv.
4/10
#12365 Nicki52 14 år siden
Nu har jeg lige investeret i de hele "Back to the Future"-serien på blu-ray. Hold da op. Man kan rigtigt se forskel og lyden er rigtig god. Det er jo bare bonusser når filmen er så god.
Faktisk vil jeg ikke skrive så meget om den da man skal se den, andet end det tidens bedste tidsrejse film. Har ikke fundet nogen film der bedre med det emne.
Så ekstramatrialet, de slettede scener, bag scener og hvor der er blevet stillet spørgsmål til Michael J. Fox. Der selvfølgelig meget mere, men det vil tage lang tid at skrive det hele ned. Det er ihvertfald en oplevelse værd.
Dvd og film: 5/6
#12366 MMB 14 år siden
Med The Thin Red Line gjorde Malick et comeback til filmverdenen efter 20 års pause, og det har uden tvivl genereret tårnhøje forventninger hos hans fans, dengang da filmen udkom i 1998, og filmen har da også enorme ambitioner. Personligt havde jeg før kun set Malicks debutfilm, Badlands, før, som jeg på trods af sine tydlige kvaliteter, ikke var vildt begejstret for, men på trods af dette gik jeg alligevel ind til The Thin Red Line med håbet om et mindre filmisk mirakel.
The Thin Red Line foregår under 2. verdenskrig ved slaget ved Guadalcanal. Her følger vi en lang række forskellige soldater og oplever, hvad de foretager sig under filmen, og måske i endnu højere grad, hvad de føler under krigen. På trods af at have et stjernespækket cast, så har The Thin Red Line ikke én decideret stjerne - og dette klæder filmen gevaldigt. Jeg kan godt lide den måde, vi konstant skifter mellem de forskellige personer og deres konflikter, og det gør, at man aldrig keder sig. Man kunne så omvendt frygte, at man så ikke kommer helt under huden på karaktererne, men det synes jeg egentlig heller ikke er tilfældet - men det skyldes nok de mange voiceovers (mere om det senere). Hele castet gør det fremragende, og især Elias Koteas og Nick Nolte gør det fremragende. Elias Koteas spiller den heroiske Captain James "Bugger" Staros, som nægter at tage imod ordrer fra sin overordnede (Nick Nolte), hvis fandenivoldskhed er fuldstændigt fængslende.
Som tidligere nævnt er The Thin Red Line enormt ambitiøs, idet den med sin meget stærke holdninger mod krigen stiller nogle vigtige eksistentialistiske spørgsmål: Hvad er det i os mennesker, der gør, at det er nødvendigt at gå i krig? Hvorfor bekæmper naturen sig selv? The Thin Red Line er i det hele taget en utrolig poetisk film, og filmens visuelle side er fuldstændig fantastisk.
Det lyder jo alt sammen utroligt positivt, men jeg synes ikke, at filmen er uden problemer. For det første er der de mange voiceovers. Jeg synes egentlig, de fungerede fint langt hen af vejen, men til sidst kammede det over. Det virker lidt som om, at Malick har følt, det var nødvendigt at smøre tykt på til sidst for at få sine holdninger igennem. Der bliver snakket og snakket, og det, der egentlig bør føles poetisk for mig som seer, ender med at blive for meget. Jeg må indrømme, at jeg ikke helt kan se, hvorfor det var nødvendigt at bruge så lang tid på at få vores hovedpersoner til at fortælle om de følelser, som egentlig stod ganske klare for os allerede. Egentlig kedede filmen mig ikke i de første 2 timer, som jeg ellers frygtede på forhånd grundet de mange negative anmeldelser, men i den længere snakkende del til sidst begyndte jeg så småt at kede mig. Der var så mange oplagte momenter til sidst, hvor man følte, at filmen med rette kunne have sluttet, men hvor den bare fortsatte alligevel. Hvis det havde været op til mig, havde filmen været 15-30 minutter kortere.
Det er lidt ærgerligt, at den sidste halvdel af filmen påvirkede mig så negativt, for jeg var ellers ret godt underholdt af filmen. Det er et modigt værk og en meget anderledes krigsfilm (nok nærmere antikrigsfilm). Jeg synes desværre, at det hele blev lidt for meget til sidst, hvilket gør, at min samlede opfattelse af filmen kun er overvejende positiv.
7/10
#12367 Slettet Bruger [2214553310] 14 år siden
Hvad der er vigtigt, er måden jeg så "Blade II" - placeret på min nye Fatboy på gulvet, med benene oppe på en puf... aaaaaw yir!
Dog kan man være sikker på én ting: jeg skal ALDRIG sidde i den, når jeg har gæster, fordi det er det sværeste møbel at rejse sig fra nogensinde og man har ingen værdighed tilbage, når man har gjort det.
#12368 Skeloboy 14 år siden
En af de "rigtige" historiske dramaer, der gør meget ud af
skuespil, kulisser og troværdighed. Men den mangler lidt nerve og lidt følelsmæssig indlevelse. Reelt er han bare en voksen cry-baby! Der går 1½ time før den er noget ved...men når det er sagt, så er den sidste ½ time ret så fed, og opbygningen før består af suverænt skuespil...
På trods af dens mangler, er den ikke spild af tid, og vil man have skuespil i suveræn stil og et historisk drama, skal man se her.
7/10
Og nu til Oscar-snakken ;)
Personligt synes jeg, at Winter's Bone burde have vundet det år, men The King's Speech kan sagtens forsvares(selvom 4-5 af de nominerede var bedre)
For lige at tage den i Oscar-rækkefølgen...44, der er dårligere og 38, der er bedre. Liste her - og har prøvet at arrangere dem indbyrdes, men gå ikke for meget op i dag...kursiv betyder på top250:
The Godfather
The Godfather Part II
The Lord of the Rings: The Return of the King
9/10
Gone with the Wind
No Country for Old Men
Schindler’s List
On the Waterfront
Slumdog Millionaire
The Sting
One Flew over the Cuckoo's Nest
Million Dollar Baby
Rebecca
Gandhi
Casablanca
The Deer Hunter
Lawrence of Arabia
Platoon
Ben Hur
In the Heat of the Night
The Life of Emile Zola
The Hurt Locker
The Departed
Patton
Braveheart
Sunrise: A Song of Two Humans
8/10
Crash
The Best Years of Our Lives
The Silence of the Lambs
Mrs. Miniver
American Beauty
Unforgiven
Rain Man
Driving Miss Daisy
The Sound of Music
7/10
All Quiet on the Western Front
Midnight Cowboy
Grand Hotel
The Bridge on the River Kwai
The King's Speech
The English Patient
My Fair Lady
Amadeus
Annie Hall
All About Eve
Rocky
6/10
Dances With Wolves
Forrest Gump
Mutiny on the Bounty
Titanic
All the Kings Men
Cimarron
5/10
A Beautiful Mind
Kramer vs. Kramer
Terms of Endearment
The French Connection
Wings
Ordinary People
Out of Africa
The Apartment
Gladiator
It Happened One Night
Gentleman's Agreement
You Can't Take It with You
Tom Jones
4/10
Marty
The Last Emperor
Around the World in 80 Days
Oliver!
3/10
Chariots of Fire
From Here to Eternity
A Man for All Seasons
Hamlet
The Greatest Show on Earth
West Side Story
How Green Was My Valley
The Great Ziegfield
2/10
Going My Way
Chicago
Cavalcade
Gigi
1/10
An American in Paris
The Broadway Melody
Shakespeare In Love
#12369 MMB 14 år siden
Jeg er ret enig med din bedømmelse af filmen og vel egentlig også dens styrker og svagheder - måske bortset fra at jeg ikke synes, skuespillet er SÅ fantastisk, som dets antal af priser vidner om.
Med hensyn til Winter's Bone så burde den aldrig have været nomineret, hvis det stod til mig. :)
Og med din Oscar-rækkefølge. Tja, jeg har godt nok ikke set Chicago og Shakespeare in Love, men kan de virkelig være SÅ dårlige? Derudover synes jeg ikke, det er fair for The Departed, at den lige akkurat ikke rammer din top 250. :P
#12370 Hr. Nielsen 14 år siden