#15380 Det dekadente og smagløse er jo netop blevet mainstream i dag. Hvorfor tilbringe så mange af døgnets vågne timer på at svælge som Wu's grise i alt der er drænet for kvalitet?
Folk skal have lov og fortolke til deres hjertes lyst, men når man decideret gør brug af hele skabelonen for det store periodedrama og så "blot" snakker fladt nutidsdansk, så er sammenhængskraften, for at bruge et tidstypisk ord, brudt og ihvertfald mit ønske om at leve mig ind i dramaet.
Men selvfølgelig har man måske opnået den fordel, at flere netop af den grund gider se det, fordi det taler til samtidens kontekst og man derfor ikke skal gøre sig specielt umage for at forstå præmisserne. Forfladigelsen længe leve. Den lette vej til den hellige boxoffice :)
Jeg kommenterede nu kun på din bemærkning om Hamlet, jeg har intet forhold til dendér danske film og har vist ikke engang set en trailer til den, så jeg aner ikke hvordan de taler i den. Men mon ikke der er 1000 forfejlede forfattere, der lavede teater totalt i tidens ånd, for hver Shakespeare? :)
Udover tilgængelighed, er der jo også den faktor at indtil for ikke engang 100 år siden, havde folk travlt med ikke at dø af sult og/eller en simpel forkølelse. :)
At folk vil bruge deres tid på bras, forstår jeg heller ikke, men mon ikke det var præcis det samme, som de gjorde for 100 år siden? Underholdning der taler til den laveste fællesnævner og ind i mellem kom der nogle folk med andre ambitioner og lavede noget markant andet, der ikke nødvendigvis talte til den almindelige borger eller bare lavede noget, der ikke nødvendigvis var fladpandet humor. :)
Jeg mener, radiospil fra 1930'erne er jo ikke ligefrem stor kunst, bare for at tage et eksempel og meget få af dem er der nogen der hiver frem som noget ekstraordinært i dag, faktisk kan jeg ikke komme til at tænke på et eneste.
Min yndlings anmelder her på filmz! Kort og præcist, ikke noget sludder, pladder og lange noveller, som mange af jer andre brugere ofte benytter jer af!
Jeg kommenterede nu kun på din bemærkning om Hamlet, jeg har intet forhold til dendér danske film og har vist ikke engang set en trailer til den, så jeg aner ikke hvordan de taler i den. Men mon ikke der er 1000 forfejlede forfattere, der lavede teater totalt i tidens ånd, for hver Shakespeare? :)
Der er intet galt med teater i tidens ånd. Det er forsøget på at lave et stort opsat traditionelt periodedrama og så benytte sig af tiden forfladigede sprog, jeg harcellerer over. Det spiller bare ikke sammen.
Udover tilgængelighed, er der jo også den faktor at indtil for ikke engang 100 år siden, havde folk travlt med ikke at dø af sult og/eller en simpel forkølelse. :)
Ahhh, jeg tror vi gerne vil gøre det værre idag, fordi vi selv er blevet slaver af gadgets og velfærd og tror det er tortur at arbejde mere end 37 timer om ugen uden 6 kaffepauser og 5-6 ugers ferie :) Jeg har mødt mange med 7 ugers skolegang med kun 2-3 dages ugentlig undervisning, som havde mere almen viden end folk med 14-16 års skolegang i dag og som tilmed kan formulere sig verbalt og skriftligt bedre. Hvis skoletiden gjorde en smule ud af at danne mennesker og gøre os opmærksomme på kvalitet, så ville færre efterspørge reality TV med en bunke idioter :)
Der er intet galt med teater i tidens ånd. Det er forsøget på at lave et stort opsat traditionelt periodedrama og så benytte sig af tiden forfladigede sprog, jeg harcellerer over. Det spiller bare ikke sammen.
Jeg ved ikke om du kan huske det, men vi har faktisk snakket om præcis det samme før, hvor jeg talte om at blive trukket ud af visse film fra 2. verdenskrig mv., fordi de talte ekstremt moderne.
Vi er ikke uenige, men som skrevet, jeg har ikke set den pågældende film, så det kan jeg ikke kommentere på. :)
Men du behøver ikke de store skriverier, jeg fik blot indtrykket af, at der var lidt "det hele var bedre i gamle dage" over dit indlæg og det var hvad jeg forsøgte at prikke lidt til. :)
Jeg ved ikke om du kan huske det, men vi har faktisk snakket om præcis det samme før, hvor jeg talte om at blive trukket ud af visse film fra 2. verdenskrig mv., fordi de talte ekstremt moderne.
Jo og du har helt ret. Det er som at se fortiden blive omskrevet for at gøre folk i nutiden interesseret i den. Det er skam ikke historien, som er uinteressant i den ligning.
Vi er ikke uenige, men som skrevet, jeg har ikke set den pågældende film, så det kan jeg ikke kommentere på. :)
Men den er skam helt fin, men havde potentialet til mere.
Men du behøver ikke de store skriverier, jeg fik blot indtrykket af, at der var lidt "det hele var bedre i gamle dage" over dit indlæg og det var hvad jeg forsøgte at prikke lidt til. :)
Jeg savner skam "kun" det, som VAR bedre i gamle dage (og så en gåtur gennem Rom omkring år 60 f.kr) og så at de "gamle dage", blev portrætteret som de nu engang var, så nutidens generationers billeder af fortiden, ikke blev endnu mere forvansket, end uddannelsesinstitutionerne nu engang gerne vil lære fra sig :)
Jeg er én af de få, som ikke har læst noget af Stieg Larsson og ikke set nogen af filmene baseret på hans bøger før nu. Men dette viste sig at være en virkelig solid krimi.
Jeg kunne især godt lide, at den tog sig så god tid til at skildre karaktererne, så ingen decideret forsvandt i det større persongalleri. Noomi Rapace er selvføligelig filmens stjerne som Lisbeth Salander, som er noget af en headcase, men en troværdig én af slagsen med sit oprørske ydre, sin ambivalente tilknytningsstil og sit intellekt. Meget af filmens appel er at finde i den karakter, som er langt mere interessant end selve familiedramaet. Efter at have set den undrer det mig slet ikke, at Fincher senere kastede sig over denne historie. Dens præsentation af rå ondskab mindede mig både om Zodiac og Seven.
Jeg må indrømme, jeg ikke fattede ret meget af baggrundshistorien om Blomkvist og hans tabte retssag og Millenium og alt det andet vigtige (ups). Måske jeg bare ikke fulgte godt nok med. Eller måske disse sider fra bogen bare blev skåret ned til et absolut minimum for at fokusere mere på Lisbeth Salander - det tror jeg uanset var et godt valg.
5/6
The only way to beat a troll is to not play their game.
#15381 Richard Burton 13 år siden
Folk skal have lov og fortolke til deres hjertes lyst, men når man decideret gør brug af hele skabelonen for det store periodedrama og så "blot" snakker fladt nutidsdansk, så er sammenhængskraften, for at bruge et tidstypisk ord, brudt og ihvertfald mit ønske om at leve mig ind i dramaet.
Men selvfølgelig har man måske opnået den fordel, at flere netop af den grund gider se det, fordi det taler til samtidens kontekst og man derfor ikke skal gøre sig specielt umage for at forstå præmisserne. Forfladigelsen længe leve. Den lette vej til den hellige boxoffice :)
#15382 Slettet Bruger [2214553310] 13 år siden
Jeg kommenterede nu kun på din bemærkning om Hamlet, jeg har intet forhold til dendér danske film og har vist ikke engang set en trailer til den, så jeg aner ikke hvordan de taler i den. Men mon ikke der er 1000 forfejlede forfattere, der lavede teater totalt i tidens ånd, for hver Shakespeare? :)
Udover tilgængelighed, er der jo også den faktor at indtil for ikke engang 100 år siden, havde folk travlt med ikke at dø af sult og/eller en simpel forkølelse. :)
At folk vil bruge deres tid på bras, forstår jeg heller ikke, men mon ikke det var præcis det samme, som de gjorde for 100 år siden? Underholdning der taler til den laveste fællesnævner og ind i mellem kom der nogle folk med andre ambitioner og lavede noget markant andet, der ikke nødvendigvis talte til den almindelige borger eller bare lavede noget, der ikke nødvendigvis var fladpandet humor. :)
Jeg mener, radiospil fra 1930'erne er jo ikke ligefrem stor kunst, bare for at tage et eksempel og meget få af dem er der nogen der hiver frem som noget ekstraordinært i dag, faktisk kan jeg ikke komme til at tænke på et eneste.
#15383 Sweetiebellefan 13 år siden
Her følger vi en overvægtig sort kvindes liv i New York.
Her er noget for drama fans.
10/10
El mariachi
Moderne western om en mand og hans boks til guitarer der er fyldt med våben.
Hvis du elsker westerns se denne.
9/10
#15384 bhs 13 år siden
#15385 Zombi 13 år siden
#15386 Batsy 13 år siden
Lol, har lige købt den :D
#15387 Richard Burton 13 år siden
Der er intet galt med teater i tidens ånd. Det er forsøget på at lave et stort opsat traditionelt periodedrama og så benytte sig af tiden forfladigede sprog, jeg harcellerer over. Det spiller bare ikke sammen.
Ahhh, jeg tror vi gerne vil gøre det værre idag, fordi vi selv er blevet slaver af gadgets og velfærd og tror det er tortur at arbejde mere end 37 timer om ugen uden 6 kaffepauser og 5-6 ugers ferie :) Jeg har mødt mange med 7 ugers skolegang med kun 2-3 dages ugentlig undervisning, som havde mere almen viden end folk med 14-16 års skolegang i dag og som tilmed kan formulere sig verbalt og skriftligt bedre. Hvis skoletiden gjorde en smule ud af at danne mennesker og gøre os opmærksomme på kvalitet, så ville færre efterspørge reality TV med en bunke idioter :)
Nå må svare på resten senere :)
#15388 Slettet Bruger [2214553310] 13 år siden
Jeg ved ikke om du kan huske det, men vi har faktisk snakket om præcis det samme før, hvor jeg talte om at blive trukket ud af visse film fra 2. verdenskrig mv., fordi de talte ekstremt moderne.
Vi er ikke uenige, men som skrevet, jeg har ikke set den pågældende film, så det kan jeg ikke kommentere på. :)
Men du behøver ikke de store skriverier, jeg fik blot indtrykket af, at der var lidt "det hele var bedre i gamle dage" over dit indlæg og det var hvad jeg forsøgte at prikke lidt til. :)
#15389 Richard Burton 13 år siden
Jo og du har helt ret. Det er som at se fortiden blive omskrevet for at gøre folk i nutiden interesseret i den. Det er skam ikke historien, som er uinteressant i den ligning.
Men den er skam helt fin, men havde potentialet til mere.
Jeg savner skam "kun" det, som VAR bedre i gamle dage (og så en gåtur gennem Rom omkring år 60 f.kr) og så at de "gamle dage", blev portrætteret som de nu engang var, så nutidens generationers billeder af fortiden, ikke blev endnu mere forvansket, end uddannelsesinstitutionerne nu engang gerne vil lære fra sig :)
#15390 Riqon 13 år siden
Jeg er én af de få, som ikke har læst noget af Stieg Larsson og ikke set nogen af filmene baseret på hans bøger før nu. Men dette viste sig at være en virkelig solid krimi.
Jeg kunne især godt lide, at den tog sig så god tid til at skildre karaktererne, så ingen decideret forsvandt i det større persongalleri. Noomi Rapace er selvføligelig filmens stjerne som Lisbeth Salander, som er noget af en headcase, men en troværdig én af slagsen med sit oprørske ydre, sin ambivalente tilknytningsstil og sit intellekt. Meget af filmens appel er at finde i den karakter, som er langt mere interessant end selve familiedramaet. Efter at have set den undrer det mig slet ikke, at Fincher senere kastede sig over denne historie. Dens præsentation af rå ondskab mindede mig både om Zodiac og Seven.
Jeg må indrømme, jeg ikke fattede ret meget af baggrundshistorien om Blomkvist og hans tabte retssag og Millenium og alt det andet vigtige (ups). Måske jeg bare ikke fulgte godt nok med. Eller måske disse sider fra bogen bare blev skåret ned til et absolut minimum for at fokusere mere på Lisbeth Salander - det tror jeg uanset var et godt valg.
5/6