En "lost-tape"-gyser om en ung mand der vil lave en dokumentar om en campingtur sammen med tre venner/veninder. Der går vel 45 minutter hvor det mest uhyggelige er en red-neck, der dukker op, muligvis en bjørn, der går langs et vandløb og lidt pusleri i buskadset. Derefter begynder der at ske lidt og de sidste 25 minutter er én lang langt med rystende kamera, utydelige billeder og skrigeri i mørket. Alt sammen i et godt flow med fuld udnyttelse af locations og sets. Det er specielt sjovt at se hvordan, de hele tiden finder en undskydning for at give kameraet videre til en anden person, der står tættere på den fremstormende action. Om det er et hemmeligt biologisk eksperiment, zombier eller et militær cover-up de støder på er egentlig ikke så vigtigt. Det virker mest som en scare-attraction, der er blevet så moderne som underholdning.
Spol frem og se den sidte del, hvis man er til ryste-gysere.
2
"Ud fra størrelsen på halen har vi beregnet, at dyret har været kæmpemæssigt" Prof. Martens - Reptilicus
Gensyn og imponerende nok er den værre end jeg husker.
Konceptet er at Lunar Industries Ltd står for 70% af jordens energibehov skabt via fussion med Helium-3 som brændsel. Dette er et klassisk technofix, og udviser i bedste fald en mangelfuld forståelse for anvendelsen af fossile brændstoffer. Dog er et overdrevet/ulogisk grundlag ofte set i scifi-genren, så dette kunne man nok ignorerer hvis bare resten af filmen var ok. If only.
Man får det klare indtryk, at firmaet kun bemander en enkelt base på månen - det eneste tidspunkt hvor dette kan bestrides, er under "dødstalen" hvor personen udtrykker sin tak og bl.a. siger Due to the hard work of people like you. Det skal nok i højere grad ses som en joke, end en bekræftelse af mange baser. Endvidere finder de 2 Sam's heller ikke flere baser i deres jagt på jammers.
Antagelsen er derfor, at 70% af jordens energibehov bliver dækket af Helium-3 fra en enkelt base, og selvom dette i sig selv er ganske komisk, så rejser det nærmere spørgsmålet hvorfor de ikke etablere flere baser, så hele behovet kan blive dække? Måske der ikke er nok brændsel til dette, men hvis det er tilfældet så løber de jo nok ud inden for relativ kort tid. Omvendt set så kunne argumentet være, at de ønsker at dominere market uden at oversvømme det, men Heliumet kan jo tydeligvis opbevares og transporteres, så ethvert grådig, korrupt og grisk firma med respekt for penge og magt, ville naturligvis høste alt så hurtigt som muligt før andre får samme ide. Men måske de har købt månen, for der er åbenbart ingen andre virksomheder eller nationer som nære ønsker om halleluja-energi.
Foruden det grundlæggende energiproblem, så er filmen primære svaghed den manglende forståelse for EROEI. Hvorfor spilder de tid og energi på at lave et ENORMT underjordisk menneskelager? Med mindre Sam var i besiddelse af nogle helt unikke evner (som tilfældigvis kunne klones til perfekthed) så er der ingen årsag til hele plottet. Hans arbejde ser rasende enkelt ud, men selv med grundig astronauttræning, så ville det være langt lettere at køre et rotationshold som rejser frem og tilbage som et normalt arbejdshold. Og de ville endvidere spare lidt håndøre på kremationen.
Argumentet er: Look, it's a company, right? They have investors, they have shareholders. Shit like that. What's cheaper? Spending time andmoney training new personnel...Or you just have a couple of spares here to do the job? It's the far side of the moon!
Virkelig?
De prøver meget overfladisk at retfærdiggøre hovedplottet uden at gøre sig nogle reelle tanker om EROEI. Selvom det naturligvis ikke er billigt at sende personer til og fra månen, så skal de jo alligevel have alle klonerne derop til at starte med, og derefter har man alle udgifterne til at holde dem funktionelle og til at rydde visse afslørende beviser af vejen før den næste Sam vækkes. Endvidere så går det jo tydeligvis galt efter max 15 år (antager opkaldet til Eve er reelt), og de bliver nød til at sende en hold sweepers derop. Man prøver meget ihærdigt at få firmaet til at fremstå både koldt og kynisk, og alligevel så kører det ikke tilnærmelsesvis efter den mest profitable forretningsmodel.
But wait, there is more!
1) Da Latest Model Sam (LMS) bringer Previous Model Sam (PMS) ind fra ulykken vil Kevin Spacey øjeblikke have denne ind i hospitalet. Why? Hvorfor ikke slå dem begge ihjel og starter forfra med det samme? Fordi Kevin er deres ven? Virkelig? Endnu mere bizart bliver det, da Kevin fortæller PMS at de begge er kloner, og da han hjælper med kodeordet, og da han opliver en ny Sam, og da han sletter sin egen hukommelse. PMS konfronterer da også Kevin med dette:
PMS: Kevin, why did you help me before? With the password? Doesn't that go against your programming or something? Kevin: Helping you is what I do.
Hop i en sø fucking manuskriptforfatter. Skal vi virkelig acceptere, at Kevin er en 100% autonom robot med AI som har fattet sympati for Sam? Hvis det er tilfældet, hvorfor har firmaet så udstyret Kevin med den form for intelligens? Fordi det er nødvendigt? Jamen så er vi tilbage til problematikken om at hele plottet er alt for besværligt til at begynde med, da utilsigtet information godt kan slippe ud. Det mest logiske svar - baseret på filmens forståelse af økonomisk logik - ville være at Kevin nakkede dem begge og oplivede en ny Sam. Done and done.
2) Hvorfor snakker LMS og PMS ikke samme lige med det samme? Det er fint nok at de måske hallucinere og er en smule forvirret over situationen, men begge parter kan jo relativt hurtigt konstarere at den anden er til stede. Men nej, de går i cirkler omkring hinanden og laver motion.
3) Hvorfor er LMS så hurtigt afklaret med at han er en klon, og at de begge er i problemer? Han stiller meget hurtigt nogle meget skarpe spørgsmål (Listen, what about the other clones? We might not be the first here to be woken up. There might be others up here right now). Imponerede overblik må man sige.
4) Hvad er logikken med den konstante envejskommunikation? Jovist de er på "the far side og the moon", men kommunikationen fungere jo glimrende når firmaet har brug for det, og med alt det hightech som de ellers har, så er det direkte komisk at Sam acceptere dette.
5) Landskabet / roverne er meget computerskabte ud.
6) Hvorfor er der en lem samt trappe lige ved dødskammeret? Vedligeholdelsetunnel måske, men eftersom alle Sams vågner i Medic Bay, så er det vel nærliggende, at undersøge den sektion først. Processen må vel være automatisk.
Gensyn og imponerende nok er den værre end jeg husker.
Konceptet er at Lunar Industries Ltd står for 70% af jordens energibehov skabt via fussion med Helium-3 som brændsel. Dette er et klassisk technofix, og udviser i bedste fald en mangelfuld forståelse for anvendelsen af fossile brændstoffer. Dog er et overdrevet/ulogisk grundlag ofte set i scifi-genren, så dette kunne man nok ignorerer hvis bare resten af filmen var ok. If only.
Man får det klare indtryk, at firmaet kun bemander en enkelt base på månen - det eneste tidspunkt hvor dette kan bestrides, er under "dødstalen" hvor personen udtrykker sin tak og bl.a. siger Due to the hard work of people like you. Det skal nok i højere grad ses som en joke, end en bekræftelse af mange baser. Endvidere finder de 2 Sam's heller ikke flere baser i deres jagt på jammers.
Antagelsen er derfor, at 70% af jordens energibehov bliver dækket af Helium-3 fra en enkelt base, og selvom dette i sig selv er ganske komisk, så rejser det nærmere spørgsmålet hvorfor de ikke etablere flere baser, så hele behovet kan blive dække? Måske der ikke er nok brændsel til dette, men hvis det er tilfældet så løber de jo nok ud inden for relativ kort tid. Omvendt set så kunne argumentet være, at de ønsker at dominere market uden at oversvømme det, men Heliumet kan jo tydeligvis opbevares og transporteres, så ethvert grådig, korrupt og grisk firma med respekt for penge og magt, ville naturligvis høste alt så hurtigt som muligt før andre får samme ide. Men måske de har købt månen, for der er åbenbart ingen andre virksomheder eller nationer som nære ønsker om halleluja-energi.
Foruden det grundlæggende energiproblem, så er filmen primære svaghed den manglende forståelse for EROEI. Hvorfor spilder de tid og energi på at lave et ENORMT underjordisk menneskelager? Med mindre Sam var i besiddelse af nogle helt unikke evner (som tilfældigvis kunne klones til perfekthed) så er der ingen årsag til hele plottet. Hans arbejde ser rasende enkelt ud, men selv med grundig astronauttræning, så ville det være langt lettere at køre et rotationshold som rejser frem og tilbage som et normalt arbejdshold. Og de ville endvidere spare lidt håndøre på kremationen.
Argumentet er: Look, it's a company, right? They have investors, they have shareholders. Shit like that. What's cheaper? Spending time andmoney training new personnel...Or you just have a couple of spares here to do the job? It's the far side of the moon!
Virkelig?
De prøver meget overfladisk at retfærdiggøre hovedplottet uden at gøre sig nogle reelle tanker om EROEI. Selvom det naturligvis ikke er billigt at sende personer til og fra månen, så skal de jo alligevel have alle klonerne derop til at starte med, og derefter har man alle udgifterne til at holde dem funktionelle og til at rydde visse afslørende beviser af vejen før den næste Sam vækkes. Endvidere så går det jo tydeligvis galt efter max 15 år (antager opkaldet til Eve er reelt), og de bliver nød til at sende en hold sweepers derop. Man prøver meget ihærdigt at få firmaet til at fremstå både koldt og kynisk, og alligevel så kører det ikke tilnærmelsesvis efter den mest profitable forretningsmodel.
But wait, there is more!
1) Da Latest Model Sam (LMS) bringer Previous Model Sam (PMS) ind fra ulykken vil Kevin Spacey øjeblikke have denne ind i hospitalet. Why? Hvorfor ikke slå dem begge ihjel og starter forfra med det samme? Fordi Kevin er deres ven? Virkelig? Endnu mere bizart bliver det, da Kevin fortæller PMS at de begge er kloner, og da han hjælper med kodeordet, og da han opliver en ny Sam, og da han sletter sin egen hukommelse. PMS konfronterer da også Kevin med dette:
PMS: Kevin, why did you help me before? With the password? Doesn't that go against your programming or something? Kevin: Helping you is what I do.
Hop i en sø fucking manuskriptforfatter. Skal vi virkelig acceptere, at Kevin er en 100% autonom robot med AI som har fattet sympati for Sam? Hvis det er tilfældet, hvorfor har firmaet så udstyret Kevin med den form for intelligens? Fordi det er nødvendigt? Jamen så er vi tilbage til problematikken om at hele plottet er alt for besværligt til at begynde med, da utilsigtet information godt kan slippe ud. Det mest logiske svar - baseret på filmens forståelse af økonomisk logik - ville være at Kevin nakkede dem begge og oplivede en ny Sam. Done and done.
2) Hvorfor snakker LMS og PMS ikke samme lige med det samme? Det er fint nok at de måske hallucinere og er en smule forvirret over situationen, men begge parter kan jo relativt hurtigt konstarere at den anden er til stede. Men nej, de går i cirkler omkring hinanden og laver motion.
3) Hvorfor er LMS så hurtigt afklaret med at han er en klon, og at de begge er i problemer? Han stiller meget hurtigt nogle meget skarpe spørgsmål (Listen, what about the other clones? We might not be the first here to be woken up. There might be others up here right now). Imponerede overblik må man sige.
4) Hvad er logikken med den konstante envejskommunikation? Jovist de er på "the far side og the moon", men kommunikationen fungere jo glimrende når firmaet har brug for det, og med alt det hightech som de ellers har, så er det direkte komisk at Sam acceptere dette.
5) Landskabet / roverne er meget computerskabte ud.
6) Hvorfor er der en lem samt trappe lige ved dødskammeret? Vedligeholdelsetunnel måske, men eftersom alle Sams vågner i Medic Bay, så er det vel nærliggende, at undersøge den sektion først. Processen må vel være automatisk.
Tis.
Har set bedre film :o)
Nu har ikke set filmen (endnu). Derfor læser jeg ikke din anmeldelse (dog læste jeg kun første linje da jeg klikkede 'Se Spoiler-knappen'), men nu hvor du siger at den er værre end du husker kan jeg kun sige dette:
Nu skal jeg se den endnu mere! Og jeg er skam ganske seriøst... ud fra hvad du har skrevet nu, har jeg meget svært ved at sætte karakteren "2/6" ind i ligningen. Det lyder mindst som en 5/6 oplevelse!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#15491 lyspunkt 13 år siden
En "lost-tape"-gyser om en ung mand der vil lave en dokumentar om en campingtur sammen med tre venner/veninder.
Der går vel 45 minutter hvor det mest uhyggelige er en red-neck, der dukker op, muligvis en bjørn, der går langs et vandløb og lidt pusleri i buskadset. Derefter begynder der at ske lidt og de sidste 25 minutter er én lang langt med rystende kamera, utydelige billeder og skrigeri i mørket. Alt sammen i et godt flow med fuld udnyttelse af locations og sets. Det er specielt sjovt at se hvordan, de hele tiden finder en undskydning for at give kameraet videre til en anden person, der står tættere på den fremstormende action.
Om det er et hemmeligt biologisk eksperiment, zombier eller et militær cover-up de støder på er egentlig ikke så vigtigt. Det virker mest som en scare-attraction, der er blevet så moderne som underholdning.
Spol frem og se den sidte del, hvis man er til ryste-gysere.
2
#15492 loki 13 år siden
Gensyn og imponerende nok er den værre end jeg husker.
Konceptet er at Lunar Industries Ltd står for 70% af jordens energibehov skabt via fussion med Helium-3 som brændsel. Dette er et klassisk technofix, og udviser i bedste fald en mangelfuld forståelse for anvendelsen af fossile brændstoffer. Dog er et overdrevet/ulogisk grundlag ofte set i scifi-genren, så dette kunne man nok ignorerer hvis bare resten af filmen var ok. If only.
Man får det klare indtryk, at firmaet kun bemander en enkelt base på månen - det eneste tidspunkt hvor dette kan bestrides, er under "dødstalen" hvor personen udtrykker sin tak og bl.a. siger Due to the hard work of people like you. Det skal nok i højere grad ses som en joke, end en bekræftelse af mange baser. Endvidere finder de 2 Sam's heller ikke flere baser i deres jagt på jammers.
Antagelsen er derfor, at 70% af jordens energibehov bliver dækket af Helium-3 fra en enkelt base, og selvom dette i sig selv er ganske komisk, så rejser det nærmere spørgsmålet hvorfor de ikke etablere flere baser, så hele behovet kan blive dække? Måske der ikke er nok brændsel til dette, men hvis det er tilfældet så løber de jo nok ud inden for relativ kort tid. Omvendt set så kunne argumentet være, at de ønsker at dominere market uden at oversvømme det, men Heliumet kan jo tydeligvis opbevares og transporteres, så ethvert grådig, korrupt og grisk firma med respekt for penge og magt, ville naturligvis høste alt så hurtigt som muligt før andre får samme ide. Men måske de har købt månen, for der er åbenbart ingen andre virksomheder eller nationer som nære ønsker om halleluja-energi.
Foruden det grundlæggende energiproblem, så er filmen primære svaghed den manglende forståelse for EROEI. Hvorfor spilder de tid og energi på at lave et ENORMT underjordisk menneskelager? Med mindre Sam var i besiddelse af nogle helt unikke evner (som tilfældigvis kunne klones til perfekthed) så er der ingen årsag til hele plottet. Hans arbejde ser rasende enkelt ud, men selv med grundig astronauttræning, så ville det være langt lettere at køre et rotationshold som rejser frem og tilbage som et normalt arbejdshold. Og de ville endvidere spare lidt håndøre på kremationen.
Argumentet er: Look, it's a company, right? They have investors, they have shareholders. Shit like that. What's cheaper? Spending time andmoney training new personnel...Or you just have a couple of spares here to do the job? It's the far side of the moon!
Virkelig?
De prøver meget overfladisk at retfærdiggøre hovedplottet uden at gøre sig nogle reelle tanker om EROEI. Selvom det naturligvis ikke er billigt at sende personer til og fra månen, så skal de jo alligevel have alle klonerne derop til at starte med, og derefter har man alle udgifterne til at holde dem funktionelle og til at rydde visse afslørende beviser af vejen før den næste Sam vækkes. Endvidere så går det jo tydeligvis galt efter max 15 år (antager opkaldet til Eve er reelt), og de bliver nød til at sende en hold sweepers derop. Man prøver meget ihærdigt at få firmaet til at fremstå både koldt og kynisk, og alligevel så kører det ikke tilnærmelsesvis efter den mest profitable forretningsmodel.
But wait, there is more!
1) Da Latest Model Sam (LMS) bringer Previous Model Sam (PMS) ind fra ulykken vil Kevin Spacey øjeblikke have denne ind i hospitalet. Why? Hvorfor ikke slå dem begge ihjel og starter forfra med det samme? Fordi Kevin er deres ven? Virkelig? Endnu mere bizart bliver det, da Kevin fortæller PMS at de begge er kloner, og da han hjælper med kodeordet, og da han opliver en ny Sam, og da han sletter sin egen hukommelse. PMS konfronterer da også Kevin med dette:
PMS: Kevin, why did you help me before? With the password? Doesn't that go against your programming or something?
Kevin: Helping you is what I do.
Hop i en sø fucking manuskriptforfatter. Skal vi virkelig acceptere, at Kevin er en 100% autonom robot med AI som har fattet sympati for Sam? Hvis det er tilfældet, hvorfor har firmaet så udstyret Kevin med den form for intelligens? Fordi det er nødvendigt? Jamen så er vi tilbage til problematikken om at hele plottet er alt for besværligt til at begynde med, da utilsigtet information godt kan slippe ud. Det mest logiske svar - baseret på filmens forståelse af økonomisk logik - ville være at Kevin nakkede dem begge og oplivede en ny Sam. Done and done.
2) Hvorfor snakker LMS og PMS ikke samme lige med det samme? Det er fint nok at de måske hallucinere og er en smule forvirret over situationen, men begge parter kan jo relativt hurtigt konstarere at den anden er til stede. Men nej, de går i cirkler omkring hinanden og laver motion.
3) Hvorfor er LMS så hurtigt afklaret med at han er en klon, og at de begge er i problemer? Han stiller meget hurtigt nogle meget skarpe spørgsmål (Listen, what about the other clones? We might not be the first here to be woken up. There might be others up here right now). Imponerede overblik må man sige.
4) Hvad er logikken med den konstante envejskommunikation? Jovist de er på "the far side og the moon", men kommunikationen fungere jo glimrende når firmaet har brug for det, og med alt det hightech som de ellers har, så er det direkte komisk at Sam acceptere dette.
5) Landskabet / roverne er meget computerskabte ud.
6) Hvorfor er der en lem samt trappe lige ved dødskammeret? Vedligeholdelsetunnel måske, men eftersom alle Sams vågner i Medic Bay, så er det vel nærliggende, at undersøge den sektion først. Processen må vel være automatisk.
Tis.
Har set bedre film :o)
#15493 Riqon 13 år siden
#15494 loki 13 år siden
#15495 Ericmase 13 år siden
Nu har ikke set filmen (endnu). Derfor læser jeg ikke din anmeldelse (dog læste jeg kun første linje da jeg klikkede 'Se Spoiler-knappen'), men nu hvor du siger at den er værre end du husker kan jeg kun sige dette:
"We both know Insider have to kill you now!" ;)
#15496 loki 13 år siden
#15497 Lord Beef Jerky 13 år siden
What what what?! Den skal jeg se!
#15498 misuma 13 år siden
Den nikker dog respektfuldt til film som Breakfast Club og Three O'Clock High, men jeg blev desværre kvalt i for meget MTVitisme.
#15499 Lord Beef Jerky 13 år siden
#15500 misuma 13 år siden