Gravatar

#15501 Lord Beef Jerky 13 år siden

#15500 Jeg så kun halvdelen, og vil ikke have resten spoilet! Den ser fantastisk dårlig ud! Must see!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#15502 Sweetiebellefan 13 år siden

Persepolis

En pige fra Iran flytter til Østrig i denne tegnefilm.

Dette er en af de bedste tegnefilm jeg længe har set, og velfortjente gode anmeldeser.

10/10
Twilight Sparkle: "Real friends don't care what your cover is. Friendship is a wondrous and powerful thing.
Gravatar

#15503 Riqon 13 år siden

Jeg så lige...

Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (Extended) på BD.

Det må være den mest helstøbte af de tre (men skal se de 2 næste indenfor de næste par uger), og det er stadig imponerende, at det er Peter Jackson, der har lavet den, når man tænker på hvor mangelfulde og skæve hans andre film er. Denne film har dog eventyrlig sjæl og atmosfære som ingen anden fantasyfilm, der nogensinde er lavet. Men på trods af al æstetikken, så er det stadig de kraftfulde karakterer, der gør, at den fungerer for mig. Det er pudsigt nok mest i de mindre roller (Ian Holm, Cate Blanchett, Sean Bean), jeg imponeres, mens fremtrædende figurer som Aragorn (Viggo Mortensen) og hobbitterne (Billy Boyd, Dominic Monaghan) var mere forglemmelige.

Hyggeligt nu at kunne se en film fra lidt mere voksne øjne, end da jeg første gang sad i en biografsal og brændte af ren begejstring som 15-årig, eller hvor gammel jeg nu end var... er det 10 år siden? Så skulle det jo passe.

Topkarakter, hvordan man nu end vil skrive det.

(Dog skal det siges, at selv for mit uprofessionelle, knapt så trænede øje, så kunne jeg godt se, hvad folk mener med, at BD-udgivelsen har nogle lidt mærkelige farver her og der. Særligt i en scene i Rivendell så det temmelig forkert ud. Men generelt ikke noget der forstyrrede min oplevelse med filmen.)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#15504 misuma 13 år siden

Det positive ved at læse negativ omtale af eksempelvis Walking Dead (S2) er, at man sænker forventningerne.

Den første skive?

Thumbs up!
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#15505 JannikAnd 13 år siden

misuma (15504) skrev:
Det positive ved at læse negativ omtale af eksempelvis Walking Dead (S2) er, at man sænker forventningerne.

Den første skive?

Thumbs up!
Laaaangt bedre end den svage første sæson...
Gravatar

#15506 Kisbye 13 år siden

loki (15492) skrev:
Moon (2009)
Konceptet er at Lunar Industries Ltd står for 70% af jordens energibehov skabt via fussion med Helium-3 som brændsel. Dette er et klassisk technofix, og udviser i bedste fald en mangelfuld forståelse for anvendelsen af fossile brændstoffer. Dog er et overdrevet/ulogisk grundlag ofte set i scifi-genren, så dette kunne man nok ignorerer hvis bare resten af filmen var ok. If only.

Det er vel i teorien muligt at udvinde Helium-3 fra månens overflade. Hvad er det du finder overdrevet/ulogisk?

http://news.discovery.com/space/this-moon-was-made...
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)
Gravatar

#15507 jessup 13 år siden

JannikAnd (15505) skrev:
misuma (15504) skrev:
Det positive ved at læse negativ omtale af eksempelvis Walking Dead (S2) er, at man sænker forventningerne.

Den første skive?

Thumbs up!
Laaaangt bedre end den svage første sæson...


Jeg mener også at anden sæson er betydeligt bedre end den første sæson.
This is just until June
Gravatar

#15508 BN 13 år siden

Riqon (15503) skrev:
Hyggeligt nu at kunne se en film fra lidt mere voksne øjne, end da jeg første gang sad i en biografsal og brændte af ren begejstring som 15-årig, eller hvor gammel jeg nu end var... er det 10 år siden? Så skulle det jo passe.


Hmm ... jeg var 35 år gammel, da 'Fellowship' udkom i biograferne. Ville jeg være faldet for PJ's trilogi, hvis jeg havde set den som knægt? Jeg er ikke sikker på det. Jeg ved blot, at jeg var 14-15 år, da jeg så de to første film i den gamle Star Wars-trilogi, og 17 eller 18 år da jeg så den sidste film (The Return of the Jedi), og at det ikke var min, men mine venners idé at se filmene. ... Og jeg syntes ikke, at de var så fantastiske som nogle sagde; snarere lidt irriterende.

Det er altid usikkert, om et barns eller en teenagers begejstring for en film vil vare ved ind i voksenalderen. Det glæder mig i den forbindelse, at du stadig holder af 'The Lord of the Rings'. Jeg er selv i færd med at gå på genopdagelse i en bestemt samling film, som jeg elskede som knægt, nemlig Chaplins film. Og indtil videre har 'The Great Dictator' vist sig at være absolut langtidsholdbar, uden at der er nogensomhelst nostalgiske motiver indblandet. (Filmene skal kunne tilfredsstille mit VOKSNE filmhjerte og ikke være et interessant kig bagud på hvad jeg kunne lide engang.)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#15509 Riqon 13 år siden

#15508 -

Apropos, så genså jeg også E.T. fornylig. Også en fremragende børnefilm ;) Til gengæld tror jeg næppe, jeg vil synes om Goonierne...
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#15510 loki 13 år siden

#15506

Måske engang teoretisk muligt (hvis det industrielle samfund ikke allerede var fuld gang med et globalt kollaps), men selv med nok så moderne teknologi og effektivisering, så skal energidensiteten dælme være mirakuløs før det kan svare sig.

How much fuel did Apollo 11 need to get to the moon?
How many cups of sugar does it take to get to the moon

Dernæst skal basen bygges på månen og reaktoren(-rne) bygges på jorden, og det alt sammen skal vedligeholdes og alt menneskelig arbejdskraft opererer indenfor de energimæssige rammer.

Derfor er det et technofix: en fremtidige teknologisk luftspejling fremsat enten af folk uden realitetssans eller med den skjulte dagsorden at køre lidt pump-n-dump på godtroende aktionærer.

Og det var vist et sidespring :o)
www.peakoil.dk

Skriv ny kommentar: