Vi snakker faktisk på nogle punkter bedre end Casino Royale dels pga. Javier Bardems skurk, men også flere gode overraskelser undervejs ... den nye Q er dog ikke min kop te, men det er den nye Miss Moneypenny er da en god lille snack, men nu vil jeg ikke skrive mere for så må jeg sætte spoiler på ;)
Vi snakker faktisk på nogle punkter bedre end Casino Royale dels pga. Javier Bardems skurk, men også flere gode overraskelser undervejs ... den nye Q er dog ikke min kop te, men det er den nye Miss Moneypenny er da en god lille snack, men nu vil jeg ikke skrive mere for så må jeg sætte spoiler på ;)
Batman er Bedre end Bond - The Dark Knight er alt det "Skyfall" burde have været ... Bedre action, Bedre skurk, Bedre skuespil og vigtigst af alt en Bedre historie ... Bare Bedre på alle punkter :)
Hvad skal jeg sige... Normalt synes jeg godt om Sylvester Stallone (ikke mindst "Rocky" og "Rocky Balboa"), og jeg syntes fint om Jason Statham i Transporter-filmene, og kunne sådan set også godt lide Universal Soldier (Dolph Lundgren). Men det er som om at det jeg kunne lide ved disse film var underligt fraværende i denne. Dette mindede mere om en lang maskinskydeseance. Dialogen var substansløs, muligvis med forsøg på at være vittig til tider. Mens det i enkelte actionsekvenser var okay overskuelige, så var de fleste af dem bare et kaos af skud og larm. Da det tilsyneladende bare blev ved og ved og ved på den måde, valgte jeg til sidst at slukke for den, da der var omkring 20 minutter tilbage.
1/6
The only way to beat a troll is to not play their game.
Jeg har bare ét spørgsmål: Hvad skete lige? Filmen var enten alt for kompleks, eller også var jeg ikke så hyperopmærksom, som jeg burde have været (eller begge dele). Den har dog stemning, god skuespil, generelt godt håndværk. Det er sikkert en god film, som jeg ikke havde så meget glæde af lige i aften. Er alt for meget i tvivl til at give den karakter.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Det vil være en synd, hvis du var helt med første gang. Det er det, der gør den så pokkers gensynsværdig. Ikke mindst når man på et tidspunkt indser, hvor simpelt det hele faktisk er. Hvis man ikke er et skridt efter Smiley første gang, så vil filmen efter min mening have fejlet.
Jeg har bare ét spørgsmål: Hvad skete lige? Filmen var enten alt for kompleks, eller også var jeg ikke så hyperopmærksom, som jeg burde have været (eller begge dele). Den har dog stemning, god skuespil, generelt godt håndværk. Det er sikkert en god film, som jeg ikke havde så meget glæde af lige i aften. Er alt for meget i tvivl til at give den karakter.
JCs historier er i både film og tv-udgave ikke altid lige at gå til. De har mange lag og mange plots og andre ting, som filtre sig ind i hinanden. Hvis man ikke - no offence - er vant til at se og arbejde med komplekse historier og mennesker, så kan et øjebliks uopmærksomhed eller toiletbesøg betyde rigtig meget. Læs de fremragende link, gense filmen, snak om den ... og så vil du opleve at filmen lever langt længere end de fleste efter rulleteksterne er færdige :)
Tak, den første artikel, som jeg endnu ikke har læst i sin helhed, er allerede meget opklarende. Hvis nogen havde advaret mig om Tinker Tailor, så tror jeg også min tilgang til den havde været en anden.
Jeg er umiddelbart vant til at arbejde med sværere tekster og narrativer og vil vove, at jeg også er ganske analytisk anlagt som person, dog er min akademiske erfaring ikke så meget med filmmediet. Jeg tror dog, det har meget at sige, hvilket humør man er i. Når jeg sætter en krimi på, så er det ikke nødvendigvis med den indstilling, at nu skulle der arbejdes. Udbyttet havde dog nok været større, hvis jeg havde gemt denne film til et tidspunkt, hvor jeg var indstillet på at gøre netop dette ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
#15981 Takfornu 13 år siden
#15982 BN 13 år siden
Navarre3: "flere gode overraskelser undervejs"
B.T.'s anmelder Niels Lind Larsen: "gedigne overraskelser"
Filmz-anmelder Outbound Sith: "en tredje akt, hvor filmen tager en højst overraskende vending, der tilføjer nye lag til James Bond-mytologien."
Arghh! Jeg er ramt af brændende nysgerrighed!!!
#15983 Ericmase 13 år siden
Fixed. ;)
#15984 Riqon 13 år siden
Hvad skal jeg sige... Normalt synes jeg godt om Sylvester Stallone (ikke mindst "Rocky" og "Rocky Balboa"), og jeg syntes fint om Jason Statham i Transporter-filmene, og kunne sådan set også godt lide Universal Soldier (Dolph Lundgren). Men det er som om at det jeg kunne lide ved disse film var underligt fraværende i denne. Dette mindede mere om en lang maskinskydeseance. Dialogen var substansløs, muligvis med forsøg på at være vittig til tider. Mens det i enkelte actionsekvenser var okay overskuelige, så var de fleste af dem bare et kaos af skud og larm. Da det tilsyneladende bare blev ved og ved og ved på den måde, valgte jeg til sidst at slukke for den, da der var omkring 20 minutter tilbage.
1/6
#15985 Takfornu 13 år siden
#15986 Riqon 13 år siden
Jeg har bare ét spørgsmål: Hvad skete lige? Filmen var enten alt for kompleks, eller også var jeg ikke så hyperopmærksom, som jeg burde have været (eller begge dele). Den har dog stemning, god skuespil, generelt godt håndværk. Det er sikkert en god film, som jeg ikke havde så meget glæde af lige i aften. Er alt for meget i tvivl til at give den karakter.
#15987 Richard Burton 13 år siden
http://www.davidbordwell.net/blog/2012/01/23/tinke...
http://www.davidbordwell.net/blog/2012/02/20/tinke...
Det vil være en synd, hvis du var helt med første gang. Det er det, der gør den så pokkers gensynsværdig. Ikke mindst når man på et tidspunkt indser, hvor simpelt det hele faktisk er. Hvis man ikke er et skridt efter Smiley første gang, så vil filmen efter min mening have fejlet.
#15988 Åkepool 13 år siden
Uuh, jeg glæder mig til at se den i Imperial imorgen :)
#15989 Takfornu 13 år siden
JCs historier er i både film og tv-udgave ikke altid lige at gå til. De har mange lag og mange plots og andre ting, som filtre sig ind i hinanden. Hvis man ikke - no offence - er vant til at se og arbejde med komplekse historier og mennesker, så kan et øjebliks uopmærksomhed eller toiletbesøg betyde rigtig meget. Læs de fremragende link, gense filmen, snak om den ... og så vil du opleve at filmen lever langt længere end de fleste efter rulleteksterne er færdige :)
#15990 Riqon 13 år siden
Tak, den første artikel, som jeg endnu ikke har læst i sin helhed, er allerede meget opklarende. Hvis nogen havde advaret mig om Tinker Tailor, så tror jeg også min tilgang til den havde været en anden.
#15989 -
Jeg er umiddelbart vant til at arbejde med sværere tekster og narrativer og vil vove, at jeg også er ganske analytisk anlagt som person, dog er min akademiske erfaring ikke så meget med filmmediet. Jeg tror dog, det har meget at sige, hvilket humør man er i. Når jeg sætter en krimi på, så er det ikke nødvendigvis med den indstilling, at nu skulle der arbejdes. Udbyttet havde dog nok været større, hvis jeg havde gemt denne film til et tidspunkt, hvor jeg var indstillet på at gøre netop dette ;)