En sidehistorie der foregår i det samme univers og har nogle af de samme personer som man kender fra Bourne-trilogien.
Jeg finder ikke Aaron Cross' historie ligeså interessant som Jason Bournes, og ej heller karakteren ligeså interessant som Bourne. Aaron Cross er en relativt "tynd" figur at bygge en hel film op om, og forsøgene på at give ham lidt baggrund via flashbacks til hans træning og en enkelt samtale med hans hårde, kyniske chef (spillet af Edward Norton) bringer egentlig blot mindelser om de noget bedre og følelsesmæssigt langt stærkere trænings- og torturscener i 'The Bourne Ultimatum', samt de voldsomme, tilbagevendende hukommelsesglimt i 'The Bourne Supremacy'. Men det fungerer, og sammen med Aarons forklaring til Marta om, at bureauet ikke vil sky nogen midler for at dræbe dem, og en scene, der viser
, at Aaron på et spejl har skrevet afskedshilsenen "NO MORE" til sine tidligere overordnede,
etableres der en følelsesmæssig forbindelse til og sympati for hovedpersonen, alt imens man moralsk tager afstand fra CIA's mange hemmelige og særdeles lyssky dræber-enheder (Treadstone, Blackbriar og - som noget nyt - Outcome).
Filmens plot er fuldstændigt hængt op på begivenhederne i 'The Bourne Ultimatum' og har således ikke megen selvstændighed over sig, ja, giver faktisk overhovedet ingen mening, hvis man ikke har set dén og de andre film først. Det har JEG (og de fleste andre) dog, så det er ret nemt at følge med i, hvad der foregå i 'The Bourne Legacy'. Svagheden ved plottet er dets nærmest science-fiction-agtige element med mirakelpiller der skaber en slags supermennesker, samt det at man indimellem sidder med følelsen af at have set det hele før. Hvad angår mirakelpillerne, vil jeg dog mene, at indpakningen og tonen, sammen med éns viden om alverdens doping-midler og muskelopbyggende stoffer/medikamenter, trods alt gør, at troværdigheden ikke går fløjten. Filmens slutning er blevet kritiseret for at være alt for brat, men selvom den ganske rigtigt må siges at være stærkt komprimeret, kan jeg nu godt leve med, at den ender som den gør, i betragtning af, at de bagvedliggende konflikter jo finder deres afslutning gennem de sideløbende og forudgående hændelser i 'The Bourne Ultimatum'. Filmens slutscene med
Martas replik om, at hun gerne vil være alene med Aaron, virker til gengæld næsten lidt for James Bond-agtig (bortset fra at det her er heltinden, der ytrer den, gør den ikke? ;-)
'Legacy' har nogle virkelig gode actionscener, af hvilke de to allerbedste er den
i Martas hus og den afsluttende motorcykeljagt i Manila.[/b] Stærk er også en scene, hvor en forsker [spoiler]går amok og begynder at skyde løs på sine kollegaer.
Jeremy Renner er fremragende i rollen som Aaron Cross, og det er Rachel Weisz også i rollen som Dr. Marta Shearing. Renner gør Aaron Cross til en elskværdig, sårbar person, og Weisz er med sit følelsesladede skuespil et stort plus for filmen. Det er først og fremmest de to der bærer filmen, men der leveres dog godt og solidt skuespil hele vejen rundt. Edward Norton er f.eks. ganske god og tilpas usympatisk som Aarons chef, men det er en skurkerolle og en præstation uden tilnærmelsesvis samme tyngde som Chris Cooper, Brian Cox og David Strathairn havde i deres lignende roller i de tre foregående film.
Visuelt indeholder filmen en god, velafvejet blanding af den rene og klare billedside i 'The Bourne Identity' og den mere shaky-cam-prægede, næsten dokumentariske ditto i 'The Bourne Supremacy'.
Jeg nød bestemt filmen, mens den stod på. Her bagefter sidder jeg dog med følelsen af, at den MÅSKE kun virkede så god, fordi (1) det overordnede plot om en eks-agent, der jages af sine tidligere arbejdsgivere, og som er på flugt sammen med en kvinde, samt (2) løbejagts-scenen, der ender med at
Aaron Cross redder Marta fra hendes forfølgere,
giver mig en behagelig form for deja-vú til Bourne-trilogien. (Da filmen sluttede til tonerne af Mobys 'Extreme Ways' - et nummer der er uløseligt forbundet med Jason Bourne - føltes det dog ikke som deja-vú, men snarere som rent tyveri!) Kunne jeg i virkeligheden ikke bare nøjes med "the real thing", uden at jeg på nogen måde ville komme til at savne 'Legacy'? Eller sagt på en anden måde: Er 'Legacy' en nødvendig film? Nej, plotmæssigt er den ikke. Men hvad så i kraft af sine spændende, vellykkede scener og gode skuespillere, samt den intense stemning, som stort set er intakt fra de foregående Bourne-film? Måske. Men absolut KUN hvis jeg i de kommende uger og måneder går og får en ubændig lyst til at gense den. Indtil videre vil jeg betegne den som "Bourne LIGHT".
Foreløbig karakter: 4/6 (undervejs føltes filmen dog flere steder som en 5/6-oplevelse)
Filmens slutning er blevet kritiseret for at være alt for brat, men selvom den ganske rigtigt må siges at være stærkt komprimeret, kan jeg nu godt leve med, at filmen ender som den gør
BN (16973) skrev:
Filmens slutscene med
Martas replik om, at hun gerne vil være alene med Aaron, virker til gengæld næsten lidt for James Bond-agtig (bortset fra at det her er heltinden, der ytrer den), gør den ikke?
I denne dokumentar opsøger Ben Steinbauer manden fra youtube hittet [url= Man[/url]. Han er interesseret i af finde ud af, hvem personen er og hvilket konsekvenser denne video har haft for ham. Dette er en dejlig hjertevarm dokumentar, som bestemt kan anbefales, da Jack Rebney (winnabego man) er en fantastisk original type.
Det er lidt skægt ja, da BN var meget kritisk og du havde store forventninger til at begynde med:-D Jeg endte selv med at give den 5/10. Fandt den sådan okay underholdende enkelte steder i filmen, men over-all ret ligegyldig og letforglemmelig.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Desuden er I vel også enige om Raging Bull, der dog næppe er en 10/10'er, og måske The Last Temptation of Christ? Samt There Will Be Blood og et par Leone-film.
Synd de ikke fik mere ud af det. Jeg synes materialet og talentet var der. Jeg giver 3/6, men er tættere på 2.
Thomas E. Nielsen (16977) skrev:
Det er lidt skægt ja, da BN var meget kritisk og du havde store forventninger til at begynde med:-D Jeg endte selv med at give den 5/10. Fandt den sådan okay underholdende enkelte steder i filmen, men over-all ret ligegyldig og letforglemmelig.
Hmm ... har I ikke overset, at jeg stadig ikke finder filmen nødvendig, og at jeg faktisk har en del forbehold overfor filmen? ;-)
Hvis den ikke vokser i min agtelse ved gensyn, skal karakteren naturligvis rettet til 3/6, svarende til en middelmådig film. Hvad jeg ikke fik skrevet, var at den ikke når Bourne-trilogien til sokkeholderne. Følelsen af deja-vú kan for mit vedkommende godt risikere at ende ud i, at jeg må afskrive den som en gang genbrug. Under alle omstændigheder mener jeg, at 'Legacy' på ingen måde ejer selvstændighed eller originalitet nok til at danne grundlag for en ny franchise, hvor det bare er Aaron Cross, der er hovedpersonen. Og allerede ved at konstatere dette, fremkalder jeg hos mig selv en følelse af, at jeg har set en film, der på mere eller mindre kunstig vis lige har skyndt sig at hægte sig på et tog, der ER kørt fra stationen.
Og min konklusion er præcis den samme som den formodning, jeg i sin tid luftede overfor Ispep (dengang han kaldte sig "Babo Rises"):
"jeg tror ikke, du skal regne med, at 'The Bourne Legacy' bliver en fed film, endsige en film af samme høje kvalitet som Bourne-trilogien."
#16971 JannikAnd 13 år siden
#16972 MMB 13 år siden
lol ;)
#16973 BN 13 år siden
En sidehistorie der foregår i det samme univers og har nogle af de samme personer som man kender fra Bourne-trilogien.
Jeg finder ikke Aaron Cross' historie ligeså interessant som Jason Bournes, og ej heller karakteren ligeså interessant som Bourne. Aaron Cross er en relativt "tynd" figur at bygge en hel film op om, og forsøgene på at give ham lidt baggrund via flashbacks til hans træning og en enkelt samtale med hans hårde, kyniske chef (spillet af Edward Norton) bringer egentlig blot mindelser om de noget bedre og følelsesmæssigt langt stærkere trænings- og torturscener i 'The Bourne Ultimatum', samt de voldsomme, tilbagevendende hukommelsesglimt i 'The Bourne Supremacy'. Men det fungerer, og sammen med Aarons forklaring til Marta om, at bureauet ikke vil sky nogen midler for at dræbe dem, og en scene, der viser
Filmens plot er fuldstændigt hængt op på begivenhederne i 'The Bourne Ultimatum' og har således ikke megen selvstændighed over sig, ja, giver faktisk overhovedet ingen mening, hvis man ikke har set dén og de andre film først. Det har JEG (og de fleste andre) dog, så det er ret nemt at følge med i, hvad der foregå i 'The Bourne Legacy'. Svagheden ved plottet er dets nærmest science-fiction-agtige element med mirakelpiller der skaber en slags supermennesker, samt det at man indimellem sidder med følelsen af at have set det hele før. Hvad angår mirakelpillerne, vil jeg dog mene, at indpakningen og tonen, sammen med éns viden om alverdens doping-midler og muskelopbyggende stoffer/medikamenter, trods alt gør, at troværdigheden ikke går fløjten. Filmens slutning er blevet kritiseret for at være alt for brat, men selvom den ganske rigtigt må siges at være stærkt komprimeret, kan jeg nu godt leve med, at den ender som den gør, i betragtning af, at de bagvedliggende konflikter jo finder deres afslutning gennem de sideløbende og forudgående hændelser i 'The Bourne Ultimatum'. Filmens slutscene med
'Legacy' har nogle virkelig gode actionscener, af hvilke de to allerbedste er den
Jeremy Renner er fremragende i rollen som Aaron Cross, og det er Rachel Weisz også i rollen som Dr. Marta Shearing. Renner gør Aaron Cross til en elskværdig, sårbar person, og Weisz er med sit følelsesladede skuespil et stort plus for filmen. Det er først og fremmest de to der bærer filmen, men der leveres dog godt og solidt skuespil hele vejen rundt. Edward Norton er f.eks. ganske god og tilpas usympatisk som Aarons chef, men det er en skurkerolle og en præstation uden tilnærmelsesvis samme tyngde som Chris Cooper, Brian Cox og David Strathairn havde i deres lignende roller i de tre foregående film.
Visuelt indeholder filmen en god, velafvejet blanding af den rene og klare billedside i 'The Bourne Identity' og den mere shaky-cam-prægede, næsten dokumentariske ditto i 'The Bourne Supremacy'.
Jeg nød bestemt filmen, mens den stod på. Her bagefter sidder jeg dog med følelsen af, at den MÅSKE kun virkede så god, fordi (1) det overordnede plot om en eks-agent, der jages af sine tidligere arbejdsgivere, og som er på flugt sammen med en kvinde, samt (2) løbejagts-scenen, der ender med at
Foreløbig karakter: 4/6 (undervejs føltes filmen dog flere steder som en 5/6-oplevelse)
#16974 BN 13 år siden
#16975 Ispep 13 år siden
HaHa! Så finder du den bedre end mig :D
Synd de ikke fik mere ud af det. Jeg synes materialet og talentet var der. Jeg giver 3/6, men er tættere på 2.
#16976 Snaden 13 år siden
I denne dokumentar opsøger Ben Steinbauer manden fra youtube hittet [url= Man[/url]. Han er interesseret i af finde ud af, hvem personen er og hvilket konsekvenser denne video har haft for ham. Dette er en dejlig hjertevarm dokumentar, som bestemt kan anbefales, da Jack Rebney (winnabego man) er en fantastisk original type.
5/6
#16977 Hr. Nielsen 13 år siden
#16978 Ispep 13 år siden
Desværre, ja. Gilroy, bedømt ud fra denne, kan ihvertfald ikke lave en god actionfilm.
#16979 Pécuchet 13 år siden
Desuden er I vel også enige om Raging Bull, der dog næppe er en 10/10'er, og måske The Last Temptation of Christ? Samt There Will Be Blood og et par Leone-film.
Han er ikke helt tabt. :)
#16980 BN 13 år siden
Hmm ... har I ikke overset, at jeg stadig ikke finder filmen nødvendig, og at jeg faktisk har en del forbehold overfor filmen? ;-)
Hvis den ikke vokser i min agtelse ved gensyn, skal karakteren naturligvis rettet til 3/6, svarende til en middelmådig film. Hvad jeg ikke fik skrevet, var at den ikke når Bourne-trilogien til sokkeholderne. Følelsen af deja-vú kan for mit vedkommende godt risikere at ende ud i, at jeg må afskrive den som en gang genbrug. Under alle omstændigheder mener jeg, at 'Legacy' på ingen måde ejer selvstændighed eller originalitet nok til at danne grundlag for en ny franchise, hvor det bare er Aaron Cross, der er hovedpersonen. Og allerede ved at konstatere dette, fremkalder jeg hos mig selv en følelse af, at jeg har set en film, der på mere eller mindre kunstig vis lige har skyndt sig at hægte sig på et tog, der ER kørt fra stationen.
Og min konklusion er præcis den samme som den formodning, jeg i sin tid luftede overfor Ispep (dengang han kaldte sig "Babo Rises"):
"jeg tror ikke, du skal regne med, at 'The Bourne Legacy' bliver en fed film, endsige en film af samme høje kvalitet som Bourne-trilogien."
http://filmz.dk/jake-gyllenhaal-i-the-bourne-legac...