4'eren er klart bedre end 2+3 og langt mere intens. Den er ikke helt så god som "First Blood" men tæt på i min bog. 4'eren er langt fra nogen intelligent film men fik sgu min adrenalin til at koge under de mange voldsomme, men flot iscenesatte actionscener.
Jeg har kun set de første 3 Rambo film og synes at fortsættelserne er ligeså ligegyldige, som originalen er interessant og fængende. Jeg er meget i tråd med BN, selvom splat nu godt kan være underholdende i sig selv, men 2 og 3 bliver bare kedsommelige for mig. Skulle man endelige lave action for dens egen skyld, skal man snarere ud imod at lave det så overdrevet at det kommer til at fremstå karikeret. Det kan være meget spas. Eller også skal der noget mere mørke, mere historie eller filmfortællerisk karakter til. Jeg synes 2 og 3s største fordel er Richard Crenna, som er over the top, på en herlig måde.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
First Blood er klasse!!! Rambo II er tæt på middelmådig, men fint tegneserieunderholdning. Rambo III regnes af mange for værst har jeg hørt. Jeg finder den faktisk ret spas og solidt underholdende. Rambo (4) er et voldsomt blodbad, der med sin kompromisløshed er klart den bedste forsættelse og så tør den modigt lade Rambo erkende og acceptere hvad han har gjort og hvad han er god til (hvilket også gør, at han endelig kan vende hjem:) Men jeg er enig med BN, på den måde, at man skal nok undlade at se dem som efterfølgere, til den noget mere alvorsfulde og dramatisk seriøse gang patos, som First Blood repræsenterer. Den er klasser over de andre.
Stand and Deliver, 1988 High school-genren findes i mange udgaver: hvid lærer opdrager fattige og kriminelle, den sjove udgave med masser af druk og så en mere dramatisk kærlighedshistorie.
Stand and Deliver hører mest til i den første, men det er ikke en Dangerous Minds. Det er en meget mere seriøs historie, en mere realistisk og opløftende og vel egentlig også en mindre dramatisk. Der er ikke en alpha-elev, der skal overvindes, og der er ingen konservativ skoleledelse, der skal overvindes. Det er selvfølgelig lidt givet, det ikke går den vej, fordi den bygger på en virkelig historie.
I stedet har man en ret god fortælling med rigtig god skuespil fra Edward James Olmos. Stand and Deliver hører helt sikkert med blandt de bedste af sin type, og er endda godt med i toppen for film, der foregår i en high school generelt.
Stand and Deliver, 1988 High school-genren findes i mange udgaver: hvid lærer opdrager fattige og kriminelle, den sjove udgave med masser af druk og så en mere dramatisk kærlighedshistorie.
Stand and Deliver hører mest til i den første, men det er ikke en Dangerous Minds. Det er en meget mere seriøs historie, en mere realistisk og opløftende og vel egentlig også en mindre dramatisk. Der er ikke en alpha-elev, der skal overvindes, og der er ingen konservativ skoleledelse, der skal overvindes. Det er selvfølgelig lidt givet, det ikke går den vej, fordi den bygger på en virkelig historie.
I stedet har man en ret god fortælling med rigtig god skuespil fra Edward James Olmos. Stand and Deliver hører helt sikkert med blandt de bedste af sin type, og er endda godt med i toppen for film, der foregår i en high school generelt.
8/10
Jeg husker den også som fed selvom det er mange år siden jeg har set den.
Kort om BD udgivelsen - primært IMAX-sekvenser, som er ganske enkelt helt i top, som fylder billedet ud ("cropped" fra 1.43:1 til 1.78:1 for at tilpasse HDTV skærme) og giver en utrolig detaljegrad - hvilket er det tætteste på vi kommer til at se filmen (derhjemme) som instruktøren ville det. Godt 1/3 del af filmen består af IMAX optagelser og resten er skudt på 35mm. Lille mindre heldig ting er, at indimellem skiftes der for hurtigt mellem formaterne - eller rettere krydsklippes der mellem dialog (35mm) og action (IMAX) hvor det overlapper hinanden i blot få sekunder. Men ellers et format der virkelig tilføjer en enorm scope, som genopliver den æra af film, hvor folk som David Lean instruerede. Det var også et dejligt gensyn med seriens sidste kapitel, som på mange måder er ret tilfredsstillende og langsomt er begyndte at stå stærkere, trods lidt ridser i lakken.
Point for original ide (H. C. Andersen?), men desværre er der ikke ret meget kød på den faktiske historie/personerne. Det er meget lige-ved-og-næsten, men uden den dybde man ellers forventer ved Dreamworks eller især Pixar. Animationerne omkring vandet er rigtig godt lavet, men uden mere substans fra historien bliver det hele temmelig overfladisk. Dog glædeligt, at
det ikke udviklede sig til et klassisk Den Onde Søster/Stedmor-drama
#19571 Ispep 11 år siden
4'eren er klart bedre end 2+3 og langt mere intens. Den er ikke helt så god som "First Blood" men tæt på i min bog. 4'eren er langt fra nogen intelligent film men fik sgu min adrenalin til at koge under de mange voldsomme, men flot iscenesatte actionscener.
#19572 Collateral 11 år siden
#19573 Ispep 11 år siden
Er det ikke dét 2+3 også er?
#19574 Collateral 11 år siden
#19575 Fredag 11 år siden
#19576 Skeloboy 11 år siden
High school-genren findes i mange udgaver: hvid lærer opdrager fattige og kriminelle, den sjove udgave med masser af druk og så en mere dramatisk kærlighedshistorie.
Stand and Deliver hører mest til i den første, men det er ikke en Dangerous Minds. Det er en meget mere seriøs historie, en mere realistisk og opløftende og vel egentlig også en mindre dramatisk. Der er ikke en alpha-elev, der skal overvindes, og der er ingen konservativ skoleledelse, der skal overvindes. Det er selvfølgelig lidt givet, det ikke går den vej, fordi den bygger på en virkelig historie.
I stedet har man en ret god fortælling med rigtig god skuespil fra Edward James Olmos. Stand and Deliver hører helt sikkert med blandt de bedste af sin type, og er endda godt med i toppen for film, der foregår i en high school generelt.
8/10
#19577 jessup 11 år siden
Jeg husker den også som fed selvom det er mange år siden jeg har set den.
#19578 knipsknips 11 år siden
Stadig en fantastisk serie. Dog lever den ikke helt op til første sæson. Lidt for mange magtkampe og overtagelses forsøg.
4/6
#19579 Ispep 11 år siden
Kort om BD udgivelsen - primært IMAX-sekvenser, som er ganske enkelt helt i top, som fylder billedet ud ("cropped" fra 1.43:1 til 1.78:1 for at tilpasse HDTV skærme) og giver en utrolig detaljegrad - hvilket er det tætteste på vi kommer til at se filmen (derhjemme) som instruktøren ville det. Godt 1/3 del af filmen består af IMAX optagelser og resten er skudt på 35mm. Lille mindre heldig ting er, at indimellem skiftes der for hurtigt mellem formaterne - eller rettere krydsklippes der mellem dialog (35mm) og action (IMAX) hvor det overlapper hinanden i blot få sekunder. Men ellers et format der virkelig tilføjer en enorm scope, som genopliver den æra af film, hvor folk som David Lean instruerede. Det var også et dejligt gensyn med seriens sidste kapitel, som på mange måder er ret tilfredsstillende og langsomt er begyndte at stå stærkere, trods lidt ridser i lakken.
#19580 loki 11 år siden
Point for original ide (H. C. Andersen?), men desværre er der ikke ret meget kød på den faktiske historie/personerne. Det er meget lige-ved-og-næsten, men uden den dybde man ellers forventer ved Dreamworks eller især Pixar. Animationerne omkring vandet er rigtig godt lavet, men uden mere substans fra historien bliver det hele temmelig overfladisk. Dog glædeligt, at
Og der er alt for mange fucking sange.
3/6