Ja jeg synes det er en middelmådig film (The Young Victoria). Flotte kostumer, godt skuespil og også underholdende. Desværre er størstedelen af figurerne endimensionale og Victoria bliver gjort til en bagatel i britisk historie på trods af at den fremstiller hendes mange personligheder.

#3970 You'll never walk alone :)

#3971 Jeg ser det nu ikke som en bagatel, for filmen sætter sig kun for at skildre Victorias liv op til hun er 22-23 år. Fokus er alene på hendes situation, hvorledes hun blev dronning, hendes første periode med politik og rådgivere, samt selvfølgelig skildringen af kærligheden med belgiske prins Albert. Med titlen "Young..." in mente, er der altså her plads til sequels, som parallel til Cate Winslett filmen Elizabeth, som sfstedkom en "... golden age" opfølger og hvor en tredie film er planlagt til 2017, for at følge den sidste periode af hendes liv. Således er der plads til både en "Menopause Victoria" og opfølgere, skulle man have lyst.

Der er ikke noget planlagt bagatelliseren over denne tilgang til biografier, som man ofte før har set udført. Coco Avant Chanel, Control, Aviator og Untergang er alle uddrag af korte men markerende perioder af en given protagonists liv. Jeg ville elske en udførlig film om Victorias og ikke mindst Howard Hughes liv, men det er hverv som i omfang kræver mindst helaftens spilletid, for at virke seriøse nok.

Mht. endimensionelle figurer, så vil jeg godt give dig ret. Disse biografier har som sådan ikke meget mere i tankerne, end fortællingen om en en given periode i en persons liv domineret af én faktor, man vil prøve og holde fokus på. Derfor er det centrale omdrejningspunkt for fortællingen egentlig ikke plot baseret, men lineært beskrivende om de år, man følger. Derfor er der undervejs ikke nogle egentlige biroller, som bliver markant mere vigtige end andres, end dem som nu er tilstede og har mulighed for at påvirke Victorias liv i de få år vi følger hende.

Spørgsmålet er nærmere, om man kan lide denne for for selektive biografier, som aldrig sætter sig ud for at plot underholde sit publikum, men lader det være den enkelte seers interesse for de historiske elementer, at blive succesfuldt forført i et par timers fortælling.

Det er ikke hver gang jeg er i stand til at nyde den slags. Det kommer helt an på, som jeg vel nærmest er blevet berygtet for at sige, eksekveringen af spilletiden. Og jeg var godt underholdt af det britiske skuespil og ikke mindst sansen for periode dramaet med dets originale lokationer og kostumer, som ofte er 50% af succesfaktoren for undertegnede. I tilfældet Aviator missede de sidste 50%, eftersom det ikke var muligt for mig at underkaste mig den historiske opfattelse af personen Howard Hughes, som Scorsese gerne ville iscenesætte. Det virkede ikke som flydende historiefortælling, men som et fortænkt forsøg på manipulering.

#3966 - bruce:

Herligt at se en til der kan lide denne film '(Young Victoria') - jeg troede nærmest, jeg var den eneste herinde! Er fuldstændig enig i dine betragtninger omkring den.

Med bagatel mente jeg egentlig også at det eneste der gør historien i filmen interessant er fordi vi ved hvilken hersker hun blev og hvad hun formåede at gøre i sin regeringstid. Det gør instruktøren jo så seeren opmærksom på til sidst, som et billigt trick. Men hendes tid inden synes jeg er en bagatel, som den bliver fremstillet i filmen. Endimensionale personer omkring hende, som opfører sig som var de med i et realityshow. De opfører sig så urealistisk fjollede, at det blev ufrivilligt morsomt. Jeg går i hvert fald ikke ud fra at det hele skulle fremstå humoristisk.

Men du har nok ret i din sidste bemærkning. Jeg tager det som givet at lokationer, kostumer og historiske faktaer er som det skal være. Men disse kostumedramaer skal kunne noget mere end det for at jeg bliver involveret i filmen.

chronaden (3970) skrev:

#3966

Endelig én mere der kan lide den, was beginning to think i was all alone D:

Hov, så slet ikke, at vi faktisk er 3, og at mine ord blev et ekko af dine! ;-)