Så fik jeg set The Nines. Jeg kan normalt godt lide Ryan Reynolds, men må efterhånden nok indse at han ikke er en supergod dramaskuespiller. Dog tror jeg her selve historien også har lidt indflydelse, for den er bare ikke godt skrevet og selve 'løsningen' er bare fjollet og kunne sikkert være udført meget bedre. 4/10.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gensyn med Vincent Kassel som den franske gangster Jacques Mesrine. Underholdende ramasjang, ganske traditionelt udført, men effektivt.
7/10
The Box - BD
Holy fuck. Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Det vidste mine to med seere heller ikke. Undervejs blev vi enige om, at dette kunne balancere på kanten af noget med potentiale og en affældig Shyamalan historie. Jo jo, så er det da ganske interessant at tænke over sagerne, men der var blot ikke rigtig noget, som gav mig lyst til at gide at lave tankespind på den sag. Dertil var min kvote for den sidste tid allerede opbrugt. Var skuffet over Cameron Diaz, vis præstation var meget svingende.
3/10
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Holy fuck. Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Det vidste mine to med seere heller ikke. Undervejs blev vi enige om, at dette kunne balancere på kanten af noget med potentiale og en affældig Shyamalan historie. Jo jo, så er det da ganske interessant at tænke over sagerne, men der var blot ikke rigtig noget, som gav mig lyst til at gide at lave tankespind på den sag. Dertil var min kvote for den sidste tid allerede opbrugt. Var skuffet over Cameron Diaz, vis præstation var meget svingende.
3/10
Helt og aldeles enig! Forfærdeligt rodet og elendig film.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Så fik jeg langt om længe læst interviewet samt artiklen og de var begge to rigtig fornøjelig læsning. Syntes især det var interessant og fascinerende, at høre om måden han ved en ren tilfældighed fik skabt sin legendariske “The Tramp” figur og hvorledes han formår at leve sig ind i rollen på, så den får den her graciøse fremstilling trods det, at han portrættere en karakter på samfundets bund. Det er inspirerende og livsbekræftigende at se på, fordi det lykkedes for Chaplin at minde tilskueren om altid at prøve på at se det bedste i sine medmennesker.
Da han så begynder at forklare om sine slapstik jokes, nævner han lige præcis det som er forskellen på en dygtig og dårlig komiker, nemlig selve opbygningen af scenen/skabelsen af selve situationen, hvor jeg kom til at tænke på en film, som jeg så for nylig, “Mall Cop”, med Kevin James som falder, glider og støder ind i ting i en uendelighed men hvor intet af det er sjovt fordi, det er så hamrende forudsigeligt lavet. Her er Chaplins scene hvor han kører på rulleskøjter i et center faktisk et meget sammenligneligt eksempel men er, uden diskussion, i en helt anden liga netop pga. måden hele scenen bliver skabt på, samt uforudsigeligheden i udførelsen af stuntet. Og det samme gælder for så vidt også forskellen i den måde de forskellige jokes er skabt ud fra personens type, hvor Kevin James må stå for skud med utallige vitser ang. hans overvægt. Det ku’ i princippet ha’ været langt sjovere, havde han i stedet været en supercool Brad Pitt lignende type som det var gået ud over.
Da Chaplin længere nede bliver spurgt om overgang fra stum til tale-film, forklarer han at der forsvinder en hel del af stemningen/følelsen i udtrykket fra karakteren og det kan jeg sagtens følge ham i. Men jeg synes så ikke ligefrem han selv havde nogen problemer med den overgang. Hvis man tager en film som “The Dictator”, så mener jeg uden tvivl, at han lykkedes til perfektion i at integrere stumfilmens storladne og teatralske udtryksform med talefilmens klare og markante formsprog, bedst skildret i de to vidt forskellige taler han holder som hhv. Hynkel i starten og hans dobbeltgænger til sidst i filmen.
Jeg har fundet den første tale frem her og den fungerer netop så effektivt, fordi han bruger både kropssproget og timingen i dialogen lige godt, (oversættelsen af talen er i øvrigt en genistreg i sig selv, især til sidst hvor de to ting ikke helt stemmer overens med det Hynkel gir udtryk for) :
Super fedt interview med mange rigtig gode og vigtige pointer, hvor jeg specielt er meget begejstret for de ting han siger i næstsidste afsnit om liv og død.
Har også lige læst artiklen og sjovt at høre om Danny Leighs fascination som 10 åring af de forskellige stumfilmsstjerner. Det kan jeg sagtens nikke genkendende til altså lige bortset fra, at jeg altid har synes, at Chaplins film var vildt underholdende og dybt rørende at se på også dengang. Det har så ofte helt afgjort også en hel del at gøre med ens forældres filmsmag, og her er både jeg, min bror og min lillesøster jublende glade for at ha’ vokset op i et hjem, hvor Chaplin, Keaton, Gøg og Gokke, W.C. Fields og Marx Brothers nærmest var fast indslag i dagligdagen og efterfølgende har været det lige siden. :)
Bruce (4982) skrev:
The Box - BD
Holy fuck. Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Det vidste mine to med seere heller ikke. Undervejs blev vi enige om, at dette kunne balancere på kanten af noget med potentiale og en affældig Shyamalan historie. Jo jo, så er det da ganske interessant at tænke over sagerne, men der var blot ikke rigtig noget, som gav mig lyst til at gide at lave tankespind på den sag. Dertil var min kvote for den sidste tid allerede opbrugt. Var skuffet over Cameron Diaz, vis præstation var meget svingende.
3/10
Jeg har det så helt modsat med “The Box”, som jeg synes var en fremragende film. I mine øjne er det absolut ikke en rodet film som Kruse siger, men til gengæld en multilagret og kompleks størrelse som helt klart bliver bedre og bedre jo flere gange man ser den. Jeg skrev selv en anmeldelse af filmen tidligere, så hvis du ikke har set/læst den, ku’ jeg godt tænke mig, hvis du har tid og lyst, at høre hvad du synes om de ting jeg har skrevet. :)
Holy fuck. Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Det vidste mine to med seere heller ikke. Undervejs blev vi enige om, at dette kunne balancere på kanten af noget med potentiale og en affældig Shyamalan historie. Jo jo, så er det da ganske interessant at tænke over sagerne, men der var blot ikke rigtig noget, som gav mig lyst til at gide at lave tankespind på den sag. Dertil var min kvote for den sidste tid allerede opbrugt. Var skuffet over Cameron Diaz, vis præstation var meget svingende.
3/10
Kruse (4983) skrev:
Helt og aldeles enig! Forfærdeligt rodet og elendig film.
Og her gik jeg og var ved at tro, at jeg var den eneste der syntes at den var elendig.
So, at last we meet for the first time for the last time.
#4989 Nah, faktisk er jeg den eneste jeg kender, der synes den er ganske ok. Men jeg placerer mig midt imellem de positive og de negative udtalelser, for der er både gode og dårlige ting ved filmen... overall var jeg dog underholdt, og havde faktisk lyst til at regne den ud med alle dens detaljer.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#4981 lagoni 15 år siden
#4982 filmz-Bruce 15 år siden
Gensyn med Vincent Kassel som den franske gangster Jacques Mesrine. Underholdende ramasjang, ganske traditionelt udført, men effektivt.
7/10
The Box - BD
Holy fuck. Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde. Det vidste mine to med seere heller ikke. Undervejs blev vi enige om, at dette kunne balancere på kanten af noget med potentiale og en affældig Shyamalan historie. Jo jo, så er det da ganske interessant at tænke over sagerne, men der var blot ikke rigtig noget, som gav mig lyst til at gide at lave tankespind på den sag. Dertil var min kvote for den sidste tid allerede opbrugt. Var skuffet over Cameron Diaz, vis præstation var meget svingende.
3/10
#4983 Kruse 15 år siden
Helt og aldeles enig! Forfærdeligt rodet og elendig film.
#4984 Sweetiebellefan 15 år siden
En kat uden pels erklærer krig, og en schæfer og hans venner må stoppe kattens planer med højteknologiske tingester.
Værd at vente på og flottere at se på, men lidt for meget genbrug af jokes og kendte sange.
#4985 Bony 15 år siden
#4986 Sweetiebellefan 15 år siden
En kat uden pels erklærer krig, og en schæfer og hans venner må stoppe kattens planer med højteknologiske tingester.
Værd at vente på og flottere at se på, men lidt for meget genbrug af jokes og kendte sange.
8/10
#4987 Bony 15 år siden
#4988 NightHawk 15 år siden
Så fik jeg langt om længe læst interviewet samt artiklen og de var begge to rigtig fornøjelig læsning. Syntes især det var interessant og fascinerende, at høre om måden han ved en ren tilfældighed fik skabt sin legendariske “The Tramp” figur og hvorledes han formår at leve sig ind i rollen på, så den får den her graciøse fremstilling trods det, at han portrættere en karakter på samfundets bund. Det er inspirerende og livsbekræftigende at se på, fordi det lykkedes for Chaplin at minde tilskueren om altid at prøve på at se det bedste i sine medmennesker.
Da han så begynder at forklare om sine slapstik jokes, nævner han lige præcis det som er forskellen på en dygtig og dårlig komiker, nemlig selve opbygningen af scenen/skabelsen af selve situationen, hvor jeg kom til at tænke på en film, som jeg så for nylig, “Mall Cop”, med Kevin James som falder, glider og støder ind i ting i en uendelighed men hvor intet af det er sjovt fordi, det er så hamrende forudsigeligt lavet. Her er Chaplins scene hvor han kører på rulleskøjter i et center faktisk et meget sammenligneligt eksempel men er, uden diskussion, i en helt anden liga netop pga. måden hele scenen bliver skabt på, samt uforudsigeligheden i udførelsen af stuntet. Og det samme gælder for så vidt også forskellen i den måde de forskellige jokes er skabt ud fra personens type, hvor Kevin James må stå for skud med utallige vitser ang. hans overvægt. Det ku’ i princippet ha’ været langt sjovere, havde han i stedet været en supercool Brad Pitt lignende type som det var gået ud over.
Da Chaplin længere nede bliver spurgt om overgang fra stum til tale-film, forklarer han at der forsvinder en hel del af stemningen/følelsen i udtrykket fra karakteren og det kan jeg sagtens følge ham i. Men jeg synes så ikke ligefrem han selv havde nogen problemer med den overgang. Hvis man tager en film som “The Dictator”, så mener jeg uden tvivl, at han lykkedes til perfektion i at integrere stumfilmens storladne og teatralske udtryksform med talefilmens klare og markante formsprog, bedst skildret i de to vidt forskellige taler han holder som hhv. Hynkel i starten og hans dobbeltgænger til sidst i filmen.
Jeg har fundet den første tale frem her og den fungerer netop så effektivt, fordi han bruger både kropssproget og timingen i dialogen lige godt, (oversættelsen af talen er i øvrigt en genistreg i sig selv, især til sidst hvor de to ting ikke helt stemmer overens med det Hynkel gir udtryk for) :
Super fedt interview med mange rigtig gode og vigtige pointer, hvor jeg specielt er meget begejstret for de ting han siger i næstsidste afsnit om liv og død.
Har også lige læst artiklen og sjovt at høre om Danny Leighs fascination som 10 åring af de forskellige stumfilmsstjerner. Det kan jeg sagtens nikke genkendende til altså lige bortset fra, at jeg altid har synes, at Chaplins film var vildt underholdende og dybt rørende at se på også dengang. Det har så ofte helt afgjort også en hel del at gøre med ens forældres filmsmag, og her er både jeg, min bror og min lillesøster jublende glade for at ha’ vokset op i et hjem, hvor Chaplin, Keaton, Gøg og Gokke, W.C. Fields og Marx Brothers nærmest var fast indslag i dagligdagen og efterfølgende har været det lige siden. :)
Jeg har det så helt modsat med “The Box”, som jeg synes var en fremragende film. I mine øjne er det absolut ikke en rodet film som Kruse siger, men til gengæld en multilagret og kompleks størrelse som helt klart bliver bedre og bedre jo flere gange man ser den. Jeg skrev selv en anmeldelse af filmen tidligere, så hvis du ikke har set/læst den, ku’ jeg godt tænke mig, hvis du har tid og lyst, at høre hvad du synes om de ting jeg har skrevet. :)
http://filmz.dk/forum/tagwall/what-we-saw-number-1...
#4989 Åkepool 15 år siden
Og her gik jeg og var ved at tro, at jeg var den eneste der syntes at den var elendig.
#4990 Lord Beef Jerky 15 år siden