Gravatar

#5431 Muldgraver 14 år siden

Skeloboy (5408) skrev:
Fra Frantisek Vlacil Collection:

Valley of the Bees, 1967
En utrolig veludført historie, der skaber en genial stemning. Muldgraver har sagt det fint, omend jeg lige giver en lille karakter lavere: http://filmz.dk/forum/tagwall/what-we-saw-number-1...

9/10


Fedt du kunne lide filmen, og min daværende anmeldelse ikke har skuffet.
"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl
Gravatar

#5432 filmz-jonasgr 14 år siden

Nurse Jackie – sæson 1

Nurse Jackie er endnu en af de talrige hospitalsserier der kommer frem. Sådan ville en umiddelbar første reaktion være fra min side, og det er ikke noget som er ment som en kompliment. Og ”Nurse Jackie” er da også en hospitalsserie, men en som alligevel er anderledes end mange af de andre. Den blander derimod komik med dramatik, uden at nogen af delene tager overhånd. Vi er ikke over i den slags komik som i ”Scrubs” hvor der bliver lagt lige rigelig tryk på vittighederne og hvor det hele til tider kan være for meget af det gode. Komikken i denne serie udspringer ud fra vores karakterers mere eller mindre laster og det er faktisk også det som skaber dramatikken. Mange af scenerne er vel at mærke dramatiske scener, men hvor man som seer alligevel sidder og griner lidt af det hele.
Hovedpersonen i serien er sjovt nok Nurse Jackie (Edie Falco) og det er også hende serien handler om og hende som alle handlingstråde udspringer fra. Hun er gift med Kevin med hvem hun har to døtre, Grace og Fiona. Umiddelbart lyder det jo som perfekte familie og på overfladen er det det også. Når hun er hjemme er hun dedikeret til hendes mand og børnene, men hvis de vidste bare halvdelen af hvad der sker udenfor hjemmets fire vægge, ville de nok blive skræmt fra vid og sans. Jackie er sygeplejerske på et fiktivt hospital på Manhattan. Hun lider af kroniske rygsmerter og tager derfor medicin imod det, noget som efterhånden har ført til at hun er blevet stofmisbruger. Personen som forsyner hende med stofferne er Eddie, farmaceuten, som til gengæld tager en tur i hospitalssengen med hende. Ingen kender til deres forhold, naturligvis, og samtidig tror de også alle sammen at hun er single i det hun tager sin vielsesring af hver morgen inden arbejde. Som om dette ikke skulle være nok, så overtræder hun konstant hospitalsprocedurerne. Et er at hun stjæler stoffer, men hun forfalsker for eksempel også donorkort, smider et øre til en mand ud i det han tæver hans kone, og det er mange andre episoder. Alligevel sidder man ikke og hader hende. Hun mener alting godt, selv om hun er skrap i replikken. Hun elsker Eddie, men også hendes børn og mand. Og hun ønsker virkelig det bedste for hendes patienter og alle disse sider formår Edie Falco at fremhæve. Ellers ville hun nemt kunne fremstå endimensionelle og dermed ville serien være en fiasko. Hendes kollegaer fremstår til gengæld endimensionelle Dr. Cooper er en ung fremadstormende læge, som går mere op i prestige og at flashe hans resultater end at tage sig af sine patienter. Han er absolut ikke Jackies kop the. Ydermere tager hans også kvinder på brysterne, når han bliver nervøs. En slags sygdom kalder han det. Så er der Dr. O'Hara, Jackies veninde. Hun er fra Storbritannien og går mere op i eksklusivt tøj og glamour end af sine patienter. Hun gør sit arbejde godt, men er ellers ligeglad med patienter. Og endelig er der praktikanten, som naturligvis er naiv og usikker og snakker alt for meget til Jackies smag.

Alt i alt er det en god første sæson. Især fordi vi hele tiden holdes til skærmen pga. Jackies mange sider. Og der er jo også hele tiden de evindelige spørgsmål som dukker op. Hvad hvis nogle opdager hendes stofmisbrug, hendes forhold til Eddie, hvad hvis manden finder ud af det, hvad hvis Eddie finder ud af at hun er gift ?

Dog har jeg mine forbeholde til serien, i det at der ikke er meget udvikling på mange af de andre karakterer og hvis dette ikke sker, kunne jeg forestille mig at det bliver en noget kortlivet serie.

8/10
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#5433 wimmie 14 år siden

#5432

En serie jeg har overvejet at skaffe - tak for anmeldelsen, jeg tror jeg prøver med 1. sæson :)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#5434 Collateral 14 år siden

Fejl.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#5435 Kruse 14 år siden

Antichrist

Så fik jeg lige set Antichrist på Blu-Ray, og lad mig sige med det samme, er du gal hvor er den flot på BD. Især prologen er gudesmuk. Og filmen er også ret så fantastisk! Den har flere scener og momenter som er helt geniale og virkeligt perfekt eksekveret. Charlotte Gainsbourg og Willem Dafoe er begge rigtigt gode i hovedrollerne, og især Gainsbourg får glimrende spillet en "lettere psykotisk kvinde" ;)o

Det er fedt at se en film der ikke går på kompromis med noget. Den er både brutal, voldelig og pornografisk. Det er ikke tit at man ser en instruktør der tør lave sådan en film. Og Von Trier formår endda at få det eksekveret uden at forlade til chok for choks skyld.

Der dog mindre momenter hvor filmen ikke har helt samme pondus, men det er generelt ikke noget der trækker meget ned på denne fantastiske film.

6/6 eller ca. 9/10

I øvrigt:

Så var en af filmens geniale øjeblikke, scenen hvor Dafoe støder på ræven. Den rammer helt perfekt med stemningen, mens at den nærmest både har et antiklimaks og et klimaks på samme tid. Da ræven brøldt "Chaos Reigns" kunne jeg ikke rigtig lade være med at grine, selvom at jeg på samme tid synes at det fungerede rigtigt godt til momentet.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#5436 Antlion 14 år siden

Kruse (5435) skrev:
chok for choks skyld


Scenen hvor Dafoe støder på ræven indeholder netop et sådant moment? Jeg var selv begejstret for atmosfæren i netop denne scene, og i særdeleshed den malplacerede "Chaos reigns" replik, men Trier indsatte alligevel en billig chokeffekt - nemlig den trivielle "chok-lyd", som for mig ødelagde den ellers perfekt opbyggede atmosfære.
Gravatar

#5437 Bony 14 år siden

Jeg havde lige et gensyn med den gamle 80'er gyserkomedie Gremlins fra 1984 og det var da et ganske fornøjeligt gensyn, men slet ikke så charmerende og fantastisk som jeg huskede den fra barndommen. Overvejer at anskaffe mig toeren, da jeg overhovedet ikke kan huske noget fra den. Er det mon et godt tegn..?

4/6
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#5438 MOVIE1000 14 år siden

Enig med dig kruse
Jeg kan rigtig godt lide, kvinden (karakteren) at hun hele tiden vil have sex med sin mand fordi hun er bange for at miste ham, men hun mistede ham ikke i starten, men sit barn og senere sin forstand, sådan opfatter jeg hende, men især de forskellige dyr der repræsenterer hvert emne/kapitel er genialt fundet på, især den med ræven
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#5439 Wangsgaard 14 år siden

Nu får jeg helt lyst til at se north by northwest!!!

Om Antichrist var jeg lidt skuffet da jeg havde set den. Det var først for et par måneder siden jeg så den og jeg havde bygget en meget meget høj forventning op, havde forventet at der vil være meget klamme scener og blive udfordret hvad film kan tillade sig at vise. Det oplevede jeg dog ikke og er ked af jeg aldrig fik set den i biffen for tror følelsen ville have været en anden. Skal da helt klart se den igen og tror jeg vil synes det er bedre.
Kan forstille mig hvor flot den må være på BD...lucky you :)
http://c.mymovies.dk/wangsgaard/group:owned
Gravatar

#5440 misuma 14 år siden

Bony (5437) skrev:
Jeg havde lige et gensyn med den gamle 80'er gyserkomedie Gremlins fra 1984 og det var da et ganske fornøjeligt gensyn, men slet ikke så charmerende og fantastisk som jeg huskede den fra barndommen. Overvejer at anskaffe mig toeren, da jeg overhovedet ikke kan huske noget fra den. Er det mon et godt tegn..?

4/6


Jeg ejer begge, dog mere af nostalgiske årsager efterhånden.
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?

Skriv ny kommentar: