Af Bressons film er det den mest sørgmodige jeg har set. Det stakkels æsel skal godt nok gennemgå mange lidelser. For det meste agerer den jo egentlig ingenting, men det er nok også det der styrker empatien for den og den magtesløshed den står over for. Den står der blot som et kreatur som tager imod så mange tæv, uden at der er nogle der gør noget eller den selv gør noget.
Ja man sidder faktisk med den følelse at man bliver mere og mere rasende og mere og mere ked af det, jo længere filmen varer.
"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"
Jeg må tilstå jeg må have forvirret mig selv, for jeg sad og ventede spændt på hvornår 2. sats af Op. 100 dukkede op, men jeg ved ikke om det er derfor jeg egentlig ikke husker musikken så godt eller om jeg bare var for optaget af at forstå karakterernes perspektiver. Jeg synes dog at erindre en vis (passende) vemodighed i musikken af Schubert, men jeg kan sagtens huske forkert. Der skulle dog ikke være tvivl om jeg skal huske musikken ved gensyn og at jeg fremover vil være mere agtpågivende overfor musikken i Bressons film.
Jeg har fået set Journal d'un curé de campagne. Og dog, for jeg sad hele tiden med bogen i baghovedet og syntes ikke filmen kunne leve op til denne, og synes ligesom filmen gik lidt henover hovedet på mig. Desuden, omfanget af præstens kamp mod sin naivitet og sognet synes jeg ikke fremgik så nuanceret som i bogen, ligesom jeg savnede dybde i flere af dialogerne og relationerne, især med fremmedlegionæren og den unge læge, som jo ikke blot giver fylde til præstens udvikling, men også giver romanen samfundsanalytisk pondus.
Hvad jeg dog kan fryde mig over ved filmatiseringen, er Bressons fantastiske evne til at lade det subtile tale i tavshedens mellemværende. Måske dette formås på grund af handlingsmætheden tillige med dybden af karakterenes problematikker. Ligesom jeg var temmelig begejstret over stemningen i filmen og fornemmelsen af hvor rå en kamp præsten gennemgår, både fysisk og psykisk, mod sig selv og sognet.
Fordi filmen sådan kom til at stå i skyggen af bogen, synes jeg ikke jeg kan give en ordentlig bedømmelse af filmen i denne omgang, hvorfor jeg vil vægre mig ved at give den en karakter. Ikke desto mindre er filmen klart anbefalelsesværdig, ikke blot for sine filmtekniske kvaliteter, men sandelig også for den sælsomme historie.
Desuden ligger derhjemme på min venteliste Mouchette og Pickpocket og jeg glæder mig så sandelig, men jeg har også et par andre synesende interessantheder liggende i bunken, så jeg er ikke helt sikker på hvornår jeg får set de to andre af Bressons.
Jeg må tilstå jeg må have forvirret mig selv, for jeg sad og ventede spændt på hvornår 2. sats af Op. 100 dukkede op
Andante con moto fra den trio vil aldrig gå gennem Bressons filtrering af musik, da dette værk vil blive for meget baggrundsmusik, ikke musik til filmen. Den tyvende sonates 2. sats gør brug af A-B-A form, der efter min mening både gør den gribende og jamrende, og derved danner perfekt sammenspil med filmen.
Jeg er på vej ud af døren, så jeg når kun kort at kommentere "Journal d'un curé de campagne". Det korte af det lange er, at filmen er mere litterær end bogen. Bressons evne til at få os, tilskuere og læsere, til at reflektere over det litterære som enhed finder jeg enestående!
Til videre diskussion, nu hvor du har "Mouchette" på din venteliste: Har du læst læst Bernanos roman af denne?
PS (til alle Bresson kendere): Produceres "Notes on the Cinematographer" ikke længere eller hvad? Den koster £132.99 via Amazon UK, og jeg gav da kun 60-70 kroner for den i sin tid?
Interessant vinkel på filmmusik og det lyder vitterligt som om jeg er gået glip af noget ved min uopmærksomhed. Bag vs. til, en nuancering jeg vil undersøge.
Når du nu er kommet ind af døren igen, vil du så ikke uddybe hvad du mener med litterær? Selvom dagbogen forekommer (og endda ses skrives) i filmen, er det ikke historien som litteratur man sidder med, men historien som film? Jeg kan godt se der er snert af metamedie over udsigelsen, dog synes jeg ikke det er spørgsmål som filmen stiller, men kan godt se det relevante i at du gør.
Jeg er nu helt spændt på hvordan du får forklaret at film kan være mere litteraturitet end litteratur :)
(At "Journal..." er skrevet i dagbogsform anser jeg for en teknisk glimren fordi den så fornemt udstiller og underbygger præstens naivitet og manglende erfaring, eftersom dagbogsformen ville være fjollet at formode uærlig (omend den er en subjektiv redegørelse). Jeg formoder (i hvert fald indtil jeg hører dit argument for noget andet) samme fortælleteknik bruges i filmen.)
Nej, jeg har ikke læst romanen Mouchette og må nok hellere vente til efter jeg har set filmen? :)
Sébastien er en georgisk invandrer i Frankrig, og lever en noget fattig tilværelse sammen med sin familie. Han har dog et arbejde, hvor han reparerer et tag hos en fransk mand, Godon, som har en slem morphin afhængighed. Sébastien overhører en samtale om et "job" der hurtigt kan give mange nemme penge. Da Godon falder død om af en overdosis, vælger Sébastien at snuppe brevet med instruktioner om "jobbet" og selv følge dem. Instruktionerne leder ham ud til en rigmandsvilla midt i en skov, hvor Sébastien bliver deltager i et spil. Et spil hvor deltagerne bliver stillet op i en cirkel med en pistol i hånden. De putter en patron i hyldsteret og spinner cylinderen, hvorefter at de peger den mod hovedet af den deltager der står foran. Forskellige rigmænd satser så store pengebeløb på deres egne spillere, og når en lampe i loftet så lyser trykker hver en deltager på aftrækkeren.
Det er en meget intens og yderst spændende film. Den er filmet i sort/hvid, og er helt uden brug af musik, hvilket bare er med til at gøre stemningen endnu mere tryggende. Georges Babluani er glimrende som hovedpersonen Sébastien, og formår rigtigt godt at udstille den knugende frygt og panik hos Sébastien. Filmen er rigtig flot filmet, og formår virkelig at fange spændingen i luften, så den næsten er til at føle på.
Det er en meget anbefalelsesværdig film, som bestemt er værd at opsøge. Traileren til 13 Tzameti som kan ses her formår godt at give en forsmag på noget af stemningen og spændingen som filmen indeholder.
5/6
P.S. Der er i øvrigt et amerikansk remake på vej, som dog er instrueret af samme instruktør som den originale, men det er interessant at se forskellen mellem traileren til originalen og traileren til det amerikanske remake. Traileren til den originale fokuserer udelukkende på at give en forsmag på stemningen og intensiteten, hvorimod traileren til remaket fokuserer på at vise hvilke skuespillere der er med(Sam Riley, Jason Statham, Mickey Rourke og 50 Cent) og på at fortælle lidt af plottet.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
#6431 filmz-jonasgr 15 år siden
Ja man sidder faktisk med den følelse at man bliver mere og mere rasende og mere og mere ked af det, jo længere filmen varer.
'Cause I'm evil"
#6432 Muldgraver 15 år siden
Jeg må tilstå jeg må have forvirret mig selv, for jeg sad og ventede spændt på hvornår 2. sats af Op. 100 dukkede op, men jeg ved ikke om det er derfor jeg egentlig ikke husker musikken så godt eller om jeg bare var for optaget af at forstå karakterernes perspektiver. Jeg synes dog at erindre en vis (passende) vemodighed i musikken af Schubert, men jeg kan sagtens huske forkert. Der skulle dog ikke være tvivl om jeg skal huske musikken ved gensyn og at jeg fremover vil være mere agtpågivende overfor musikken i Bressons film.
Jeg har fået set Journal d'un curé de campagne. Og dog, for jeg sad hele tiden med bogen i baghovedet og syntes ikke filmen kunne leve op til denne, og synes ligesom filmen gik lidt henover hovedet på mig. Desuden, omfanget af præstens kamp mod sin naivitet og sognet synes jeg ikke fremgik så nuanceret som i bogen, ligesom jeg savnede dybde i flere af dialogerne og relationerne, især med fremmedlegionæren og den unge læge, som jo ikke blot giver fylde til præstens udvikling, men også giver romanen samfundsanalytisk pondus.
Hvad jeg dog kan fryde mig over ved filmatiseringen, er Bressons fantastiske evne til at lade det subtile tale i tavshedens mellemværende. Måske dette formås på grund af handlingsmætheden tillige med dybden af karakterenes problematikker. Ligesom jeg var temmelig begejstret over stemningen i filmen og fornemmelsen af hvor rå en kamp præsten gennemgår, både fysisk og psykisk, mod sig selv og sognet.
Fordi filmen sådan kom til at stå i skyggen af bogen, synes jeg ikke jeg kan give en ordentlig bedømmelse af filmen i denne omgang, hvorfor jeg vil vægre mig ved at give den en karakter. Ikke desto mindre er filmen klart anbefalelsesværdig, ikke blot for sine filmtekniske kvaliteter, men sandelig også for den sælsomme historie.
Desuden ligger derhjemme på min venteliste Mouchette og Pickpocket og jeg glæder mig så sandelig, men jeg har også et par andre synesende interessantheder liggende i bunken, så jeg er ikke helt sikker på hvornår jeg får set de to andre af Bressons.
#6433 Antlion 15 år siden
Andante con moto fra den trio vil aldrig gå gennem Bressons filtrering af musik, da dette værk vil blive for meget baggrundsmusik, ikke musik til filmen. Den tyvende sonates 2. sats gør brug af A-B-A form, der efter min mening både gør den gribende og jamrende, og derved danner perfekt sammenspil med filmen.
Jeg er på vej ud af døren, så jeg når kun kort at kommentere "Journal d'un curé de campagne". Det korte af det lange er, at filmen er mere litterær end bogen. Bressons evne til at få os, tilskuere og læsere, til at reflektere over det litterære som enhed finder jeg enestående!
Til videre diskussion, nu hvor du har "Mouchette" på din venteliste: Har du læst læst Bernanos roman af denne?
PS (til alle Bresson kendere): Produceres "Notes on the Cinematographer" ikke længere eller hvad? Den koster £132.99 via Amazon UK, og jeg gav da kun 60-70 kroner for den i sin tid?
#6434 RasmusFL 15 år siden
'Mouchette' var til gengæld ikke mig. FOR stift skuespil, FOR langsomt, måske i virkeligheden FOR meget Bresson til mig
#6435 Sweetiebellefan 15 år siden
The Clash og Balkanmusik mødes i denne komedie, hvor der er en gidselstagning i et supermaked fordi en mand har en fornærmet bedstemor.
Ikke en stor prisvinder, men et kig værd.
8/10
#6436 Muldgraver 15 år siden
Interessant vinkel på filmmusik og det lyder vitterligt som om jeg er gået glip af noget ved min uopmærksomhed. Bag vs. til, en nuancering jeg vil undersøge.
Når du nu er kommet ind af døren igen, vil du så ikke uddybe hvad du mener med litterær? Selvom dagbogen forekommer (og endda ses skrives) i filmen, er det ikke historien som litteratur man sidder med, men historien som film? Jeg kan godt se der er snert af metamedie over udsigelsen, dog synes jeg ikke det er spørgsmål som filmen stiller, men kan godt se det relevante i at du gør.
Jeg er nu helt spændt på hvordan du får forklaret at film kan være mere litteraturitet end litteratur :)
(At "Journal..." er skrevet i dagbogsform anser jeg for en teknisk glimren fordi den så fornemt udstiller og underbygger præstens naivitet og manglende erfaring, eftersom dagbogsformen ville være fjollet at formode uærlig (omend den er en subjektiv redegørelse). Jeg formoder (i hvert fald indtil jeg hører dit argument for noget andet) samme fortælleteknik bruges i filmen.)
Nej, jeg har ikke læst romanen Mouchette og må nok hellere vente til efter jeg har set filmen? :)
#6437 Kruse 15 år siden
Sébastien er en georgisk invandrer i Frankrig, og lever en noget fattig tilværelse sammen med sin familie. Han har dog et arbejde, hvor han reparerer et tag hos en fransk mand, Godon, som har en slem morphin afhængighed. Sébastien overhører en samtale om et "job" der hurtigt kan give mange nemme penge. Da Godon falder død om af en overdosis, vælger Sébastien at snuppe brevet med instruktioner om "jobbet" og selv følge dem. Instruktionerne leder ham ud til en rigmandsvilla midt i en skov, hvor Sébastien bliver deltager i et spil. Et spil hvor deltagerne bliver stillet op i en cirkel med en pistol i hånden. De putter en patron i hyldsteret og spinner cylinderen, hvorefter at de peger den mod hovedet af den deltager der står foran. Forskellige rigmænd satser så store pengebeløb på deres egne spillere, og når en lampe i loftet så lyser trykker hver en deltager på aftrækkeren.
Det er en meget intens og yderst spændende film. Den er filmet i sort/hvid, og er helt uden brug af musik, hvilket bare er med til at gøre stemningen endnu mere tryggende. Georges Babluani er glimrende som hovedpersonen Sébastien, og formår rigtigt godt at udstille den knugende frygt og panik hos Sébastien. Filmen er rigtig flot filmet, og formår virkelig at fange spændingen i luften, så den næsten er til at føle på.
Det er en meget anbefalelsesværdig film, som bestemt er værd at opsøge. Traileren til 13 Tzameti som kan ses her formår godt at give en forsmag på noget af stemningen og spændingen som filmen indeholder.
5/6
P.S. Der er i øvrigt et amerikansk remake på vej, som dog er instrueret af samme instruktør som den originale, men det er interessant at se forskellen mellem traileren til originalen og traileren til det amerikanske remake. Traileren til den originale fokuserer udelukkende på at give en forsmag på stemningen og intensiteten, hvorimod traileren til remaket fokuserer på at vise hvilke skuespillere der er med(Sam Riley, Jason Statham, Mickey Rourke og 50 Cent) og på at fortælle lidt af plottet.
#6438 jessup 15 år siden
#6439 Sweetiebellefan 15 år siden
Stop motion film fra Belgien med Cowboy og hans venner, der skal holde en fødselsdagsfest for Hest som ender i panik.
En alletiders surrealistisk tegnefilm med parodier på bl.a. The Piano og Journey to he Center of the Earth.
10/10
#6440 Lord Beef Jerky 15 år siden