I sidste uge fortalte Shia LaBeouf, at Steven Spielberg har fundet på en historie til “Indiana Jones 5”, og at han er ved at sætte skub i forberedelserne til projektet.
Nu bekræfter produceren Frank Marshall, at man blot venter på, at der foreligger et færdigt manuskript, og at alle de involverede er klar til en ny omgang “Indiana Jones” – som han gerne ser bliver lavet indenfor nærmeste fremtid.
”Vi havde det alle fantastisk med at lave den forrige, og – som Harrison sagde – vi bliver nødt til at lave den her snart. Vi bliver ikke yngre,” udtaler Marshall.
Harrison Ford fylder 67 år i næste måned.
#61 evermind 15 år siden
For sidste gang, mand, jeg tager den ikke i munden - uanset hvor hurtigt, det så er overstået!!
#62 filmz-Altana 15 år siden
Okay.. Svagt come back der..
Jamen... "øv"...?
#63 evermind 15 år siden
#64 ImpulzE 15 år siden
#65 filmz-Altana 15 år siden
#66 Riqon 15 år siden
Jeg vil prøve at fatte mig i korthed denne gang, selv om det synes at vrimle med misforståelser på din side, men jeg tror, at du (hvis du var lidt mere ærlig overfor dig selv) nok også kunne finde ud af at sortere ud i dem.
Du startede allerførst med selv at appellere til fanskarens modtagelse af Indy4. Det var dét indlæg, jeg reagerede på til at begynde med. Jeg indrømmer, jeg gik lidt ad samme rute, men så henviste jeg til gengæld til et indlæg, hvor jeg gik i detaljer med filmen selv (som jo bør være diskussionens omdrejningspunkt). Derefter gik du så i gang med at sige, at det da var fuldstædig ligegyldigt, hvad fansene mente. Det var da godt, du endelig fandt ud af det, tænkte jeg, for så kunne vi måske beskæftige os med filmene? Men i dit indlæg #58 begynder du igen at henvise til fanmodtagelsen og anklager mig for at ville "ekskludere de mennesker der elsker filmen mest". Du kan tydeligvis ikke blive enig med dig selv om deres betydning for filmen...
I det omfang du vil diskutere filmen(e), så er jeg da frisk (indforstået at du kan gøre det på en sober måde). Men hvis du vil diskutere fanmodtagelsen, så må du snakke med en anden, for det emne finder jeg bare ikke særlig interessant. Sorry. ;)
Men glad for at du da endelig kommer til sagens kerne (filmen):
Det er korrekt, at den nye film virker mere henvendt til børn end de første tre. Jeg så dog mange ligheder med de gamle i den nye. En del har jeg allerede remset op et andet sted, men for letheds skyld inddrager jeg det lige her:
Det er altså ret synligt, at det er en nogenlunde lignende tilgang, man har haft til den nye film, og den nye film er således tro mod konventionerne.
Jeg tilslutter mig i øvrigt Michael Andersens sammenligning med Temple of Doom (bemærk at hans tone er ironisk):
Der er en tendens at spore. Nogen klager løs over den nye Indy-film, men lukker øjnene for lignende overdrevede og fjollede elementer i de gamle film, som om det ikke var en del af Indiana Jones-franchisen. Disse ting er dog karakteristiske for netop Indiana Jones, og de er også med i den nye. Således kan man derfor godt påstå, at den nye Indiana Jones - ja, god eller dårlig - så er den i hvert fald lavet i rigtig Indiana Jones-ånd.
Er det dog virkelig udførelsen, du kritiserer? Er det ikke elementerne i sig selv? Køleskabet, abehær og CGI-myrer er vel elementer - og det er ikke udførelsen af disse, du kritiserer, men selve deres tilstedeværelse. Og dit største problem er, at de ikke lavede den sådan som du ville have den, ja, så meget kan jeg da regne ud. :-P
Du har ikke grundlag for at påstå, jeg er "efter dig". Jeg reagerede blot på et indlæg i en tråd, du allerede dominerede, og så valgte jeg tilfædigvis at svare i samme tone, som jeg blev tiltalt med. Andre gange lader jeg mig bare slå på, som en der ligger ned, men i dag valgte jeg så at gøre det anderledes. Men forfulgt dig har jeg alligevel ikke. Forfølgelse har nok mere noget at gøre med at kalde folk for fjedrende klovneæsker og den slags ...
#67 filmz-Bruce 15 år siden
Hvis 5'eren er forholdsvis lige så ringe ifht. 4'eren, som 4'eren er forholdsvis ringe ifht. 2'eren, så skal jeg ikke frasige mig at udtale Kraghs berømte ord:
Man har et standpunkt til man tager et nyt.
og så kan det da godt være man ser lorten i et gyldent skær :)
#68 BN 15 år siden
Du synes med andre ord, at han var MEGET med i 'The Phantom Menace', ja, at han i nogen grad dominerede filmen.
Lad mig i den forbindelse citere filmz-anmelder Benway fra hans anmeldelse af samme film:
Bedre kunne jeg ikke selv have sagt det.
#69 filmz-Bruce 15 år siden
Jeg har snakket med Benway og han postulerer hårdnakket, at han havde indtaget en uforholdsmæssig stor portion khat blade få timer inden filmen. Faktisk var det filmen Jarlington Road fra samme år og ikke Phenomenal Menace han så!!!
#70 BN 15 år siden
Blot en tanke:
Selv blandt folk, der ikke var/er helt så begejstrede for 'Temple of Doom', er der en udbredt anerkendelse af, at den indeholder en del uforglemmelige, klassiske scener, deriblandt jagten i minetunnelen og hængebro-sekvensen.
Hvilke scener i 'Kingdom of the Crystal Skull' har klassiker-potentiale?
(Jeg har i øvrigt selv kritiseret 'Temple of Doom' førhen, men efter et gensyn kunne jeg kun konstatere, at Indy aldrig har været bedre end i denne film, kun LIGESÅ god.)