De fleste er begejstret for Disneys videreførelse af “Star Wars”-universet fra George Lucas. Den nye “Episode VII – The Force Awakens” slår således salgsrekord efter salgsrekord. Men det er ikke blevet den film, som George Lucas selv havde håbet på.

Se også: ”Star Wars” snupper endnu en rekord fra “Jurassic World”

Disney betalte fire milliarder dollars for “Star Wars”-rettighederne til George Lucas, og de skal naturligvis tjenes hjem igen. Og det kan kun gøres på én måde:

”Den eneste måde, man kan gøre det på, er ved ikke at tage chancer. Kun at gøre noget, der er gjort,” siger George Lucas ifølge Indiewire.

Netop derfor ville Lucas ikke have noget med den nye film at gøre. Han ville lave noget nyt, Disney ville gå den kendte vej:

”De ville lave en retro-film. Det kan jeg ikke lide. Jeg arbejder hårdt med at lave alle film, jeg laver, helt anderledes med nye planeter, nye rumskibe, det hele skal være nyt.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (44)
Gravatar

#21 Mads47 8 år siden

MystiskeMox (16) skrev:
Lucas' Star Wars ep. 4 er langt bedre end Abrams' ep. 7.
Så den diskussion endte der.


Så tror jeg lidt du har misforstået konceptet med et film forum. Jeg elsker a New Hope, men synes klart at the Force Awakens er en bedre film, den ligger i min top 3 af alle Star Wars film.

1: Return of the Jedi.
2: Empire Strikes Back/Force Awakens.
3: Force Awakens / Empire Strikes back.
4: Revenge of the Sith.
5: Phantom Menace.
5: Attack of the Clones.

Nej filmen er ikke skide original, og genbruger klart nogen plot pointer fra den originale trilogi, synes filmen er mere et mix imellem A New Hope og Return of the Jedi. Men dette var jo lige præcis det folk spurgte efter!, Star Wars har aldrig været originalt. Det spille på alle de samme clicher som så mange Adventure film spiller på, en ung helt, en prinsesse, en ond rider og en ond troldmand. Star Wars har altid været et klassisk eventyr, og noget helt andet er der findes ingen originale ideer inde for film, alle former for plot er set og lavet til ukendelighed.

Men nu tror jeg sagtens vi kan forvente en mere "original" historie i den næste film, fordi de mange af Star Wars clicherne er blevet brugt. Plus episode 7 har en utraditionel Star Wars slutning, det er den første i en SW trilogi uden den slutter uden en celerbration scene.
Gravatar

#22 Aragorn76 8 år siden

MystiskeMox (16) skrev:
Kaversmed (8) skrev:
#6 Jeg forstår udemærket kritikken af "The Force Awakens". Jeg er ikke uenig med folk i, at "The Force Awakens" har mange ligheder med "A New Hope", men jeg tror ikke på, at et George Lucas-instrueret alternativ ville have været bedre - tværtimod har han jo tidligere bevist, at han ikke magter opgaven.

Det er så skide nemt for Lucas at sidde og spille bagklog, når han overhoved ingen forpligtelser har, men sandheden er, at "The Force Awakens" er LANGT bedre end den åhh så nyskabende "The Phantom Menace". Vi kan tage diskussionen om, hvorvidt en anden instruktør kunne have gjort det bedre end Abrams, men lad os lige blande Lucas udenom, for han er absolut ikke én af dem.

tl;dr: Middelmådige instruktører skal ikke belære andre om, hvad der er det "rigtige" at gøre, når man ikke engang selv kan finde ud af det. Du havde chancen, Lucas - nu må du gerne lukke røven, tak.


Lucas gav os alle tiders mest elskede filmunivers, han er en superhelt inden for filmverdenen.

Lucas' Star Wars ep. 4 er langt bedre end Abrams' ep. 7.
Så den diskussion endte der.

Og mon ikke Lucas var særdeles involveret i alle vigtige beslutninger i ep. 5 og ep. 6.
Så kan man diskutere om ep. 1-3 er bedre end ep. 7, jeg er dog ikke i tvivl om hvilken film der er den svageste.

Og har Lucas så ret i sin kritik, ja det har han.


Nu er vi heldigvis mange med en anden mening, så du kan sige alt det du vil, men diskussionen stopper bestemt ikke bare fordi DU siger det lol.....det er et frit land og folk kan diskutere hvad de vil uden at blive enige....så nej....diskussionen lever i bedste velgående......og apropos Lukas nye statement så trækker han vidst i land igen;)
Gravatar

#23 filmkorn.dk 8 år siden

Har netop set A New Hope igen og den fanger altså på et helt andet niveau end TFA. Kopi eller ej, så er det største problem med TFA, eller rettere problemer, en dårligere fortalt historie og en dårligere pacing. Det er nogle år siden jeg har ser ANH og jeg var overrasket over, hvor godt den er pacet og hvor god Lucas hele tiden er til at smide ting ind i historien, der gør at man bliver nysgerrig og vil se mere. Fantastisk film.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#24 filmkorn.dk 8 år siden

Og der er i øvrigt forskel på at være inspireret af gamle Jens Lyn film, når man trods alt skaber så fedt et univers som i Star Wars, og til blot at planke fra en anden film. Hvis TFA var en helt ny film uden bagage ville det være ok med er reboot, men eftersom den er en del af en serie skærer det alt for meget i øjnene, når alle de andre film i serien skiller sig så godt ud fra hinanden.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#25 Stetso-G 8 år siden

filmkorn.dk (24) skrev:
Og der er i øvrigt forskel på at være inspireret af gamle Jens Lyn film, når man trods alt skaber så fedt et univers som i Star Wars, og til blot at planke fra en anden film. Hvis TFA var en helt ny film uden bagage ville det være ok med er reboot, men eftersom den er en del af en serie skærer det alt for meget i øjnene, når alle de andre film i serien skiller sig så godt ud fra hinanden.


Lad mig præcisere, hvad jeg mente. Han lod sig inspirere af historierne fra Jens Lyn og Buck Rodgers, men plankede tydeligvis scenerne fra krigsfilmen "The Dam Busters":


Sjovt nok den samme scene, som mange kunne genkende fra TFA.
Gravatar

#26 filmkorn.dk 8 år siden

He he, kender godt klippet og ja, der plankes så det driver, meeen Lucas har trods alt skabt nogle helt andre rammer for oplevelsen. ANH planker en scene fra en gammel krigsfilm, TFA planker en Star Wars film. Gør det hele lidt mere kedeligt.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#27 Aragorn76 8 år siden

filmkorn.dk (26) skrev:
He he, kender godt klippet og ja, der plankes så det driver, meeen Lucas har trods alt skabt nogle helt andre rammer for oplevelsen. ANH planker en scene fra en gammel krigsfilm, TFA planker en Star Wars film. Gør det hele lidt mere kedeligt.


Egentligt ikke, der er trods alt 40 år mellem de to film, så nogle gange er det fint nok at blive genopfrisket med de gode minder man havde dengang......en anden ting er reboots af film, f.eks. de elendige nyere Spiderman film....som nu åbenbart skal rebootes igen...Jeez.

TFA er en fortsættelse af en trilogi som startede for 40 år siden, og jeg synes det er fedt at det oprindelige cast er med i deres genkendelige roller.
Gravatar

#28 MystiskeMox 8 år siden

Mads47 (21) skrev:
MystiskeMox (16) skrev:
Lucas' Star Wars ep. 4 er langt bedre end Abrams' ep. 7.
Så den diskussion endte der.


Så tror jeg lidt du har misforstået konceptet med et film forum. Jeg elsker a New Hope, men synes klart at the Force Awakens er en bedre film, den ligger i min top 3 af alle Star Wars film.

1: Return of the Jedi.
2: Empire Strikes Back/Force Awakens.
3: Force Awakens / Empire Strikes back.
4: Revenge of the Sith.
5: Phantom Menace.
5: Attack of the Clones.

Nej filmen er ikke skide original, og genbruger klart nogen plot pointer fra den originale trilogi, synes filmen er mere et mix imellem A New Hope og Return of the Jedi. Men dette var jo lige præcis det folk spurgte efter!, Star Wars har aldrig været originalt. Det spille på alle de samme clicher som så mange Adventure film spiller på, en ung helt, en prinsesse, en ond rider og en ond troldmand. Star Wars har altid været et klassisk eventyr, og noget helt andet er der findes ingen originale ideer inde for film, alle former for plot er set og lavet til ukendelighed.

Men nu tror jeg sagtens vi kan forvente en mere "original" historie i den næste film, fordi de mange af Star Wars clicherne er blevet brugt. Plus episode 7 har en utraditionel Star Wars slutning, det er den første i en SW trilogi uden den slutter uden en celerbration scene.



Ud af alle Star Wars film så har Ep. 7 den svageste fortælling, svageste dark side og med en slags golem som øverste leder, skruer så meget op for action at der ikke er bliver meget tid til de roligere øjeblikke for at få helhed og følelserne med. Se bare da de springer 4-5 planeter i luften, det overgås med lysår i scenen da Dødsstjernen i ep. 4 sprang Alderaan i luften. Og det allerværste er den aaalt for meget genbrug i filmen på endda mange planer. På trods af alt dette er ep. 7 stadig en fremragende film og underholdende, det er egentlig ret godt klaret når man tager alt ovenstående i mængde.

Oprindelig ville han jo have lavet Jens Lyn, men fik ikke rettighederne. I stedet lavede han Star Wars, som var et kæmpe mix fra film, bøger, tegneserier, historier, myter, religion som han skruede sammen til en historie.

Ommer, ep. 7 er ikke den første, der slutter uden en "celebration scene", det så vi da allerede i ep. 5 og ep. 2 slutter også uden.
Gravatar

#29 Mads47 8 år siden

MystiskeMox (28) skrev:
Ommer, ep. 7 er ikke den første, der slutter uden en "celebration scene", det så vi da allerede i ep. 5 og ep. 2 slutter også uden.


Nej lig nu lige mærke til hvad jeg skriver igen....den første film i en trilogy der slutter uden en celebration scene.

Det andet er vel op til smag og behag, enten kan man lide at den læner sig meget op af den første, ellers kan man ikke. Det har ikke gjort oplevelsen ringer for mig.
Gravatar

#30 MystiskeMox 8 år siden

Mads47 (29) skrev:
Nej lig nu lige mærke til hvad jeg skriver igen....den første film i en trilogy der slutter uden en celebration scene.

Det andet er vel op til smag og behag, enten kan man lide at den læner sig meget op af den første, ellers kan man ikke. Det har ikke gjort oplevelsen ringer for mig.


Okay, så du mener per TRILOGI.

Vi er vel efterhånden blevet vant til at hver film i en trilogi ikke behøver at have en afslutning med en eller anden form for fejring eller en "rigtig" slutning, vi ved jo alle at den fortsætter.
Endvidere får vi så meget Star Wars følelse med den store mængde kopiarbejde at folk nok skal føle at de ser Star Wars og vi ser jo også hvad der svarer til en slutning - i andre Star Wars film - den her fortsætter så bare....bl.a. fordi fokus er en lidt anden.

Jeg kunne godt lide slutningen, men jeg havde også det sådan at der ikke er behov for Luke. Vi har allerede Rey, som er super stærk allerede i kraften og endda uden at have trænet og hun er op imod den svageste dark side nogensinde og så en golem, som i mine øjne kun virkede latterlig og slet ikke hører hjemme i Star Wars universet. Jeg håber han overrasker positivt, for lige nu står han virkelig negativt.

Ja, vi er fuldstændig enige om at det er smag og behag. Det var jo noget mere end bare at "læne sig op af", det var så tæt på kopiarbejde man nærmest kan komme uden at gøre det 100% i rigtig mange scener m.m. og gjorde oplevelsen ringere for mig, jeg synes i den grad det er ringe at han ikke kan skabe bare lidt mere selv. Men jeg er også vokset op med Star Wars og kan dem til hudløshed, hvis man bare har set dem 1-2 gange betyder kopiarbejdet sikkert ikke lige så meget.

Jeg var dog fremragende underholdt selv om det er klart svageste Star Wars film.

Skriv ny kommentar: