Ifølge MarketSaw skulle troværdige kilder tæt på Lucasfilm have løftet sløret for, at George Lucas overvejer at lave tre helt nye “Star Wars”-biograffilm i 3D. Lucas er i forvejen allerede i gang med forberedelserne til en tv-serie baseret på galaksen langt, lang væk.

Meget afhænger dog af James Camerons “Avatar”, der også vises i 3D, og om publikum vil tage imod den og gøre det lukrativt for Lucas at stable en hel ny sci-fi-trilogi på benene i 3D.

Samtidig forlyder det, at George Lucas ikke selv er interesseret i at instruere filmene, men vil overlade den tjans til instruktørvennerne Steven Spielberg og Francis Ford Coppola.

Lucasfilm skulle allerede uofficielt være i gang med forberedelserne til at omdanne de gamle “Star Wars”-film til 3D, men ifølge kilder inden for branchen vil Lucas vente til, at 3D-formatet når ud i nok biografer. Antallet nærmer sig i USA 3000, og det magiske nummer for Lucas er efter sigende 5000.

Læs også: George Lucas – Manden, man elsker at hade.



Vis kommentarer (121)
Gravatar

#61 Lord Beef Jerky 15 år siden

Er det mere 3d end i den virkelige verden?! Insane!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#62 Buzz 15 år siden

61#hvis nu gl hadet tegnen star wars filmen først og så lave den som film i 80sren
Gravatar

#63 Monkeyking 15 år siden

#61 ja det er det... da de kamera de bruger til at optage i stereo er placeret længere fra hinanden end dine øjne (med mindre du ligner Sid fra Ice age) man "oplever" jo ikke sin omverden som en 3D film... Hvis de til gengæld flyttede kameraene tættere sammen ville den 3D oplevelse man fik ud af det virke mere flad.
"You don't need to put your P in a V right now." "No, I need to B my L on someone's T's."
Gravatar

#64 Michael Andersen 15 år siden

#60 Behøvede Chaplin farve og lyd for at lave mesterværker? Nej.

Det samme gælder for 3D. En instruktør behøver heller ikke 3D for at lave en god film, men ligesom sourround sound kan det være med til berige oplevelsen.

"Der hvor 3D virkelig gør det godt er jo nettop der hvor ting kommer ud imod dig, men det er samtidig dér hvor det bliver cheezy ;-)"

Så forstår jeg ikke :) Det er jo netop gimmickaspektet, som skal sparkede tilbage til 50'erne. Det kan de beholde i Legoland ;)

"Har intet mod ny teknologi... men lige nu er 3D en gimmick for at få folk tilbage i biffen!"

I "Journey to the Center of the Earth" og "My Bloody Valentine" og den slags "useriøse" film er det en gimmick. Helt klart, men i størstedelen af filmene er det heldigvis ikke.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#65 Michael Andersen 15 år siden

#63 Jeg har heller ikke selv været imponeret over realfilmene (3D-effekten har været fedest i animationsfilmene indtil videre), men Camerons nye kamera flytter kameraerne sammen, og det ser altså noget bedre ud :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#66 Monkeyking 15 år siden

#65 Vil give dig fuldstændig ret i at de realfim der er lavet 3D har ikke været særlig fede (tror de alle har været spyd-kommer-ud-af-skærmen-imod-dig film) Animations filmene er da flotte, men f.eks Up så jeg både i 2 og 3D og synes klart bedst om 2D versionen (men den er selvfølgelig heller ikke oprindeligt lavet som 3D film)

Har til gengæld hørt og desværre ikke selv oplevet, at Coraline 3D sku være rigtig fed og at 3D'en sku gi en ekstra dimension af psycadelisk wierdness :-)

Glæder mig også helt vildt til Avatar og tror det bliver en fed oplevelse (også selv om det er 3D) :-P

Frygter bare at Star Wars 3D bliver een af de førnævnte gimmick film med "rancors to the left of me, rancors to the right of me... oh noooo its comming right at me..."
"You don't need to put your P in a V right now." "No, I need to B my L on someone's T's."
Gravatar

#67 Highland Park 15 år siden

bruce (36) skrev:
Det er jo også fordi hr. Hals har haft sine fede fingre rullet ind i pølsedejen :)

Haha! Men hvad får dig til at tro, at han ikke vil have det i forbindelse med nye Star Wars-film? :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#68 filmz-Utyske 15 år siden

#67 -

Man kan håbe at Coppola og Spielberg taper ham til en rullepølse og smider ham ind i et skab, indtil filmene er klar.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#69 Highland Park 15 år siden

Utyske (68) skrev:
Man kan håbe at Coppola og Spielberg taper ham til en rullepølse og smider ham ind i et skab, indtil filmene er klar.

Hahaha, det håber jeg sgu, at de gør.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#70 Michael Andersen 15 år siden

#66 Der vil nok komme nogle TIE-Fighters hen over hovedet på en, og som gammel Star Wars-fan kan jeg også godt se det underholdende i det ;) Lidt in-your-face lir kan jeg godt gå med til, som i "Monsters vs. Aliens", der var et fedt miks mellem det og dybdeeffekten.

Nu har jeg ikke haft mulighed for sammenligne "OP", men 35 mm 2D-versionerne kontra Digital 3D-udgaverne af "Bolt" og "Ice Age 3". Jeg synes der var så stor forskel at jeg ikke forstår hvorfor man vil vælge 35 mm versionen :) Hvor har du set "OP" henne, hvis jeg må spørge? Jeg har nemlig ladet mig høre, at der er stor forskel på hvordan de forskellige 3D-systemer klarer opgaven.
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: