Han elsker Marvels seneste superheltefilm, “Ant-Man”. Men forfatteren til bogserien bag tv-serien “Game of Thrones”, George R.R. Martin, er ikke imponeret over filmselskabets skurkeniveau – de minder for meget om helten.

Se også: Anmeldelsen af “Ant-Man”

For ifølge “A Song of Ice and Fire”-forfatteren så får man de bedste konflikter ved, at helt og skurk ikke minder om hinanden, men i stedet har forskellige evner:

”Jeg vil have flere film, hvor og helt og skurk har vidt forskellige evner. Det gør det meget mere interessant,” skriver Martin på sin blog og uddyber sin Marvel-kritik:

”Hulk kæmpede imod Abomination, der er en ond udgave af Hulk. Spider-Man kæmper imod Venom, der er en ond udgave af Spider-Man. Iron Man kæmper imod Ironmonger, en ond Iron Man. Gab,” slutter George R.R. Martin, der om nogen har erfaring med at skabe helte og skurke.

“Ant-Man” kan ses i de danske biografer netop nu.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (34)
Gravatar

#11 Driver 8 år siden

#9

Kunne jeg virke mere ligeglad, tror du? Marvel er et af de mest respekterede og indflydelsesrige tegneserie og superhelte forfatterselskaber i nyere tid...Hvor vil du ærlig talt hen med din lovprisning af ham julemanden der? Game of Thrones er generelt set en joke.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#12 Den fede 8 år siden

Driver (11) skrev:
Kunne jeg virke mere ligeglad, tror du?


Tja, du kunne i hvert fald ikke virke som en større douchebag.

Driver (11) skrev:
Hvor vil du hen med din lovprisning af ham julemanden?


Hvor vil du hen med din lovprisning af Marvel? Jeg har ikke sagt noget om Marvel som helhed. Artiklen handler om skurkene, og intet andet, og der har han da en hel reel pointe omkring uopfindsomheden.

Driver (11) skrev:
Who gives a flying poo.


Ret mange.
Gravatar

#13 Joeyvind 8 år siden

Nu har GRRM også opfundet Iglelorden aka. Lord Bolton, som ligner en vampyr og flår mennesker på et kors, og gemmer skinnende i et hemmeligt rum under The Dreadfort. Og han startede endda som en allieret.

Så med al respekt for forfatteren af En Sang om Is og Ild, så er Marvel også et mere børnevenligt univers. Men han har helt sikkert en pointe :)..
"You can shoot my body full of holes but you can't kill the spirit of rock 'n roll Baby"..
Gravatar

#14 Sentrax 8 år siden

Driver (11) skrev:
#9

Kunne jeg virke mere ligeglad, tror du? Marvel er et af de mest respekterede og indflydelsesrige tegneserie og superhelte forfatterselskaber i nyere tid...Hvor vil du ærlig talt hen med din lovprisning af ham julemanden der? Game of Thrones er generelt set en joke.


Haha du er sgu noget for dig selv. Du bliver rettet i at være uvidende omkring noget, og bliver mopset over det.
Gravatar

#15 cain 8 år siden

Den fede (12) skrev:
Tja, du kunne i hvert fald ikke virke som en større douchebag.

Driver (11) skrev:
Hvor vil du hen med din lovprisning af ham julemanden?


Hvor vil du hen med din lovprisning af Marvel? Jeg har ikke sagt noget om Marvel som helhed. Artiklen handler om skurkene, og intet andet, og der har han da en hel reel pointe omkring uopfindsomheden.

Driver (11) skrev:
Who gives a flying poo.


Ret mange.


Det er sjovt hvor travlt du har med personlige angreb når du tuder så meget i personlige mails så snart nogen kalder dig ud på bullshit..

Har du nogensinde tænkt dig at komme med noget substans eller rent faktisk forholde dig til det folk skriver hvad, din Kim P klon? Og nye konti er ret nemme at spotte så drop nu det fis.
Gravatar

#16 cain 8 år siden

Driver (11) skrev:
#9

Kunne jeg virke mere ligeglad, tror du? Marvel er et af de mest respekterede og indflydelsesrige tegneserie og superhelte forfatterselskaber i nyere tid...Hvor vil du ærlig talt hen med din lovprisning af ham julemanden der? Game of Thrones er generelt set en joke.


Du er en joke. Tag dig dog sammen menneske og kom med noget saglig kritik. Helt ærligt så lyder du bare som en vred fanboi der får sand i sin vagina af den mindste smule kritik.

Manden har jo ret på visse punkter. På andre tager han fejl. De skurke der ligner heltene viser os jo netop de sider af helten vi altid gerne har villet se men de aldrig har kunne vise. Venom er da et primo eks på dette.


Desuden har serien fjernet sig en del fra bøgerne og det er nærmere manus forfatterne du skal svine. Men det lader ikke til at info check er din stærke side. Kan jeg tilbyde lawndarts mod min chili plante?
Gravatar

#17 moulder666 8 år siden

Nu ville jeg lige checke kilden for at se hvad GRRM rent faktisk skriver - og jeg fatter ikke, at det kan være så svært at linke til kilden?

Hvis man klikker på headeren (som ville være dejligt logisk) kommer man til Filmz igen.
Hvis man klikker på "Kilde - The Wrap" - kommer man til The Wraps hovedside.
Hvis man klikker på linket til GRRMs blog, lander man på en ros til Marvels Ant-Man.

Google kunne da hjælpe med at finde "The Wrap"-s artikel...

Anyways - for at vende tilbage til diskussionen. Ja, der er enkelte eksempler på, at Marvel har nogle kedelige skurke med mere eller mindre samme kræfter som helten - og GRRM er (som en forfatter, der er hamrende god til at lave alsidige karakterer) en af de personer, der rent faktisk kan tillade sig at komme med den slags kommentarer - for han ved tydeligvis hvad han snakker om.

Folk der kun brokker sig over tv-serien fordi "det er bare ren porno" skulle tage at læse bøgerne og se, om de stadig mener det bare er ren porno eller GRRM rent faktisk kan finde ud af at skrue skurke sammen.

Om han så helt generelt har ret? Der er jeg ikke helt enig. Marvel har ufatteligt mange forskellige skurke - af forskellig gennemslagskraft og med forskellige kræfter. Nogle er ringe, andre er geniale - sådan vil det være, når man laver så pokkers mange film. Der er helt klart nogle der minder om deres modstykker, og især Iron Man/Ironmonger og Hulk/Abomination var ringe. Dertil kan også tilføjes Wolverine/Sabretooth, der virkelig ikke virkede...

MEN - når vi taler 35 film (ca.) over de sidste 17 år VIL der jo unægteligt være nogle der ikke virker. Til gengæld har de Magneto, the Green Goblin, Loke m.fl der rent faktisk virker.
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#18 Den fede 8 år siden

#17

Tak for et godt indlæg til debatten - jeg er helt enig i det skrevne.

Dog vil jeg holde fast på, at Marvel skal tage sig sammen, hvad skurke på film angår. DC har vist vejen der, mener jeg, selvom Loke er et godt eksempel op på en god skurk. Men lad mig sige det sådan her: Hvis DC har en svag skurk, er man overrasket. Hvis Marvel har en svag skurk, er man ikke overrasket.
Gravatar

#19 Anders E 8 år siden

Jeg vil personligt give JRR Martin ret i at der gået en trend i marvel filmene med, at vise heltens modstykke. Helt og skurk ligger ofte så tæt op af hinanden, at man kunne spørge sig selv; Kunne helten ligeså godt have været skurk, hvis han havde haft andre vilkår som fx opvokset i et andet miljø, anden omgangskreds hårdere levevilkår (fx krig).
De bruger antagonistens onde sider og værdier til, at fremhæve protagonistens gode.
På et tidspunkt kender man så helten så godt, at det begynder at virke trivielt.
Gravatar

#20 Christo 8 år siden

Jeg er helt enig i at marvel har et problem med deres skurke. De er sjældent skrevet særlig godt, og man kan typisk ikke engang huske hvad skurken hed..

For mig, falder hans kritik til jorden, at han mener problemet er at de er for ens. Det er et utroligt LILLE problem, i forhold til det at lave en god skurk.

Skriv ny kommentar: