Verdens største streamingtjeneste ryster i bukserne i disse dage. Den ulovlige filmtjeneste Popcorn Time stjæler flere og flere kunder fra Netflix, og i lande som Holland er streamingtjenesten faktisk mere populær end sin lovlige rival.
Se også: ”The Interview” downloadet 330.000 gange på 12 timer.
En ud af ni hollændere har Popcorn Time installeret som app på deres smartphone eller tablet, men det er ikke bare Holland, som er glade for den gratis tjeneste.
Popcorn Time er tilgængeligt på 44 sprog, og hvis man ser på Google-søgninger i lande som Italien, Portugal og Spanien, er Popcorn Time mere populært end Netflix, skriver BloombergBusiness.
I Sverige oplever den svenske filial 100.000 download af sin app om dagen, oplyser en talsmand til magasinet Wired, og i USA er Popcorn Time også ved at udvikle sig til en enorm trussel for Netflix.
Ceg Tek vurderer, at Popcorn Times popularitet er steget med 400 procent i USA siden sommer og nu sidder på en niendedel af al amerikansk pirateri, skriver Berlingske.
Bagmændene bag Popcorn Time hævder selv, at de ikke gør noget ulovligt, men blot samler eksisterende BitTorent-filer, som ligger på andre computere og servere.
Cornynne McSherry, der er chefjurist hos Electronic Foundations kalder det dog ønsketænkning fra bagmændenes side.
”Hvis du i domstolenes øjne bliver opfattet som en tjeneste, der opfordrer brugerne til at krænke andres ophavsret – så har du et problem,” siger McSherry til Wired.
Bagmændene bag en lignende tjeneste, Pirate Bay, blev i 2009 idømt et års fængsel og en bøde på 30 mio. svenske kroner.
Foreløbigt er bagmændene bag Popcorn Time gået uden om straf. De vil snart begynde at bruge et nyt netværkssystem, som gør dem endnu sværere at finde og fange.
#21 steadi07 9 år siden
Hvilket også er grunden til, at det nok aldrig vil ske.
#22 Den fede 9 år siden
Jo, men det er æbler og pærer. Her er der jo belæg at diskutere juraen. Det andet er et spørgsmål, om man er en tyv eller ej. Og man kan ikke gradbøje det (uanset hvor meget, man forsøger at dække sig ind under "de andre gør det jo også"-argumentet). Hvis man stjæler, så stjæler man. Og så har man elimineret sin ret til at brokke sig.
#23 Geekalot 9 år siden
#24 Captain Marvel77 9 år siden
Nej, det tror jeg ikke, fordi NF -danmark kan ikke få de nye serier og film asap(as soon as possible) , pga rettighederne med at de først skal ud på markedet og være der i et stykke tid og så kommer de til netflix, dette er hvad jeg har læst mig til indenpå flixfilm.dk
Jeg synes stadigvæk deet er hyggeligt at købe en film og se den hjemme via sin hjemmebio, og evt., også havde set den i bioen , men streaming er nemt, men ingen kan gøre noget imod fremtiden og den kommer hverdag, og desværre tror jeg ikke den indeholder biografer, kun få, fordi det er muligt at streame film, men igen er det godt med ´´ulovlige tjenester ´´ ???
hmmm, NEJ !!!!!!!!!!!!!!!
Smart ???
Ja!!!
Moralsk rigtigt : NEJ!!!!
Men igen, hvem har skabt internettet???
Os selv og ingen andre, så derfor er ansvaret hvos OS selv :-)
#25 compax 9 år siden
nu er det jo ikke lige Netflix's skyld men mere rettighedshaverne bag filmene. jeg er ret sikker på at hvis det var muligt at streame alle film i alle lande, så have netflix også gjort det.
#26 compax 9 år siden
#den fede. jeg spørger bare lige dig siden det lader til at du ved det, hvad er en rimelig pris for #17??? det lader til at du ved det.
(det kunne jo godt at være at #17 mener at 10.000 kr. er en rimelig pris) ;)
#27 Jack Slater 9 år siden
Indholdet er altså lidt begrænset både mht. nye og gamle film :(
#28 Den fede 9 år siden
Jeg tvivler på, at en mand der ser sine film ulovligt og samtidig brokker sig over det tekniske aspekt ved denne gratis omgang, har et ret sundt forhold til rimelighed.
I øvrigt betaler jeg gladeligt 79 kroner for mit Netflix-abonnement. Det er hvad jeg ville kalde "en rimelig pris".
#29 Dørk 9 år siden
I detect sarcasm, så lad os fortsætte i den dur...
Det er flot af dig, et du kan sidde på din hvide hest og kigge ned på os andre slyngler, banditter og generelle egoister der bare kræver og kræver.
Skulle vi ikke blive enige om at hvis folk betaler til Netflix så støtter man præcis de film og serier du beskriver?. Er rimelig sikker på at film fans nok skal købe deres Special Edition, hvor imod Netflix brugerne måske mere skal defineres som den mængde folk der kun lejede en film en gang i mellem også før tjenesten udkom.
Netflix licens har banet vejen for mange spændende "Netflix Original" serier (Serier som aldrig ville have set dagens lys havde det ikke været for dets brugere)
En hurtig Google søgning, Netflix DK havde omkring 400.000 brugere i 2013 (sikkert højere nu) 79kr pr bruger * 12 måneder * 400.000 brugere = 379,2 mill dk kr. (før skat)
Så i lyset af Netflix tilsyneladende tjener ret godt på deres tjenester når de kan lancere serie efter serie. Så tyder dette også på at man måske kunne omdirigere nogle af disse penge til lad os sige hurtigere indhold. Men måske det bare er min kræver mentalitet som taler nu ;)
#30 Lawman 9 år siden
Selvfølgelig kan de lovlige streamingtjenester ikke konkurrere med de ulovlige, og samtidig bevare det ganske fornuftige prisleje de har nu. Det siger jo sig selv.
Sådan kan du jo ikke stille det op. De angivelige 379 millioner er jo er jo ikke overskud, så hvad de reelt tjener er svært at sige. Der er også driftsomkostninger ved at drive en service, + der skal indkøbes rettigheder til film/serier.
Derudover er det jo ikke bare lige sådan, at begynde at vise biografaktuelle film på en streamingtjeneste, idet producenterne af de pågældende film ikke vil miste de indtægter de får ved biografbilletter. Hvis disse indtægter skal sikres, så vil det blive exceptionelt dyrt for streamingtjenesterne at sikre sig rettighederne, hvilket vil gøre tjenesterne endnu dyrere, og så vil Popcorn Time tilhængerne fra bl.a. denne tråd stadig brokke sig over de aaaalt for høje priser, og stadig se film via ulovlige bagveje, og bruge argumenter som "de er der hvor de lovlige tjenester burde være"...