© SF Film

“Hobbitten” trues af økonomisk ruin

Guillermo del Toros “Hobbitten” risikerer at blive lagt på is, med mindre filmselskabet MGM kan få en kapitalindsprøjtning.

Det konkurstruede selskab har en gæld på ikke mindre end 3,5 milliarder dollars og har måttet bede om lån for 20 mio. dollars på kort sigt og yderligere 150 mio. dollars for at klare sig igennem året. Om de får bevilget lånet er endnu usikkert.

Hvis MGM bliver tvunget til at dreje nøglen om, vil det bedtyde, at filmselskabets store satsning “Hobbitten” vil gå en uvis skæbne i møde.

Samtidig vil selskabet blive tvunget til at sælge ud af dets franchises – deriblandt “James Bond” – for at betale noget af den massive gæld af. Dermed vil en kommende film i “007”-serien sandsynligvis også have lange udsigter.

Se også: Presser finanskrisen The Weinstein Company?


26. sep 2009 21:43 Kilde: Deadline chandler75

Læs også

Brendan Gleeson slutter sig til 'Spider-Noir' med Nicolas Cage
Spider-Man-serie med Nicolas Cage lander på Prime Video
Se de første billeder af Tom Bombadil i 'Rings of Power - sæson 2'
Se videoen af bilulykken fra settet på Eddie Murphy-film
Den næste Bond er angiveligt fundet

Vis kommentarer (39)
Gravatar

#31 corleone82 14 år siden

#28. Ja selvfølgelig er det søgt, men det er jo også for at sætte det på spidsen...
Men ser det ikke ud på samme måde hvis man laver en liste for universal, Paramount eller hvem som helst... Jeg ville bare ønske det var Lionsgate der ville dø og ikke MGM.... :)
Gravatar

#32 filmz-Utyske 14 år siden

#31 -

Men mig bekendt er de andre selskaber jo ikke i økonomiske problemer, så hvordan deres lister ser ud, er jo ligegyldigt, hvis de tjener penge på deres film. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#33 ducktorwho 14 år siden

Gad vide hvad der så sker med Stargate serien, hvis de går fallit...

Håber fandeme ikke den kommer i kløerne på CBS-Paramount eller Disney
Gravatar

#34 duuk74 14 år siden

#29
Tak for svaret, det var lige det jeg gerne ville høre, nu kan jeg sove igen :)
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#35 elsotho 14 år siden

Tja...jeg har faktisk set hele den bunke film, og af alle dem de de øverste 9 seværdige. De to næste enddog rigtig gode, og den sidste vil jeg egentlig bare gerne se. Resten er lige til skraldespanden. Bare min mening.

Be Cool (2005) 5.6/10 (28984 votes)
Charlie Bartlett (2007) 7.2/10 (15882 votes)
Red Dragon (2002) 7.3/10 (59517 votes)
Stigmata (1999) 6.0/10 (27331 votes)
The Brothers Grimm (2005) 5.9/10 (38283 votes)
The Taking of Pelham 1 2 3 (2009) 6.8/10 (9526 votes)
Walking Tall (2004) 6.0/10 (18314 votes)
Wicker Park (2004) 6.9/10 (16393 votes)
Windtalkers (2002) 5.8/10 (23928 votes)

Mr. Brooks (2007) 7.5/10 (43361 votes)
Out of Time (2003/I) 6.5/10 (18967 votes)

Fame (2009) 4.6/10 (244 votes)
Gravatar

#36 Holger_dk 14 år siden

Trist, ville rigtigt godt se Hobitten som film...

og ja de har ikke lavet de bedste film. Men jeg tror du ville finde det samme for alle større selskaber hvis du tager en 10 års periode... det er jo fordi de spiller "sikkert" og udgiver film der forventer at kunne tjene godt på (GI Joe anyone).

men synes også der er nogle gode film imellem (mange af dem i har nævnt).
Gravatar

#37 BN 14 år siden

Holger_dk (36) skrev:
Trist, ville rigtigt godt se Hobitten som film...


Fortvivl ikke - jeg tror, Thomsen har 150 procent ret i følgende, som han skriver i #29:

Hvis MGM går ned, fordi de mangler likviditet til at betale lønninger m.m., så kan man være stensikker på, at Hobbitten og deres franchises nok skal blive opkøbt og fortsætte. Det er sikre investeringer.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#38 duuk74 14 år siden

#37
Det er altid en fordel at læse indlæggende :)
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#39 BN 14 år siden

#38: Jeps. :-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: