© SF Film

“Hobbitten” trues af økonomisk ruin

Guillermo del Toros “Hobbitten” risikerer at blive lagt på is, med mindre filmselskabet MGM kan få en kapitalindsprøjtning.

Det konkurstruede selskab har en gæld på ikke mindre end 3,5 milliarder dollars og har måttet bede om lån for 20 mio. dollars på kort sigt og yderligere 150 mio. dollars for at klare sig igennem året. Om de får bevilget lånet er endnu usikkert.

Hvis MGM bliver tvunget til at dreje nøglen om, vil det bedtyde, at filmselskabets store satsning “Hobbitten” vil gå en uvis skæbne i møde.

Samtidig vil selskabet blive tvunget til at sælge ud af dets franchises – deriblandt “James Bond” – for at betale noget af den massive gæld af. Dermed vil en kommende film i “007”-serien sandsynligvis også have lange udsigter.

Se også: Presser finanskrisen The Weinstein Company?


26. sep 2009 21:43 Kilde: Deadline chandler75

Læs også

Doug Liman bekræfter Tom Cruises medvirken i thrilleren 'Deeper'
Daniel Craig om den næste James Bond: "Jeg er ligeglad"
Trailer: Daniel Craig spiller homoseksuel sugardaddy i 'Queer'
Trailer: Første skræmmende trailer til 'Wolf Man'
Første plakat til 'Five Nights At Freddy's 2'

Vis kommentarer (39)
Gravatar

#21 Rubenz 15 år siden

#17

Det er en gæld på 3.5k Mia. De 20 Mio. er kun til at komme op igen kortsigtet, hvorefter de skal låne 150 mio. Bagefter, og det hele handler om dollars, kan sådan set godt forstå det kan bringe dem ned med nakken.

Men som andre i tråden siden, det var dog ekstremt mange middelmådige film de er kommet med.
Gravatar

#22 hurin 15 år siden

Jeg har lige læst de vil genindspille 'Red Dawn'.

Dø MGM, Dø.
Zardoz has spoken
Gravatar

#23 filmz-Utyske 15 år siden

Antitrust (2001) 6.0/10 (15076 votes)
Casino Royale (2006) 8.0/10 (155242 votes)
Die Another Day (2002) 6.0/10 (61228 votes)
Hannibal (2001) 6.4/10 (67551 votes)
Mr. Brooks (2007) 7.5/10 (43361 votes)
Red Dragon (2002) 7.3/10 (59517 votes)
Rocky Balboa (2006) 7.4/10 (57459 votes)
The World Is Not Enough (1999) 6.3/10 (54402 votes)

Ja, det er ikke et selskab jeg kommer til at savne, kan jeg se på det hele og "Antitrust" er kun underholdende, fordi den er moderat fjollet.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#24 filmz-Bruce 15 år siden

Jeg har kun lavet en søgning for 10-12 år, 1998-2009. MGM har selvfølgelig en noget længere "karriere" bag sig. Men det er så absolut MGM's bagkatalog af film, jeg husker mest positivt og ikke det l... man har sprøjtet ud de sidste 10 år.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#25 tranberg 15 år siden

Ikke BOND!!!
The end is closest to the beginning
Gravatar

#26 filmz-Utyske 15 år siden

#24 -

Sandt, de har meget godt i bagkataloget, men det lader til at de er faldet ret meget af på den.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#27 corleone82 15 år siden

Tamt... MGM er stadig et af de mest legendariske selskaber, Dr. Zhivago, Rumrejsen År 2001, Kelly's Helte og mange andre gamle klassikere.. At de nyere år har været sparsomme.. So what.. ønsker da heller ikke Al Pacino skal dø selvom hans sidste 4-5 film har været tvivlsomme...
Gravatar

#28 filmz-Utyske 15 år siden

#27 -

Men man kan jo ikke komme udenom at de selv har været skyld i underskuddet med de produktioner de har spyttet ud og at sammenligne et selskab med et menneske er sgu noget søgt.

Hvis man kun kan producere en håndfuld gode film indenfor et årti og langsomt lader midlerne sive ud af selskabet, så beder man selv om at firmaet dør.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#29 Thomsen 15 år siden

Der er ikke noget nyt i det her, det er sket mange gange før, og det er næppe enden på MGM. Det, der kommer til at ske, hvis MGM ikke kan holde næsen over vandet, er sandsynligvis, at en investeringsfond går ind og køber selskabet og sælger ud af aktiverne for at slanke virksomheden og gøre den profitabel igen.

Flere af de store, gamle selskaber var igennem lignende manøvrer i 1980'erne. Det betyder bl.a., at nogle af dem slet ikke ejer deres eget bagkatalog i dag, det ejes af andre. Fx købte Ted Turner MGM i 1980'erne og beholdt rettighederne til alle deres film præ-1986 samt rettighederne til alle Warner Bros.' film før 1950 (som MGM ejede på det tidspunkt), da han solgte selskabet videre. Det hele ejes nu af Time Warner, som fusionerede med Turner i 1990'erne.

Hvis MGM går ned, fordi de mangler likviditet til at betale lønninger m.m., så kan man være stensikker på, at Hobbitten og deres franchises nok skal blive opkøbt og fortsætte. Det er sikre investeringer.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#30 KayOzz 15 år siden

Tja.. Synes Ringenes Herre var syg, så for mig gør det ikke noget hvis den bliver lagt på is.. Men håber da for alle fans, at den bliver lavet.. Det er jo noget I har ventet på et godt stykke tid nu..

Skriv ny kommentar: