Hugh Jackman har fået ordrer fra instruktør Darren Aronofsky på at blive pumpet op til rollen som Wolverine i den kommende film, der blot går under titlen “The Wolverine”.
Den australske skuespiller er derfor gået i gang med en heftig diæt så han kan få opbygget sin muskelmasse. Ifølge Jackman syntes Aranofsky, at skuespilleren så for høj og slank ud i den første film “X-Men Origins: Wolverine”, og at han i visse scener mindede om Clint Eastwood.
Aranofsky mener, at Wolverine bør være lav og tætbygget ligesom i tegneserierne, og derfor er Jackman nu i gang med det store ædegilde, der bl.a. indebærer fortæring af hele kyllinger.
Se også: ”Wolverine 2″ får manuskript af “The Usual Suspects”-Oscarvinder.
I den første film vejede Jackman 85 kg., og indtil videre er det lykkedes ham at komme op på 95 kg.
Jackman fortæller, at han forestiller sig Wolverine ligesom Mike Tyson, da han første gang kom frem og ofte var en del mindre end sine modstandere, men mere kraftfuld og ofte mindede om en bulldog.
Jackman tilføjer, at hvis han dør af et hjerteanfald, inden filmen starter optagelser, kan de bruge hans optræden i de forrige “X-Men”-film samt hans Oscar-optræden til at færdiggøre filmen med en CGI-Jackman…
Se også: Darren Aronofsky om “The Wolverine”: Den bliver meget, meget anderledes.
#11 Høegh 13 år siden
Teknisk set ved vi jo heller ikke om der her er tale om en actionfilm.
Men det er nok rimeligt at formode, ja.
Nu var det jeg skrev før så også:
Med andre ord, hvis han laver en film der byder på en interessant historie, dybe karakterer, god dialog etc. - Så er spektakulær action ikke så essentielt.
#12 Babo Rises 13 år siden
med andre ord, så behøver action'en ikke være der, hvis det andet går op? Hvorfor så lave Wolverine, og hvorfor bare ikke lave endnu et drama, denne gang måske om cykel-sporten og hvordan de doper sig. Lige noget for Darren, må jeg formode :)
#13 Hr. Nielsen 13 år siden
Næ, men så burde man måske lave noget andet end Wolverine og går man og ønsker sig andet, fatter jeg slet ikke man gider spekulere på sådan en film her. Har aldrig fattet den der med at filmfans altid skal fremhæve at alt andet end god action er vigtigt? Jeg synes faktisk at spektakulær action er essentielt og yderst vigtigt i en ACTIONFILM. Klart det først bliver spændende,medrivende og interessant hvis alle de andre ting falder i hak, så derfor synes jeg da også at en instruktør skal tage udgangspunkt i historien og karaktererne, men ikke på bekostning af actiondelen, men så de supplerer hinanden.
#14 Therien 13 år siden
#15 Tang 13 år siden
Det er vel uden fjer og næb.......
#16 Conar 13 år siden
Kender en der spiser protein pulver, men det går ikke så meget fremad alligevel.
#17 cookiedude91 13 år siden
heh det kræver lidt mere end det;) det kræver et ekstremt indtag af protein i form af kød, tun og som nævnt kyllinger, bodybuildere f.eks. træner jo flere gange om dagen op til konkurrencer og æder op mod 7000 kalorier om dagen for at kroppen kan følge med det høje aktivitetsniveau, og proteinpulver er ikke noget mirakel middel, du kunne ligeså godt æde en bøf eller noget tun, det er bare ikke ligeså nemt at have med i tasken;)
#18 PredatorX 13 år siden
Og så skal du også æde PÆNT meget kød hvis du skal have den samme mængde protein som du får ved at lave protein shakes.
#19 Muldgraver 13 år siden
Man behøver ikke krudte sig for at vokse hurtigt. Gener og et veltilrettelagt program kan gøre meget.
#20 Kviesgaard 13 år siden
Jeg ved nu ikke om jeg er enig med instruktøren i den betragtning. Har lige fra starten af været ganske godt tilfreds med den størrelse, som Hugh Jackman har fremvist i X-MEN og Wolverine filmene.
[url=]http://www.projectswole.com/wp-content/uploads/2009/05/hugh-jackman-wolverine.jpg[/url]
Han er muskuløs uden er været overdrevet, hvilket er godt nok for mig. Godt nok plejer det med tegneserieligheden at være et af mine kæpheste (man er vel ikke gammel tegneserielæser for ingenting), men i tilfældet her har jeg stillet mig godt tilfreds med hvad jeg fik serveret.
At minde om Clint Eastwood ville jeg betragte som et plus.
Desuden er der spørgsmålet om sundhed. Kan han opnå de opstillede resultater uden brug af anabolske steroider? Personligt ønsker jeg ikke at se en skuespiller ødelægge sin krop med den slags djævelskab, bare for en filmrolle. I min verden kan en filmrolle umuligt være det værd. Dertil kommer der også, for mig at se, en risiko for (endnu) en forherligelse af forbudte vækstfremmere, hvilket jeg ikke kan se er ønskværdigt.
Så er mit spørgsmål: Hvad i alverden har man så opnået? En afledt Heath Ledger effekt? For hvad?