Hugh Jackman har fået ordrer fra instruktør Darren Aronofsky på at blive pumpet op til rollen som Wolverine i den kommende film, der blot går under titlen “The Wolverine”.

Den australske skuespiller er derfor gået i gang med en heftig diæt så han kan få opbygget sin muskelmasse. Ifølge Jackman syntes Aranofsky, at skuespilleren så for høj og slank ud i den første film “X-Men Origins: Wolverine”, og at han i visse scener mindede om Clint Eastwood.

Aranofsky mener, at Wolverine bør være lav og tætbygget ligesom i tegneserierne, og derfor er Jackman nu i gang med det store ædegilde, der bl.a. indebærer fortæring af hele kyllinger.

Se også: ”Wolverine 2″ får manuskript af “The Usual Suspects”-Oscarvinder.

I den første film vejede Jackman 85 kg., og indtil videre er det lykkedes ham at komme op på 95 kg.


Jackman fortæller, at han forestiller sig Wolverine ligesom Mike Tyson, da han første gang kom frem og ofte var en del mindre end sine modstandere, men mere kraftfuld og ofte mindede om en bulldog.

Jackman tilføjer, at hvis han dør af et hjerteanfald, inden filmen starter optagelser, kan de bruge hans optræden i de forrige “X-Men”-film samt hans Oscar-optræden til at færdiggøre filmen med en CGI-Jackman…

Se også: Darren Aronofsky om “The Wolverine”: Den bliver meget, meget anderledes.



Vis kommentarer (51)
Gravatar

#21 misuma 13 år siden

^^

Mon ikke Huuuuugh Jackson har en flok rådgivere/eksperter/whatever rendende efter ham for at opnå målet på en forsvarlig måde?
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#22 Kviesgaard 13 år siden



misuma (#21) skrev:
Mon ikke Huuuuugh Jackson har en flok rådgivere/eksperter/whatever rendende efter ham for at opnå målet på en forsvarlig måde?


Det var da at håbe, men jeg kan bare ikke lade være med at tænke på at Mickey Rourke antydede at han tog steroider for at opnå formen til The Wrestler.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#23 Betelgeuse 13 år siden

Det bliver yderst interessant at følge dette projekt. Aronofsky har endnu ikke skuffet, så jeg glæder mig i hvert fald! :)
Gravatar

#24 filmz-loke76 13 år siden

Kviesgaard (22) skrev:
Det var da at håbe, men jeg kan bare ikke lade være med at tænke på at Mickey Rourke antydede at han tog steroider for at opnå formen til The Wrestler.


Han er jo også 900 år gammel... Sly er også stor fortaler for HGH som han tager jævnligt.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#25 Riqon 13 år siden

Spændt på hvordan Aronofsky vil gribe en tegneseriefilmatisering an. Hvor langt vil Aronofsky gå for at følge forlægget?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#26 Kviesgaard 13 år siden

#25

Jeg håber så sandelig ikke at vi skal se Hugh Jackman i den dragt, ligegyldigt hvor pumpet han ender med at være. Det kommer jo til at ligne Batman tvserien fra 60'erne af.

Men ok. det vil da også være en måde for Aronofsky at lave en Wolverine film, der er meget, meget anderledes.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#27 cookiedude91 13 år siden

PredatorX (18) skrev:
Og så skal du også æde PÆNT meget kød hvis du skal have den samme mængde protein som du får ved at lave protein shakes.


næh egentlig ikke kylling f.eks. er 22% protein
Gravatar

#28 cookiedude91 13 år siden

og proteinpulver er typisk 66 procent, så taget i betragtning af at proteinpulver bliver blandet op med væske skal man indtage en voldsom stor mængde pulver for at få ligeså meget som kødet, plus det også er vigtigt med kalorier, protein er ikke nok
Gravatar

#29 Høegh 13 år siden

Babo Rises (12) skrev:
med andre ord, så behøver action'en ikke være der, hvis det andet går op?


Nej nej, ikke med andre ord ;-)
Dette er ikke en sort/hvid situation - Og det er ikke en spektakulær-og-underholdene-aktion/overhovedet-ingen-aktion situation :)

Jeg skelner blot mellem fremragende action og mindre fremragende action

Fx har filmen Troy nogle, i mine øjne, meget spektakulære og underholdene kampscener. Men resten af filmen er temmelig jævn. Og som resultat står filmen ikke særligt stærkt i sin helhed.

Derimod har filmen Watchmen, som jeg synes er en fremragende underholdningsfilm, ikke nogen synderligt imponerende actionscener - de er udmærkede, dog uden at være decideret supetakulærer. Tilgengæld besidder filmen mange andre kvaliteter der hiver filmen gevaldigt op.
Som helhed synes jeg det er en fremragende underholdningsfilm tiltrods for, at actionscenerne isoleret set ikke er voldsomt imponerende.

Derfor spekulerede jeg netop, i min oprindelige post, på om Aranofsky mon kan finde ud af at kreere spektakulær og underholdende actionscener. Men slår samtidigt fast at jeg ikke ser dette som alfa omega.
Aranofsky kan, som jeg ser det, godt slippe afsted med ikke, at være en helt igennem fremragende aktionsinstruktør, så længe hans film stadigvæk besidder mange af de kvaliteter som gjorde hans tidligere film så fantastiske.


Thomas E. Nielsen (13) skrev:
Har aldrig fattet den der med at filmfans altid skal fremhæve at alt andet end god action er vigtigt?


Der kan jeg ikke lige hjælpe dig. Da det ikke er det jeg gør.

Thomas E. Nielsen (13) skrev:
Klart det først bliver spændende,medrivende og interessant hvis alle de andre ting falder i hak, så derfor synes jeg da også at en instruktør skal tage udgangspunkt i historien og karaktererne, men ikke på bekostning af actiondelen, men så de supplerer hinanden.


Det er naturligvis den ideelle situation, ja.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#30 Hr. Nielsen 13 år siden

Høegh (29) skrev:
Det er naturligvis den ideelle situation, ja.


Jamen så er vi jo (næsten?) enige. Forventede jeg nu også:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others

Skriv ny kommentar: