Det er hvide mænd, der sidder på de største roller i Hollywood. Det mener Natalie Portman, der savner flere spændende kvinderoller.

Se også: Ny trailer: Førstedamen kæmper som enke efter drabet på JFK i “Jackie”

Hun er selv snart aktuel i “Jackie”, hvor hun spiller titelrollen i en film, som meget vel kan skaffe hende en Oscar-nominering. Men den slags er altså undtagelsen:

”Jeg føler, at film kun handler om hvide mænd, og så er der nogle få, der tilfældigvis er om kvinder,” siger Natalie Portman til Vulture.

Dermed tilfører hun mere brænde til det ligestillings-bål, der i de senere år har raset i Hollywood.

“Jackie” får dansk premiere d. 12. januar.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#11 Geekalot 5 år siden

Var nok også forkert formuleret, med deres mænd. Men gennem tiden har der da været masser af spændende kvinder, singler eller gifte :)
Syntes bare man har travlt med at reboote ting med kvinder istedet for, som så mislykkes helt vildt :)
Gravatar

#12 Gasivodo 5 år siden

Hit-Girl slår da en proper næve?
#2 er du en kvinde eller bare en meget PC/SJW hvid mand?
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#13 Clint 5 år siden

I stedet for at klynke, så må hun jo bare selv i gang med at skrive nogle gode historier, og så få dem filmatiseret.

Der er alt for mange i verden der brokker sig, men ikke gør noget for at ændre på de ting de brokker sig over.
Gravatar

#14 Gasivodo 5 år siden

Jeg troede ikke på Salt(2010)! Ikke fordi hun var kvinde! Men fordi hun var så forbasket tynd og skrøbelig!? Må man egentlig sige den slags, om kvinder, år 2016?
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#15 nwinther 5 år siden

Clint (13) skrev:
Der er alt for mange i verden der brokker sig, men ikke gør noget for at ændre på de ting de brokker sig over.


Alle taler om vejret, men ingen gør noget ved det.

Jeg ved nu ikke. Det ville vel ikke gøre noget hvis man siger til en manuskriptforfatter: "Du laver nogle gode karakterer, særligt dine mænd. Har du overvejet at prøve at skrive en kvinde?".

Man må gerne udfordre, selvom man ikke selv står med svaret. Det kunne jo være, at der var nogle af fagfolkene som rent faktisk gemte på noget guld, de bare ikke havde turde lancere eller prøve kræfter med.

Men du har ret i, at der i den forstand er forskel på at "udfordre" praksis og så "kræve", at de laver praksis om.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#16 nwinther 5 år siden

Gasivodo (14) skrev:
Jeg troede ikke på Salt(2010)! Ikke fordi hun var kvinde! Men fordi hun var så forbasket tynd og skrøbelig!? Må man egentlig sige den slags, om kvinder, år 2016?


Men det er vel meget naturligt at det er "fremmed", at kvinder er stærkt voldelige og succesfulde i deres vold. Fordi vi ikke ser det i virkeligheden. Og derfor ikke særlig troværdigt på film. Eller i hvert fald udfordrer "suspension of disbelief" mere, end når en mand gør det samme.

Men det er også derfor, man måske skal se bort fra action-dramaer, i denne sammenhæng.
I stedet bør man måske fokusere på de politiske dramaer, hverdagsfortællingerne mv. som ikke nødvendigvis handler om at redde verden fra en superskurk.
Eller også erkende, at action-film i hovedtræk er et mandligt domæne, mens husmorporno er et kvindeligt domæne, og så komme videre med livet.

Desuden er det underligt, at NP mener, at de altid handler om hvide mænd. Det er ikke tilfældet, hvis du ser på de film der laves i Bollywood eller Kina. USA er i store træk stadig et hvidt land - navnlig hvis man kategoriserer latinamerikanerne som hvide.
Hun kan lige så godt sige, at stort set alle film handler om mennesker, og ikke om næsehorn eller hvepse, eller andre dyr.
Film reflekterer stort set de samfund de er produceret i.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman

Skriv ny kommentar: