Han er kongen af 3D. Men James Cameron ved også godt, at 3D aldrig bliver filmstandard, før de irriterende briller er fortid. Nu fortsætter han jagten på den brilleløse 3D-film.

Se også: Officielt: Alle fire sequels til “Avatar” får premieredato

Det er MovieWeb, der skriver, at James Camerons Lightstorm Entertainment har fornyet aftalen med Christie Digital Systems på en periode af fem år.

Det er netop Christie Digital Systems, der skal muliggøre Camerons vision om at fremvise de fire “Avatar”-sequels i brillefri 3D.

Selskabet er ved at udvikle en ny generation af RGB Laser-projektorer, der skaber lysere billeder med en højere frame rate, som kan skabe 3D uden brug af briller.

Avatar 2” får premiere d. 18. december i 2020.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (15)
Gravatar

#1 nwinther 10 måneder siden

Det er ikke brillerne, som er "problemet" med 3D.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#2 Justin 10 måneder siden

Der er ikke noget problem med brillerne
Der er et problem når evnesvage producenter sætter det på bagefter

Gravatar

#3 Mads47 10 måneder siden

Jeg forudser at rigtig mange biografter skal til at lave en dårlig investering i nyt 3D udstyr. Det bliver 2009 om igen og at denne gang bliver modstanden til 3D større, fordi folk ikke gider det. Den radsomme 3D gimmick bølge er endelig ved at dø ud...
Gravatar

#4 Silver666 10 måneder siden

nwinther (1) skrev:
Det er ikke brillerne, som er "problemet" med 3D.
For mig er det og har altid været der det største problem ligger jeg gider ikke sidde med briller på for at se film.
Cameron har fandt i det rigtige hvis 3D overhovdet skal havde en chance for at overleve.
Gravatar

#5 6pac 10 måneder siden

Jo, brillerne er en stor del af problemet. Har man briller selv, kan de være irriterende at have på og er de passive, bliver billedet markant mørkere end hvis man ser en 2D-film.
Gravatar

#6 Star Trek fever 10 måneder siden

6pac (5) skrev:
Jo, brillerne er en stor del af problemet. Har man briller selv, kan de være irriterende at have på og er de passive, bliver billedet markant mørkere end hvis man ser en 2D-film.


Har briller, og bruger bare click-ons.

Det fungerer fint
Gravatar

#7 6pac 10 måneder siden

Star Trek fever (6) skrev:
Har briller, og bruger bare click-ons.

Det fungerer fint


Great, det ændrer dog ikke på, at billedet er markant mørkere end en 2D-forestilling.
Gravatar

#8 Justin 10 måneder siden

6pac (7) skrev:
Star Trek fever (6) skrev:
Har briller, og bruger bare click-ons.

Det fungerer fint


Great, det ændrer dog ikke på, at billedet er markant mørkere end en 2D-forestilling.


Er det ?
Det er ikke et problem jeg kan genkende
Gravatar

#9 6pac 10 måneder siden

Justin (8) skrev:
Er det?


Jep.
Gravatar

#10 Justin 10 måneder siden

6pac (9) skrev:
Jep.

Er det noget du oplever ?
Eller noget du har læst i en teknisk spefikationen ?

Skriv ny kommentar: