James Cameron var for nylig i New Zealand til premieren på Peter Jacksons længe ventede film “Hobbitten: En uventet rejse”, hvor han i et interview spåede, at filmen ikke blot vil blive en finansiel success, men at den samtidig vil revolutionere filmindustrien med dens banebrydende billedkvalitet på 48fps.

Se også: James Cameron instruerer “The Informationist” efter “Avatar”-fortsættelser.

Hvis ideen om 48fps accepteres af biografgængere, vil det bane vejen for, at vi kan anvende teknikken til de kommende “Avatar”-fortsættelser”, udtaler Cameron.

Desuden fortæller han, at han er i fuld gang med at skrive manuskriptet til henholdvis “Avatar 2” og “Avatar 3”, og at han regner med at påbegynde optagelserne i slutningen af 2013.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (66)
Gravatar

#51 HonoDelLoce 11 år siden

#49

Jeg tror da sådan set ikke, at der findes særlig mange folk, der decideret er glade for eksterne bokse - de fleste vil vel gerne holde antallet af forskellige apparater nede på så få som muligt.

Men det ændrer ikke på, at det stadig er en mulighed og en billig løsning, som jeg har svært ved at se vælte gennemsnitsdanskerens budget.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#52 Jb-film 11 år siden

HonoDelLoce (51) skrev:
#49

Jeg tror da sådan set ikke, at der findes særlig mange folk, der decideret er glade for eksterne bokse - de fleste vil vel gerne holde antallet af forskellige apparater nede på så få som muligt.

Men det ændrer ikke på, at det stadig er en mulighed og en billig løsning, som jeg har svært ved at se vælte gennemsnitsdanskerens budget.


Nu ved jeg af erfaring, at eksterne bokse kan give problemer.
- Det kram eksterne bokse er bygget af, svarer ofte ikke til det man giver for dem.

For kabeltv folket, så kommer der snart en ny boks fra YouSee - men det er en anden sag.

- Teknikken er i udvikling ...
Gravatar

#53 Slettet Bruger [691644694] 11 år siden

Jb-film (49) skrev:
med mindre der er nogle, som har et CRT-tv i widescreen.


16:9 var standard før fladskærme erobrede markedet og ikke kun for nørder, da de var helt nede i nærheden af 1500 kr., når de var på tilbud, så'en for 7-10 år siden.

Langt de fleste CRT-tv, der ikke var 16:9 havde en 16:9-mulighed, så billedet bare blev vist med sorte bokse om, så vi skal i hvert fald 15 år tilbage, for at finde CRT-tv, der ikke understøtter 16:9 tv-formatet på en eller anden måde.

Og har man et 15 år gammelt tv, kan man nok godt finde de 1200 - 1500 kr. i sit budget til at købe et nyt, hvis det er så vigtigt for en at se tv.
Gravatar

#54 Jb-film 11 år siden

Hvis tv-udviklingen falder i hak med James Cameron, og andre, indsats med filmmediet, så vil det muligvis smitte af på tv.
Dermed tv-opløsningen - det er det, der er pointen.
- Og dermed, hvad tv-kanalerne vælger af format.

- Om man så vælger at købe en boks eller ej, skaleret til et tv.

Så handler det også om fokus på smart-tv, hvad de kan tilbyde for det rette køb nu?
- Eller man skal vente?

3d har jo sat sit indtog på tv, så en gevinst har James Cameron jo fået ...
Gravatar

#55 Slettet Bruger [691644694] 11 år siden

Tv er valgfri underholdning, hverken mere eller mindre. Vil man se tv-kanaler, må man købe et tv eller en boks, der følger de standarder som tv-kanalerne benytter, vil man ikke det, er der jo altid valget at lade være med at se tv. Det valg har fungeret fint for mig i over 10 år. :)
Gravatar

#56 Jb-film 11 år siden

utyske (55) skrev:
Tv er valgfri underholdning, hverken mere eller mindre. Vil man se tv-kanaler, må man købe et tv eller en boks, der følger de standarder som tv-kanalerne benytter, vil man ikke det, er der jo altid valget at lade være med at se tv. Det valg har fungeret fint for mig i over 10 år. :)


Jeg synes, det er noget af en kortfattet holdning, at sige, at man bare må affinde sig med de normer der er, i stedet for at stille sig skeptisk overfor de fuldstændige griske normer, branchen er fyldt af!

Vi mangler miljømæssig forståelse i den teknologiske verden - et samspil til forståelse med med alle forbrugere!

Til dit valg af tv-vaner.
Du må vist tilhøre en minoritet, hvis du lever uden tv?
- For leve uden tv, gør du nok ikke - du kan vel ikke undgå at falde over den lidt anderledes kvalitet som tv er via internettet?
Gravatar

#57 Slettet Bruger [691644694] 11 år siden

Jb-film (56) skrev:
Jeg synes, det er noget af en kortfattet holdning, at sige, at man bare må affinde sig med de normer der er, i stedet for at stille sig skeptisk overfor de fuldstændige griske normer, branchen er fyldt af!

Vi mangler miljømæssig forståelse i den teknologiske verden - et samspil til forståelse med med alle forbrugere!

Til dit valg af tv-vaner.
Du må vist tilhøre en minoritet, hvis du lever uden tv?
- For leve uden tv, gør du nok ikke - du kan vel ikke undgå at falde over den lidt anderledes kvalitet som tv er via internettet?


"Kortfattet holdning"? Jeg prøvede at Google det, men fandt ingen svar på hvad præcis det skal betyde, så den må du gerne forklare, fordi det lader ikke til, at andre bruger det begreb.

Igen: tv er et tilbud om underholdning, ikke en menneskeret og ikke en pligt at have. Skal vi tænke på miljøet eller hvad du argumenterer for, så er svaret jo skrevet flere gange ovenfor: man behøver ikke at udskifte sit udstyr, man behøver blot at ofre få hundrede kroner på en boks til sit tv.

Jeg tilhører helt sikkert en minoritet, men det er jo sagen uvedkommende. Og når jeg skriver, at jeg ikke ser tv, mener jeg naturligvis flow-tv, som det hedder. Det betyder ikke, at jeg aldrig ser noget, der er produceret til flow-tv, som fx. serier. Men bortset fra de enkelte serier, jeg så enten ser i hele sæsoner på dvd, blu-ray eller via fx. Netflix, synes jeg nu heller ikke, at jeg går glip af alverden.

Tv byder på nyheder, som jeg allerede har læst online, når programmet starter, fordummende reality-tv i uanede mængder, ligegyldige underholdningsprogrammer med tidligere stand-up-komikere og sportsgrene, jeg ikke følger. Den eneste danske kanal, jeg kunne have en lille interesse i, er TV2 Film og da jeg ikke er til flow-tv, som skrevet ovenfor, er den heller ikke noget for mig.
Gravatar

#58 Jb-film 11 år siden

utyske (57) skrev:
Jb-film (56) skrev:
Jeg synes, det er noget af en kortfattet holdning, at sige, at man bare må affinde sig med de normer der er, i stedet for at stille sig skeptisk overfor de fuldstændige griske normer, branchen er fyldt af!

Vi mangler miljømæssig forståelse i den teknologiske verden - et samspil til forståelse med med alle forbrugere!

Til dit valg af tv-vaner.
Du må vist tilhøre en minoritet, hvis du lever uden tv?
- For leve uden tv, gør du nok ikke - du kan vel ikke undgå at falde over den lidt anderledes kvalitet som tv er via internettet?


"Kortfattet holdning"? Jeg prøvede at Google det, men fandt ingen svar på hvad præcis det skal betyde, så den må du gerne forklare, fordi det lader ikke til, at andre bruger det begreb.

Igen: tv er et tilbud om underholdning, ikke en menneskeret og ikke en pligt at have. Skal vi tænke på miljøet eller hvad du argumenterer for, så er svaret jo skrevet flere gange ovenfor: man behøver ikke at udskifte sit udstyr, man behøver blot at ofre få hundrede kroner på en boks til sit tv.

Jeg tilhører helt sikkert en minoritet, men det er jo sagen uvedkommende. Og når jeg skriver, at jeg ikke ser tv, mener jeg naturligvis flow-tv, som det hedder. Det betyder ikke, at jeg aldrig ser noget, der er produceret til flow-tv, som fx. serier. Men bortset fra de enkelte serier, jeg så enten ser i hele sæsoner på dvd, blu-ray eller via fx. Netflix, synes jeg nu heller ikke, at jeg går glip af alverden.

Tv byder på nyheder, som jeg allerede har læst online, når programmet starter, fordummende reality-tv i uanede mængder, ligegyldige underholdningsprogrammer med tidligere stand-up-komikere og sportsgrene, jeg ikke følger. Den eneste danske kanal, jeg kunne have en lille interesse i, er TV2 Film og da jeg ikke er til flow-tv, som skrevet ovenfor, er den heller ikke noget for mig.


Du har tilsyneladende ikke læst alt, hvad jeg har skrevet!

Hvis du har, så vil du vide, at jeg er bekendt med flere eksterne bokse, og ved derigennem, at bokse kan være strømslugende og har en svingende kvalitet!

Jo ældre man er, så sætter man tingene i et større perspektiv - derfor bliver argumenter også forskellig.
Men det er også med til at brede interessen for medier, som film også er.

God aften!
Gravatar

#59 Slettet Bruger [691644694] 11 år siden

Jb-film (58) skrev:
Du har tilsyneladende ikke læst alt, hvad jeg har skrevet!

Hvis du har, så vil du vide, at jeg er bekendt med flere eksterne bokse, og ved derigennem, at bokse kan være strømslugende og har en svingende kvalitet!

Jo ældre man er, så sætter man tingene i et større perspektiv - derfor bliver argumenter også forskellig.
Men det er også med til at brede interessen for medier, som film også er.

God aften!


Jo da, det er bare langtfra alt, jeg er i stand til at forstå. :)

Ja, kvaliteten kan være svingende, ligesom kvaliteten kan være svingende på alle andre produkter man kan købe, det er jo ikke noget der er unikt for tv-bokse. Ligesom med alle andre produkter, bør man lave lidt benarbejde først eller evt. få lidt hjælp fra sine omgivelser, før man suser ud og køber.

"Jo ældre man er.." - ja, 7 år, sikke en forskel. :)
Gravatar

#60 BN 11 år siden

Jb-film (56) skrev:
Jeg synes, det er noget af en kortfattet holdning


Så har du vist ikke mødt Narniabæveren, som han tidligere kaldte sig!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: