I et interview med USA Today fortæller James Cameron, at han har planer om at genudsende megasuccesen “Avatar” i 3D i biograferne med nye scener.

Årsagen er, er instruktøren føler, at “Alice i Eventyrland” ødelagde en del af den potentielle indtjening for “Avatar”, da Tim Burtons eventyrfilm overtog pladsen i 3D-biograferne i USA. Cameron mener, at det betød en mistet omsætning på flere hundrede millioner dollars, som han nu vil forsøge at hente ind. Cameron håber på at kunne genudsende filmen i biograferne til efteråret.

Samtidig fortæller Cameron, at 3D-Blu-ray-udgaven muligvis også vil være klar til efteråret.

Instruktøren siger desuden, at han håber på at kunne genudsende en anden filmmastodont i 3D i biograferne – “Titanic”.

Cameron fortæller, at han satser på en udgivelse i foråret 2012, hvilket er 100-året for skibets sejlads.

Vil du købe billet til “Avatar” igen, hvis den genudsendes i biografen med nye scener? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.



Vis kommentarer (77)
Gravatar

#41 BN 14 år siden

tournesoller (34) skrev:
Det er skræmmende, at publikum stadig kan blive forført af flotte effekter, der skjuler en tynd historie.


Det gælder måske nok i nogle tilfælde, men da ikke i alle.

Om en historie er tynd, afhænger af øjnene der ser. Personligt synes jeg, at historien i 'Avatar' er ganske udmærket, og jeg synes ikke, den er så forudsigelig som den har fået ry for. Jovist er den bygget over en velkendt skabelon, men hvor mange historier er ikke dét?

Jeg blev rørt af historien, og jeg synes, at det var en ret spændende film. Men det mest interessante var Jake Sully's udforskning af såvel sin avatar's muligheder som af planeten Pandora. Det var her filmen "levede".

Effekterne er en integreret del af filmen og en nødvendighed for at skabe de fantasifulde omgivelser og væsener, men det var ikke effekterne i sig selv. Hold da op hvor kunne man købe sig fattig i elendige dvd-film, hvis flotte effekter var alt man gik efter!!! ;-)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#42 jesperhp 14 år siden

Det vil jeg så absolut ikke betale en rød øre for. Avatar er en dårlig film, og flere scener betyder højst sandsynligt mere dårligdom af samme skuffe.
Gravatar

#43 cansi 14 år siden

# 35

Det var Warner Bros. beslutning om at genudgive, dels pga to grunde.
Første, den havde brug for et lille skub til at nå 1 millard dollars og det andet pga den kunne hive nogle Oscars hjem ;)

Havde James Cameron sagt at det var fordi at han ønskede at folk kunne opleve Avatar igen med nye scener havde jeg ikke haft et så stort problem med det, men at det er pga den har mistet nogle få millioner pga Alice så fuck dig James Cameron, dit grådige svin !!
Gravatar

#44 filmz-Bruce 14 år siden

KVASAR (33) skrev:
[url= Nein Nein, Oh Yes Yes Yes Yes[/b][/url] !!! ... ;D

Var Victor Fleming grådig !!!


Uha det er næsten gravskænding, at inkludere den mands navn så tæt på Tarantinos middelmådighed, men han vender sig nok blot om i graven.

Men godt så. Eftersom Victor Flemming sikkert ville opnå 80% majoritets "Who the fuck is ..." i en poll herinde, kan du så ikke skære ind til vitsens kerne og forklare konteksten, hvori ovenstående udsagn skal forstås og ikke så please please blot lige give mig et lille itsi bitsi teeny weeny hint, hvori sammenligningen består?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#45 filmz-loke76 14 år siden

tournesoller (34) skrev:
#32 Nej, det er ikke for sjovt, at den stadig fylder biograferne. Det er skræmmende, at publikum stadig kan blive forført af flotte effekter, der skjuler en tynd historie. Folk vil åbenbart snydes og vil åbenbart have underholdning der taler til laveste fællesnævner. Hvorfor er det f.eks. ikke en film med en original, overraskende og vedkommende historie der har tjent over 700 millioner dollars?


wow det lød godt nok snobbet. Hvis du kun ser film med originale manuskripter må det godt nok være meget lidt du ser. Bog/tegneserie filmatiseringer, filmatiseringer af gamle sagn/legender/myter osv er jo udelukket så. Det meste er efterhånden set i en eller anden form når man skører ind til benet.

Personligt synes jeg Avatar er den flotteste fortolkning af Pocahontas sagnet til dato, væsentligt bedre end Disneys Pocahontas, New World og Danser med Ulve.. Der er en grund til at nogle fortællinger bliver "klassikere", bla fordi de kan tåle at fortælles flere gange.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#46 filmz-Bruce 14 år siden

Klassiker status opnås over tid, ikke pga. et øjebliksbillede af teknologi fascination. Det mærkat skal Avatar nok få, hvis den er det værd om 10 år
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#47 Lord Beef Jerky 14 år siden

Jeg tror desuden også at jeg foretrækker Danser Med Ulve og The New World, men Avatar er da længder foran Disney's Pocahontas... den var helt til hundene!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#48 filmz-FusionFox 14 år siden

Enig i det virker grådigt og vil bestemt heller ikke betale for at se den igen... men havde jeg chancen for at tjæne 100 milloner ekstra havde jeg sq også gjort det!
Gravatar

#49 mrghostface 14 år siden

Jeg ville sgu ikke have noget imod at smutte en ti biffen igen til efteråret for at se Avatar igen. Selv uden nye scener ville jeg gøre det. Jeg var dybt imponeret over Avatar, da jeg så den - og anden gang var den lige så god :) Så bring it on, Cameron! I'm waiting for it!

Derudover kan jeg osse sagtens forstå Camerons argument. Normalt får en film jo lov til at køre så længe der er publikum nok til den. Men fordi den er 3D, så er der pludselig kun en begrænset mængde sale til rådighed og når der så kommer en ny 3D-film så må Avatar jo vige pladsen, selvom der stadig var godt salg i den. Jeg ville sgu osse synes det var nederen, hvis det var mig der havde lavet den film og det så skete midt i dens sejrsgang.

Just my two cents.
Gravatar

#50 KVASAR 14 år siden



#44 . . . bruce

Den øverste kommentar er møntet på folks negative reaktion på, at James Cameron
vil give "Avatar" repremiere allerede her til efteråret, og den har tjent så mange dollars
og nu kommer til at tjene endnu flere. (Men det er et emne jeg vil uddybe senere)

Selvfølgelig har dette emne ikke noget med anden verdenskrig at gøre,
men den måde de sagde det på i traileren ... ;o)

Hvad har Victor Fleming så med dette emne at gøre.
Jo, "Gone with the Wind" og alle dens dollars !!!

Og måske denne her debat.
















































AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide

Skriv ny kommentar: