Tilbage i slutningen af maj dukkede en liste over mulige instruktører, der kunne overtage “The Wolverine” efter Darren Aronofsky droppede ud, op på nettet.
Se også: Darren Aronofsky dropper “The Wolverine”.
Listen bestod af otte forskellige instruktører, hvoraf den ene var “3:10 to Yuma”-instruktøren James Mangold, som netop har fået tjansen.
Mangold var den ene af tre instruktører, der var på den endegyldige liste, som 20th Century Fox og jærven selv, Hugh Jackman, havde. Udover Mangold bestod finalisterne af Gavin O’Connor og Antoine Fuqua.
Se også: Hvem instruerer “The Wolverine”?
#61 Babo Rises 13 år siden
8/10 = 5/6
6-7/10 = 4/6
5/10 = 3/6
3-4/10 = 2/6
1-2/10 = 1/6
Enig BN. 6 skalaen bruger jeg så ikke længere. Synes den har sine begrænsninger.
#62 Bruce 13 år siden
#63 BN 13 år siden
Jeg har ikke selv set den endnu. Men jeg er meget spændt på at se den ... hvilket vil ske sådan indenfor 1-1½ uges tid.
#64 Bruce 13 år siden
#65 MMB 13 år siden
#66 BN 13 år siden
Så håber jeg, den er/bliver bedre end Andy Warhols "Sleep"!
#67 Babo Rises 13 år siden
#68 BN 13 år siden
Ja, 'The New World', som ikke sagde mig voldsomt meget, uden at jeg dog vil kalde den dårlig - jeg må indrømme, at jeg i længden nok kedede mig lidt. Og så har jeg set det meste af 'Thin Red Line', hvis billedside og dvælende stil jeg egentlig godt kunne lide i forbindelse med en krigsfilm. Og her fandt jeg ikke Malicks stil kedelig.
'The New World' - 6/10 (men den skal genses, før jeg lægger mig fast på karakteren)
'The Thin Red Line' - 6-7/10 (hvilket i sagens natur er en både usikker og foreløbig karakter; også dén skal genses og ses i sin fulde længde)
#69 Babo Rises 13 år siden
#70 Nicki52 13 år siden