Star Wars-skuespilleren Ahmed Best savner fokus på børnene i Disneys “Star Wars”-film.

Han medvirkede i George Lucas’ prequel-trilogi i rollen som Jar Jar Binks, som ældre fans af de originale film kritiserede for at forvandle en film som “The Phantom Menace” til en børnefilm.

Men det var meningen, forklarer Ahmed Best nu – Star Wars er oprindeligt tiltænkt børn, men det har Disney ikke fanget med den nye trilogi:

”De nye udgaver af ‘Star Wars’ er ikke rigtig målrettet mod børn, hvilket er imod det, Som George [Lucas] ville. For George handlede det altid om børnene, og han plejede at sige, at hvis man ramte børnene, har du fans i de næste 20 år… Idéen om, at filmene er for voksne, er en meget ny ting,” siger Ahmed Best til Jamie Stangrooms YouTube-kanal.

Den hårde kritik fik Ahmed Best til at overveje selvmord i en periode efter Jar Jar Binks-rollen, der nær kostede skuespilleren sin karriere. Men nu er der godt nyt på vej for Best.

Læs også ‘Disney+ annoncerer “Star Wars: Jedi Temple Challenge” – hyrer Jar Jar Binks‘.

Ahmed Best er nemlig vært på Disney Plus-programmet “Star Wars: Jedi Temple Challenge”, hvor deltagerne konkurrerer om at blive den bedste Jedi-ridder.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#11 Johnny42 4 år siden

Selvom jeg ved det aldrig ville været sket, så er der alligevel noget over den Darth Jar Jar teori, hvor det i virkeligheden var ham der trak i trådene, og var den hemmelige Sith herre der styrede senatet. Ikke mindst bare for undeholdningsværdien og endnu engang at høre ramaskriget og en hel masse der sagde at Disney havde ødelagt deres barndom.
Gravatar

#12 Gridlock 4 år siden


Jar Jar blev sat ind i filmen fordi George Lucas var vild med Slap Stick humor, ala gø og gokke,Charlie Chaplin og ligne.
Originalt blev den humor udført af R2-D2 og C-3PO, men da de ikke ville være særlig meget med i Star Wars episode 1 skrev Lucas Jar Jar Binks in i stedet.
(kan anbefale SFDebris Hero's Journey, Shadow's Journey og Hermit's Journey der går lidt mere ind i skabelsen af Stars Wars episode 4,5 og 6 og 1,2 og 3.)

Problemet er lidt at den måde Lucas skrev Jar Jar Binks på sammen med den måde han vælger og instruerer på, gjorde at Jar Jar Bink´s karakter faldt temmelig dårligt sammen med resten af historien.
Hvilke gjorde at han blev så dårlig modtaget.

Der var faktisk en (efter min mening) en fin plan med Jar Jar binks der kunne ha været fin hvis den var udført bedre.
Jar Jar skulle ha været politiker (som han også blev i de efterfølgene film), men han ville ha være meget mere afdæmpet og formel i forhold til den første film og han ville tale mere "normalt", de eneste gange han faldt tilbage til hans originale talemåde var når han blev yderst opstemt.
I den scene i episode 2 hvor han møder Anakin igen, ville scenen ha udfoldet sig sådan med at Jar jar ville ha "little Ani missa moi moi..." hvorefter han fanger sig selv i og bruge hans originale talemåde og slår over i en mere formel tone og siger "i mean i am very pleased to see you again Anakin."

Mit største problem med the prequels (ud over et overforbrug af cgi) er at historien ikke er særlig godt skrevet.
Mange af karakterens handlinger sker ud fra hvad filmen kræver skal ske, frem for at det der sker i filmen er en naturlig udvikling af hvad diverse karakter fortager sig.
Red Letter Media, udpegede mange af disse fejl i hans review af de 3 film.
Hvorfor vælger Qui-Gon Jinn lige netop den butik... fordi manuskriptet siger han gør, hvorfor forelsker Anakin og Padme sig i hinanden?.. fordi manuskriptet siger de gør, ikke fordi dette er noget der vil give mening for deres karakter ud fra det vi ved om dem.

Disney trilogien.. er en usammenhængende rode butik hvor du skal ha læst nærmest 10 bøger og 300 tegneserier for at nogen af de ting der sker i filmene giver mening.

Hvilke IKKE er hvad meningen med disse ting skal være, de kan fungere som forret eller dessert.
I at de giver ekstra fylde og nyedelse.
Men selve hovedretten ala den du skal blive mæt af, skal være i selve filmen og det er det ikke.

Og selv om noget af fejlen kan blive lagt ved Rian Johnsons fødder, kan en lige så stor hvis ikke en større del blive lagt ved Kathleen Kennedy´s fødder.
Det er klart hun ikke ha været opgaven voksen og hendes tilgang til Star Wars har været helt forkert fra starten.


Gravatar

#13 Skak2000 4 år siden

Personligt har jeg ikke noget mod Jar Jar Binks. Det viser at ikke alle er lige smarte i Star Wars universet.

Der er sikkert en Star Wars Episode 1 udgave på nettet, hvor Jar Jar Binks er klippet helt ud...
Gravatar

#14 HighFlyer15 4 år siden

Kan godt være George tænkte at det skulle være film til børn men så fattede han ikke engang sin egen plan da prequel trilogien handler om alt for meget politik. Det er der sgu ingen børn som gider se på.
Gravatar

#15 Mads47 4 år siden

#14 Børn er så også det forkerte udtryk at bruge, fordi den er til tænkt til overganen fra barn til voksen. Men dit postulat om hvorvidt børn gider at se Star Wars med politisk i, falder bare lidt til jorden. Fordi filmene var alle finansiel succeser. Det ses også på legetøjs salget af Star Wars figure fra den periode.

Der er rigtig mange prequel fans og det er derfor de børn der vokset op med dem er nu voksen.
Gravatar

#16 Johnny42 4 år siden

Mit problem med Jar Jar var ikke at han var der. Der kan godt være goofy karakterer der gør dumme/clumsy ting. Men det var mere det at han forsøgte at stjæle filmen og de scener han var med i, i hvert fald i episode I. I episode II og III fandt de den rigtige balance. I den originale trilogi var det C-3P0 der gjorde dumme/clumsy ting, men det var kortvarigt og det var ikke i hele tiden. Blandt de nye film er det JJ Abrams der har ramt balancen bedst mellem det alvorlige/komiske.

Man kan godt have politik i Star Wars, men det blev bare grebet så forkert an i prequels, så Disney måske er blevet for bange til at bringe det ind så det næsten er for fraværende i de nye film, hvilket de lider under. I bøgerne har de gjort det godt, specielt i Bloodline og Queens Shadow. Jeg håber at senator Ransolm Casterfo fra Bloodline dukker op i en live-action serie eller film, for han er en af de politikkere der skal tage over nu da Princess Leia og The New Republic ikke er der mere.
Gravatar

#17 The one is back 4 år siden

Tænk hvis det var Jar Jar dar var Snoke det kunne had være godt

Skriv ny kommentar: