Det er småt med egentlig nyt omkring den kommende 23. James Bond-film, hvortil der til gengæld florerer masser af rygter. Vi har dog nu noget solidt at bringe, da Javier Bardem kan bekræfte sin medvirken i “James Bond 23”.
Se også: ”James Bond 23″ finder Bond-pige – filmen starter i Istanbul.
Da Bardem i et interview blev spurgt, hvordan han havde det med at spille skurken i “James Bond 23”, kunne han svare, at han var spændt på det, men at han ikke kunne dele nogen detaljer.
Udover Bardems medvirken er det også blevet bekræftet, at Berenice Marlohe, Ben Whishaw og Helen McCrory skal medvirke.
“James Bond 23” instrueres af Sam Mendes og har Daniel Craig tilbage som Bond og Judi Dench som M. Derudover medvirker også Naomi Harris som Miss Moneypenny.
#111 BN 13 år siden
Hvis man leder efter et indlæg hvori Thomas E. Nielsen advokerer for en hvid skuespiller uden hensyn til vedkommendes talent, leder man forgæves.
Så din konklusion "uanset hvad talent de måtte hive op af hullet", er grebet ud af luften.
#112 Babo84 13 år siden
Der er skam rigeligt med fine svar fra både mig og to andre i denne sag. Men når svarene ikke modtages, men blokeres oppe i hjernen, sikkert fordi du er en forkælet hidsigprop, ja så bliver det uholdbart.
#113 Babo84 13 år siden
Men hvis man ikke kan finde en HVID og dygtig herre, så burde serien stoppes? Det var udmeldingen, men kan være jeg husker forkert.
#114 BN 13 år siden
Men hans pointe er jo netop, at dén situation er utænkelig, hvilket du også godt selv ved. ... Eller har du måske hørt et rygte om en brintbombe, der kommer og udrydder alle hvide skuespillere fra jordens flade?
Du er på dybt vand, når du bruger vildt hypotetiske situationer som argument for dine holdninger.
#115 SpielbergFreak 13 år siden
HA! Jeg har jo lige netop svaret på alle dine spørgsmål (tager forbehold for at et par kan være smuttet i svinget), men du har jo konsekvent ikke svaret på mine. Og da du endelig gjorde, og jeg bar vores debat videre, sejlede du stadig rundt i det samme, uden at kunne argumentere mod mine nye spørgsmål. Du bliver hængende ved det samme vrøvl, selv om vi udtrykker vores holdninger fra mange forskellige vinkler, som er så overvældende for dig, at du til sidst bare begyndte, at agere pattebarn med smileys og dumsmarte bemærkninger, som du ikke kunne gøre rede for, andet end at komme med flere usaglige konstateringer og igen vende tilbage til dit første argument, som vi stadig gennemhullede gang på gang.
Vi har prøvet at stille forskellige scenarier op for dig og har et hav af argumenter der understøtter disse.
Det er din hjerne der er blokeret, og når man til sidst indser at du er uden for rækkevidde, så må man jo kaste håndklædet i ringen, da jeg ikke orker mere børnehavevrøvl.
Jeg bliver vel en fornærmet hidsigprop, når en der ingen gang kan lide den pågældende franchise, sidder og gør sig selv til den retfærdige dommer, overfor hvad Bond fans og andre filmfans har elsket i over 40 år!
#116 BN 13 år siden
#117 Hr. Nielsen 13 år siden
Jo det gør de faktisk, i hvert fald langt de fleste af dem!
Det menes jeg ikke at have nævnt?
Nope, det gjorde du da du skrev, at jeg ville nøjes:)
Nej, jeg er ikke fastlåst, men ved det at der en mening med at en serie må have dens rammer for at opfylde krævene for at ligne en del af den serie, og ikke komme til at ligne Rush Hour fremfor Bond. Uanset hvilket talent de måtte hive op, kan de nok finde en der kan opfylde disse krav tror jeg nu nok;) Og ellers gentager jeg, så stop dog serien, hvis den ikke kan laves ordentligt. Du vil nøjes med næstbedst, det vil jeg ikke.
Nej i virkeligheden har du nemlig slet ingen større dybde, som gør at ting kan bundfælde sig og give et tilhørsforhold, betyde noget. Du er Hotel Paradis indefor film-elskere, der bare skal underholdes, så er det ligemeget hvad der trampes på undervejs;)
Det er to vigtige grunde for at kalde sig en serie og have en betydning ja. Ellers kan alt jo ende med at ligne Rush Hour og den slags Hollywood skidt!
#118 Hr. Nielsen 13 år siden
Netop...
Enig og også en pointe jeg har forsøgt at komme igennem med.
Godt formuleret!
Jeg ville have stemt for en dværg, da det jo intet betyder, bare han kan spille godt;) I øvrigt håber jeg at Nolan laver endnu en Batman og vælger en kineser til rollen. Gerne en med en kampvægt på under 50 kg;)
#119 BN 13 år siden
Jeps! ;-)
Haha
#120 Michael Andersen 13 år siden
Jeg går ind for at man lefler for ungdommen ved at vælge to skuespillere som er halvt så gamle som bøgernes Sherlock Holmes og Dr. Watson. Så skal handlingen flyttes frem til nutiden, så det hele ikke bliver så gammeldags og kedeligt. Og for at gøre det politisk korrekt skal Holmes ikke længere ryge tobak, men bruge nikotinplaster. Tsk tsk :/
Det er altså at pisse på Sherlock Holmes fans som har elsket ham i over 100 år, og det vil der aldrig komme noget godt ud af!