Det er småt med egentlig nyt omkring den kommende 23. James Bond-film, hvortil der til gengæld florerer masser af rygter. Vi har dog nu noget solidt at bringe, da Javier Bardem kan bekræfte sin medvirken i “James Bond 23”.
Se også: ”James Bond 23″ finder Bond-pige – filmen starter i Istanbul.
Da Bardem i et interview blev spurgt, hvordan han havde det med at spille skurken i “James Bond 23”, kunne han svare, at han var spændt på det, men at han ikke kunne dele nogen detaljer.
Udover Bardems medvirken er det også blevet bekræftet, at Berenice Marlohe, Ben Whishaw og Helen McCrory skal medvirke.
“James Bond 23” instrueres af Sam Mendes og har Daniel Craig tilbage som Bond og Judi Dench som M. Derudover medvirker også Naomi Harris som Miss Moneypenny.
#101 Hr. Nielsen 13 år siden
Ved du i øvrigt godt, at ting bliver mindre værd, hvis man bare laver en devaluering. Derfor kan der i en filmserie som James Bond være grund til at holde fast i visse konventioner.
Du mener stadig selv det lyder realistisk at de ikke kan finde en eneste hvid mand til rollen? Og ja, for at lege med, så mener jeg de skal stoppe! Ved du hvad en tradition er, nu du selv nævner det i øvrigt? Indimellem er der faktisk gode grunde til at holde fast i sådanne!
Okay, det kunne du så ikke se det urealistisk i måske. Men det er stadig fortænkt.
I øvrigt kan du jo slet ikke lide James Bond. Er det en (som i 1!) film du har fundet din 'kærlighed' til serien i og det er Casino Royale? Så du har slet ikke tradition med 007 og en lang forkærlighed (men ved jo også du altid rask vender ryggen til det du har elsket, når noget nyt og 'spændende' kommer på banen). Så du bygger dine argumenter på en film og viser at ellers rager serien dig totalt, bare du får din underholdning.
Néj, for jeg kræver og forventer en hvid skuespiller, så derfor nøjes jeg ikke. Det er dig der nøjes, for for dig er det ligemeget om han er hvid, sort, kineser, Serber, mongol eller treøjet, bare du underholdes.
Ja, for du vil bare underholdes, så du kan nøjes med hvad som helst, bare skidtet leverer varen i din bog, uden skelen til traditioner, historie, baggrund, kærligheden for serien osv. Den ejer du nemlig ikke skyggen af fortæller du mig.
Fordi den beviser at du modsiger dig selv og at du ikke er konsekvent i din holdninger til emnet. Derfor!
Det var jo så lige netop derfor de valgte at gøre filmen mere mild, så den blev mere politisk korret og kunne sælges til flere. Det kalder jeg at lefle BIG TIME!
Det er der heller ikke andre end dig der har snakket om at det gjorde?
Jamen hvorfor, når man har taget et skridt, kan man ligeså godt tage et til og et til osv osv. Så derfor ender det som en parodi af sig selv, på samme måde som mange andre serier, der er faldet sammen under dette!
Jeg støtter ikke at Bond skal være sort nej, så det ved du jo så ikke. At jeg ikke afviser enhver forandring af alting, har ingen værdi i min holdning til dette. Tingene er jo ikke sorte og hvide;)
#102 Hr. Nielsen 13 år siden
#103 Babo84 13 år siden
Måske. Måske ikke. De kan også med tiden være kedelige og udvandet, når man blot får det samme og gør som man plejer.
Nej.. sikkert pga. manglende kvalitet, ifølge mig. Og så kan traditioner være nok så hyggelige.
hehe ahh! Jeg sagde jeg var ligeglad med hudfarven, men jeg er ikke ligeglad med kvaliteten af den valgte skuespiller. Han skal jo stadig være valgt på baggrund af talentet/visionen, og ikke hudfarven.
Nemlig.. hvis noget er med til at holde mig oppe og det lever op til, hvad jeg synes er godt og min tid værdi, ja så siger jeg squ tak..
DH4 var ingen modsigelse. Filmen gik imod "traditionen" er de helt forkerte årsager, som ikke engang instruktøren kunne stå inde for. Nemlig r-rating. Det er nemlig udenfor instruktørens radius. Han bestemmer ikke, men ville gerne. Det er altså en hel anden snak??
Der er vel ingen grund til at ødelægger kvaliteten. De ændringer der foretages skal ligesom være til nytte - og her menes der ikke, at der pludseligt skal gå cirkus og lyserøde biler i skidtet. Vi snakker stadig et seriøst værk, hvor hovedpersonen er sort - hvorfor dette få jer på skøre tanker med lyserøder biler, bøsser og lign, begriber jeg ikke.
Jeg tvivler på det var noget instruktøren ville - men sådan er det blevet, og hey. Du synes jo stadig filmen var god :)
#104 SpielbergFreak 13 år siden
Du er og bliver en kegle, sorry:-) kan ikke tage dig seriøs længere, og når du har så flyvske standpunkter og den lala-holdning, er du slet ikke filmelsker på mit niveau.
Det er super arrogant og latterligt at sige, men sjældent har jeg haft en så hjernedød diskussion om film og må derfor fordomsfuldt stemple dig, som en "fake" filmelsker.
Ja ja smag og behag og hver har sin mening, giver jeg ikke en skid for, i denne sammenhæng.
Rigtig god weekend og vi snakkes når du er blevet voksen nok til at spille bold med de store drenge.
#105 Hr. Nielsen 13 år siden
Du ville ikke vide hvad god kvalitet var, om det så kravlede op i røven på dig og lagde æg;) At du ikke kan lide Bond, fair nok. Men at kalde dem dårlig kvalitet er jo direkte latterligt og usagligt? Netop Bond filmene haraltid haft en høj produktionsstandard og solid underholdningsværdi, det kan selv du ikke benægte (hvis du kan være åben og ærlig). At de gamle så i dag kan have ideer der kan virke komiske og på andre måder dateret, er hvad det er.
Hvordan kan det så være at 'nøjes' hvis han er hvid;) Hvis det er at 'nøjes' fordi jeg hellere ser Craig end Will Smith f.eks. som Bond, så nøjes jeg mere end gerne. Det er stadig et underligt argument, at kalde det at nøjes fordi Bond er hvid (det er faktisk lidt racistisk;)...ja ja, ved godt det ikke helt er sådan du mener det og jeg fordrejer dine ord lidt. Men svært ikke at gøre det, med så tossede argumenter synes jeg:-P
Og så skider vi (igen igen) på alt der har med genren, franchisen, traditioner osv at gøre og alt der gør Bond til Bond, dens fans og forhistorie, baggrund osv, bare lortet virker for her underholdningsfreak. Pyyyh!
Men en sort Bond er de rette årsager? WTF?
Jeg kan ingen nytte se af en sort, asiatisk (må han også være asiatisk?) eller grøn Bond.
Det er jo ligegyldigt hvem og hvem der ikke ville det. Det har ikke noget med sagen at gøre så vidt jeg kan se?
Ja da, det var heller ikke det debatten gik på vel, hvad jeg synes, men hvar du synes, fordi du bruger dine egne argumenter imod dig? Jeg synes det er den svageste DH, men stadig underholdende. Det har jeg i øvrigt heller aldrig nægtet at en sort Bond kunne være. Jeg synes bare det er en dårlig ide og et latterligt valg skulle det ske. Du synes da selv at DH4 er okay i øvrigt....
#106 Hr. Nielsen 13 år siden
#107 Babo84 13 år siden
Åh ja.. Nu det kommer fra en forstokket hidsigprop, tager jeg det ikke så tungt :)
#108 Babo84 13 år siden
Måske. Hvis en instruktør har gode visioner. Lidt ligesom de havde med Craig og derfor fik man "noget andet" end det man var vant til, selvfølgelig godt hjulpet af de basale ting der også var på plads.
Ha ha sikkert ikke, nej :)
Bond filmene er af meget svingende kvalitet. Ensidigt dårlige er de nu ikke, jeg har selv fundet nogle ret underholdende. Men nogen stor kvali-stempel bærer de ikke. Men du savner måske tiden, hvor man lavede parodier og ufrivilligt komiske indslag? Flere Moonrakers, tak :)
"nøjes" bragte du selv på banen. Men om det er nøjes eller låses, er lidt underordnet. Du er fastlåst af konventionen, dvs. du foretrækker den personbeskrivelse der hedder hvid, uanset hvad talent de måtte hive op af hullet. Her afventer jeg og ser valget, og dømmer skidtet bagefter.
Tja.. Det kan du sige. Nostalgisk bliver jeg nok aldrig.
Ikke pr. def. Men jeg vil da afvente og se på intentionen bag, den valgte skuespiller, historien osv. Måske det ikke virker, måske det virker.
Ja... pga traditionen og nostalgien :)
#109 Babo84 13 år siden
#110 SpielbergFreak 13 år siden
Jeg sagde jo det var arrogant og latterligt:-) Men ja yderst flygtig og bestemt ingen Bond fan.
Man må jo kæmpe for det man tror på og finder beskyttelsesværdigt. Ja det kan sagtens komme ud i hidsigpropsanfald, man har vel temperament.
Men er i det mindste bedre end de flyvske holdninger og de uholdbare svar, som du ligger for dagen.