Den australske filminstruktør John Hillcoat (“The Proposition”, “The Road”) skal ifølge manuskriptforfatteren Mark L. Smith filmatisere romanen “The Revenant” af Michael Punkes, der skildrer den sande historie om pelsjægeren Hugh Glass.
Mark L. Smith skal skrive manuskriptet til filmen, som Christian Bale er i forhandlinger om at medvirke i.
Filmen følger Hugh Glass, der leder en gruppe af pelsjægere ved Missouri-floden i 1800-tallets USA. Glass overfaldes og maltrakteres af en grizzlybjørn, og da fjendtlige indianere dukker op, flygter resten af gruppen. På mirakuløs vis overlever Glass og sætter sig for at nedjage og hævne sig på dem, der forrådte ham.
Klik her for at læse Filmz’ anmeldelse af “The Road”.
#31 filmz-ab 13 år siden
;-) Are you talking to me :-)
#29
Tjahh, jeg synes nu dit forsvar af selvsamme er naivt. Men ja, Clooney er heller ikke vildt alsidig.
#30
Men Christian Chan kom til skade. Oscar komiteen burde ha opdaget dette og nomineret ham :-) Men de var vel bange for hans udbrud, og tænk hvad han ville sige i sin takketale hvis han vandt :-)
#32 wimmie 13 år siden
Jeg synes til gengæld at Clooney er noget mere alsidig end Bale - med sine meget forskellige præstationer i "Up in the Air", "Syriana" og "Oceans Eleven" - for ikke at glemme "Return of the Killer Tomatoes" :D
Men på den anden side mener jeg ikke at han har brækket noget under en indspildning - eller flippet ud på et crew member, så han er nok ikke nær så dedikeret som Bale.
#33 BN 13 år siden
Robert De Niro har ofte spillet kyniske, aggressive og højtråbende karakterer, især i gangsterfilm, og det er gangsterrollen mange forbinder ham med - også pga. de komedier, hvori han i de senere år nærmest har parodieret sine tidligere gangster-roller. ... I den forbindelse synes jeg dog, det er sjovere at se ham i den totalt omvendte rolle i 'Mad Dog and Glory', hvor det er komikeren Bill Murray, der er den ubehagelige, psykopatiske gangster.
Men hvis man tror, at det kun er dén rolle eller dén mennesketype, han kan spille, bør man se film som 'Awakenings', 'City by the Sea', 'Sleepers', 'A Bronx Tale', 'Guilty By Suspicion', 'Stanley & Iris', 'Falling In Love', 'Night and the City' m.fl., hvor han spiller følsomme, ofte stille og ydmyge karakterer. Det er meget forskelligartede, nuancerede præstationer.
Og så er der også de film, hvor han ligger lige midt imellem, ja, hvor han måske nok er 'tough guy', men hvor det barske veksler med (og indimellem helt overskygges af) det bløde og menneskelige, og hvor i sidste ende leverer en noget anden type end i gangster-filmene. Jeg tænker på hans roller i 'The Deer Hunter', 'Midnight Run', 'Ronin' og 'Heat'.
Der er ingen nævneværdig lighed mellem den person, han er i 'The Godfather II' og den person, han er i 'Stanley & Iris'. Og noget lignende vil man kunne sige, når man drager sammenligninger mellem mange af hans andre roller, f.eks. mellem hans rolle i 'Guilty By Suspicion' og hans rolle i 'Heat'.
#34 filmz-ab 13 år siden
her er jeg så uenig :-) Nok er der måske tale om forskellige roller, men hans portræt og dermed nuancer i hans præstationer, er ensidige. Han er egentlig bedste når han blot er sig selv, og det er i politiske genrefilm som Syriana, Michael Clayton etc.
#35 filmz-ab 13 år siden
GoodFellas, Casino, Heat, The Deer Hunter, Godfather, Taxi Driver, Cape Fear, De uovervindelige etc, har ihvertfald flere ligheder, end modsætninger. Men jah, han kan skam også spille noget helt andet, som du nævner, selvom han ikke har gjort noget godt i snart mange år.
#36 BN 13 år siden
Pil 'The Deer Hunter' ud af den samling, og vi er stort set enige. Jeg har jo netop puttet hans gangster/forbryderroller i samme kategori i mit indlæg, hvorefter jeg så opremser en række anderledes roller, han har spillet - og det er især dér, du finder modsætningerne. :-)
#37 filmz-ab 13 år siden
:-) Nu har jeg ikke set dem alle, altså alle dem du nævner, men ét er at han forsøger at spille noget andet, andet er selvfølgelig, om han er god til det :-) Han er f.eks ikke en særlig sjov gut :-)
#38 BN 13 år siden
Han behøver slet ikke forsøge, for han har den mest naturlige tilgang til den slags roller. Men få nu set 'Awakenings', 'City by the Sea', 'Sleepers', 'A Bronx Tale', 'Guilty By Suspicion', 'Stanley & Iris', 'Falling In Love' og 'Night and the City', så du har grundlag for virkelig at snakke med om De Niro's alsidighed eller eventuelle mangel på på samme. ;-)
Nej, han er ikke komiker (selvom jeg nu har moret mig over ham nu og da i sjove roller). Men bemærk, at der heller ikke er nogen af de film, jeg anbefaler her ovenfor, der er komedier.
#39 filmz-Claudius 13 år siden
De Niro leverede da en ganske morsom parodi på Dirty Harry i "Showtime" overfor Eddie Murphy. En meget undervurderet film, hvis nogen spørger mig. Meget forglemmelig, men stadig ret sjov.
#40 BN 13 år siden
Jo, men som sagt har jeg også moret mig over ham ind imellem. Min pointe er bare, at hans speciale eller styrke ikke ligger i komikken.