© Warner Bros.

Jokeren med i “Batman 3”?

I en udtalelse fra Chuck Roven, producer på “The Dark Knight”, lader det til, at Heath Ledgers død ikke nødvendigvis skal stå i vejen for, at Jokeren kan vende tilbage i den uundgåelige tredje film om den maskerede hævner.

”Vi er nødt til at separere skuespillerne fra rollen,” udtalte Roven, da han til People’s Choice Awards blev spurgt om den kommende “Batman 3”, og om de ville have gjort noget anderledes, hvis de vidste, at skuespilleren ikke kunne gentage sin rolle.

”På et personligt niveau var Heath en ven. Vi havde arbejdet sammen før ‘The Dark Knight’, men jeg synes stadig, at ‘The Dark Knight’ er sin egen ting, og vi er nødt til at separere dem.”

Om dette kan betyde en mulig gentagelse af rollen i et større eller mindre omfang med en anden skuespiller i førersædet er endnu uvist.


11. jan 2009 14:27 Kilde: MTV Splash Page kasperfmn

Læs også

Quentin Tarantino om 'Joker 2' - "Fuck jer"
Tom Holland bekræfter: 'Spider-Man 4' begynder optagelser til sommer
Christopher Nolans næste film er en vampyrgyser sat i 1920'erne
Tom Holland i forhandlinger om rolle i Christopher Nolans næste film
James Gunn afslører DCU's Hal Jordan (Green Lantern)

Vis kommentarer (39)
Gravatar

#21 Petrescu 15 år siden

De skal skide eller stå af potten: Hvis Jokeren skal være med i Batman III, så skal han have lov til at folde sig ud når nu det er med en ny skuespiller og ikke blot koge suppe på Ledger fra The Dark Knight. Jokeren ér hovedskurken i Batman-universet, så enten skal de igen lade ham være i fokus ellers skal de helt lade ham være, så jeg håber egentligt at de vælger at lade en ny skurk komme på banen, evt. en mere ukendt en af slagsen.
Gravatar

#22 Patriarch 15 år siden

Jeg synes også fint de kan re-caste selvom Heath var formidabel.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#23 Baby Strong 15 år siden

Indsæt Arnold igen og frys hele Gotham inde. Er stadig sur over han ikke fik en oscar..

Hvis 3'ern kommer så vil jeg æde min fars gamle fiskesokker på, at Jokeren overhovedet ikke er med i Nolans overvejelser - måske i små hurtige skygge-klip el. lignde.. Nolan er self klar over at hvis de sætter en ny mand til at spille Heath's Joker, bliver det et lavt træk. Det har efterfølgeren til sådan en film ikke råd til. Så nye kreative retninger/løsninger bliver forhåbentlig vejen.
Gravatar

#24 Patriarch 15 år siden

En ny skuepiller som Jokeren vill have absolut ingen indflydelse på filmens indtjening.

Så hvis de ikke re-caster skyldes det principielle eller kunstneriske hensyn, ikke økonomiske.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#25 Patriarch 15 år siden

En ny skuepiller som Jokeren vill have absolut ingen indflydelse på filmens indtjening.

Så hvis de ikke re-caster skyldes det principielle eller kunstneriske hensyn, ikke økonomiske.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#26 Patriarch 15 år siden

Der gik lige ged i det...
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#27 Riqon 15 år siden

#24 -

Uenig. Jeg boykotter 3'eren, hvis de finder en ny skuespiller til at portrættere Jokeren. Altså har det en økonomisk betydning på cirka 70 kr, mindst ... ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#28 Baby Strong 15 år siden

#24, Det formulerede jeg også lidt forkert. Jeg mente i den forstand at hvis 3'ern skulle blive et ligeså stort mesterværk. Men jeg boykotter ligesom #27, hvis en anden træder ind. Så vi er allerede oppe på ca. 140 kr. ;-)
Gravatar

#29 HonoDelLoce 15 år siden

#28

Problemet er, at jeg ikke tror på at du vil boykotte 3'eren, uanset hvad du siger nu :) Det er meget nemt at sige nu, men, hvis du er bare halvt så vild med TDK som jeg, vil du ikke kunne dy dig.. Om ikke andet, så for at se en eventuel ny Joker fejle.. :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#30 Patriarch 15 år siden

#29

Exactly... Ingen af jer boykotter den - ligesom ingen andre gør.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: