© Warner Bros.

Jokeren med i “Batman 3”?

I en udtalelse fra Chuck Roven, producer på “The Dark Knight”, lader det til, at Heath Ledgers død ikke nødvendigvis skal stå i vejen for, at Jokeren kan vende tilbage i den uundgåelige tredje film om den maskerede hævner.

”Vi er nødt til at separere skuespillerne fra rollen,” udtalte Roven, da han til People’s Choice Awards blev spurgt om den kommende “Batman 3”, og om de ville have gjort noget anderledes, hvis de vidste, at skuespilleren ikke kunne gentage sin rolle.

”På et personligt niveau var Heath en ven. Vi havde arbejdet sammen før ‘The Dark Knight’, men jeg synes stadig, at ‘The Dark Knight’ er sin egen ting, og vi er nødt til at separere dem.”

Om dette kan betyde en mulig gentagelse af rollen i et større eller mindre omfang med en anden skuespiller i førersædet er endnu uvist.


11. jan 2009 14:27 Kilde: MTV Splash Page kasperfmn

Læs også

Leonardo DiCaprio kunne have spillet Lex Luthor i 'Batman V Superman'.
Teaser Trailer: Joker: Folie à Deux
Første plakat til 'Joker: Folie à Deux'
Ari Asters film 'Eddington' får flere oscar vindere i hovedrollerne
Se nogle af de bedste billeder fra Oscar showet 2024

Vis kommentarer (39)
Gravatar

#11 Highland Park 15 år siden

Kadann har tidligere været inde på, hvordan Jokeren kunne være med for en kort bemærkning. Det lød ganske fornuftigt. Og mon ikke selv Ledger, som den professionelle skuespiller han var, ville forstå, hvis seriens tredje film krævede, at en anden skuespiller overtog hans rolle (uanset hvor meget den så end fyldte i en tredje film), når det var påkrævet for at fuldbyrde Nolans vision? Det tror jeg bestemt. :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#12 Riqon 15 år siden

Chuck Rovens mening er nok lige så relevant som en hvilken som helst anden fanboy, da visionen for den tredje Batfilm i sidste ende afhænger af brødrene Nolan og Goyer.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#13 tranberg 15 år siden

der bliver blot spekuleret i, hvad det kan betyde.


Det betyder jo netop... ingenting!
Han snakker om Heath Ledger som et menneske, ikke om Jokeren i en eventuel tredje film af Nolan.
Det er altså at drage en mening ud af noget som ingen mening har - lidt forfærdeligt.
The end is closest to the beginning
Gravatar

#14 natterjack 15 år siden

#8 Det virker bare som om man desperat famler efter at relatere selv de mindste, irrelevante udsagn til en ny Batman film.
Gravatar

#15 filmz-gofferoffer 15 år siden

Well, som nævnt i Batman-skurke tråden er The Joker Batmans absolutte modstykke. En tredje (og måske definitiv film for Nolan) bliver nødt til at have The Joker med efter min mening. De øvrige skurke kan bare ikke hamle op med ham.
Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.
Gravatar

#16 finn12 15 år siden

I har ret i det med at der intet bliver sagt om en tredje film, men synes nu at man skulle lade jokeren ligge nu hvor Ledger har sat en standart.!! Jeg vil gerne ha' en ny skurk.!!

Kunne være nice at se Johnny Depp som Gækkeren, Jack Black som Pingvinen, eller Angelina Jolie som Catwoman.!!
The name is 12, finn12..
Gravatar

#17 filmz-Kadann 15 år siden

#16 -

Eller en standard. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#18 MOVIE1000 15 år siden

hvis det er deres valg hvordan kan i allerede sige det er et dårligt valg det gjorde de fleste også da man fik at vide at heath ledger skulle spille joker jeg tvivler ikke på at batman 3 vil få ligså stor succes som Batman begins og the dark knight
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#19 enfilmnørd 15 år siden

hvis de holder standarten, har jeg ikke noget imod en nødvendig udskiftning...
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#20 finn12 15 år siden

#16
Staver ad helveds til.!! :D
The name is 12, finn12..

Skriv ny kommentar: