Da en gruppe på otti-ni unge torsdag aften blev påtalt for at støje og skabe sig under en visning af “Ækte Vare”, valgte gruppen at svare igen på voldelig vis.

Se også: Palads advarer mod larmende muslimer

De lavede ballade, og da det blev påtalt, ville de slås. Der blev uddelt spark og slag, og der var en, der fik et stik i balden med en kniv eller en flaske,” siger den centrale efterforskningsleder Sune Christensen fra Københavns Politi til Ekstra Bladet.

Episoden resulterede da også i, at flere personer blev kørt forbi skadestuen til undersøgelse. Ingen er dog kommet alvorligt til skade.

Efter slagsmålet flygtede gerningsmændene til Rådhuspladsen, hvor de hoppede på en bus, inden politiet nåede at komme frem. Sune Christensen fortæller dog, at politiet ikke har opgivet at foretage anholdelser i sagen.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#21 Doom 2: Hell on Earth 9 år siden

steadi07 (19) skrev:
Uden at være 100% sikker, så mener jeg, at presseetiske regler (hvis sådan nogle eksisterer længere :D) siger, at personers etnicitet kun bør nævnes, hvis det har relevans for historien.


Men det HAR jo netop relevans for historien. Palads har jo en historik med unge muslimer. Sidste år var den helt store historie, at Palads (med god grund) havde ophængt en plakat, der advarede mod mulig ballade under muslimfestival. De hænger den nok op grundet en historik.
Doctor Doom. Læger uden grænser!
Gravatar

#22 the_paki_don 9 år siden

#21

Det er 2012, tror jeg.
Gravatar

#23 steadi07 9 år siden

Lægen Underhyler (21) skrev:
Men det HAR jo netop relevans for historien. Palads har jo en historik med unge muslimer. Sidste år var den helt store historie, at Palads (med god grund) havde ophængt en plakat, der advarede mod mulig ballade under muslimfestival. De hænger den nok op grundet en historik.


Opslaget i Palads gjorde opmærksom på "et højere støjniveau end normalt". Det er helt sikkert sandsynligvis grundet i tidligere ballade, men der blev ikke direkte advaret imod ballade.

Men det kommer så an på, hvilken vinkel som du anlægger på historien. Hvis den blot skal oplyse om slagsmål/knivstik under en filmvisning, så er etnicitet ikke så relevant, da der netop intet signalement af gerningsmændene udover deres etnicitet.

Hvis det derimod havde været en historie om, at Palads har problemer med "ikke-etniske danskere" og historien var en del af dette, så ja, så var vinklen der.

Jeg mener selv, at historien er en del af det første, men jeg anerkender også, at andre mener andet.
Gravatar

#24 Joeyvind 9 år siden

De sidste to gange jeg har besøgt Palads, har jeg måtte bede samme type unge drenge om at lukke røven, da de forstyrrede.. Hvad der er foruroligende er den tid det tog for folk, at tage sig sammen til at konfrontere dem. Og at personalet tilmed ingen kontrol har..

Og kald nu en spade for en spade! Den der ikke anerkende at det er indvandre, eller danskere med anden etnisk herkomst er simpelthen naiv og godtroende..
"You can shoot my body full of holes but you can't kill the spirit of rock 'n roll Baby"..
Gravatar

#25 Nagash 9 år siden

Joeyvind (24) skrev:
De sidste to gange jeg har besøgt Palads, har jeg måtte bede samme type unge drenge om at lukke røven, da de forstyrrede.. Hvad der er foruroligende er den tid det tog for folk, at tage sig sammen til at konfrontere dem. Og at personalet tilmed ingen kontrol har..

Og kald nu en spade for en spade! Den der ikke anerkende at det er indvandre, eller danskere med anden etnisk herkomst er simpelthen naiv og godtroende..


Især når man tager typen af film, i dette tilfælde, i betragtning. Det er trods alt en film om en etnisk dansker, der prøver at bryde ud af en småkriminel løbebane, ved at blive rapper. Come on. Hvis ikke man kan gennemskue hvem det så er der laver ballade her, så er man vist mere end almindelig naiv.
Gravatar

#26 Riqon 9 år siden

akerman (18) skrev:
#10

Fin stråmand, du får bygget der.

Hvis du var i området omkring det tidspunkt, og har set en gruppe unge indvandrere løbe fra stedet i høj hast, så er der da større chance for du kobler de to ting hvis du kender udseendet på mændene, andet end hvis du bare læser her at der blot var tale om en gruppe unge. Hvorfor ikke bare citere ekstrabladet korrekt? Hvad er det, I er så bange for?


Tak :) men formålet var nu ikke at misrepræsentere dig (først og fremmest :p) - snarere at stille lidt spørgsmål ved, om det egentlig bare handler om signalement, når det kommer til vinklingen af denne historie. For de fleste af os vil signalement være ligegyldigt og irrelevant. Dette er trods alt ikke en hjemmeside beregnet på lokale nyheder fra det indre København.

Så hvis detaljen inkluderes i historien vil formålet sandsynligvis være et andet, som har mere at gøre med framing af historien. Det har da at gøre med hvordan nyhedsskribenten tolker forløbet, og også om den unge gruppes adfærd tolkes som korreleret med deres hudfarve. Jeg tror, dog det har mindre at gøre med politisk korrekthed, da det politisk korrekte ville være faktisk at nævne deres etnicitet. Hvis der er tale om indvandrere, så vil mainstream medier nævne det "by default" Pointen er, at skribenten gør sig et ideologisk valg i afsenderprocessen. Og dette besvarer også dit spørgsmål om hvorfor man ikke bare går med Ekstra-Bladets vinkling - fordi skribenten tolker begivenheden anderledes.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#27 Høegh 9 år siden

akerman (18) skrev:
Hvorfor ikke bare citere ekstrabladet korrekt? Hvad er det, I er så bange for?


Apropos fallacies
Det der må ske må ske, måske

Skriv ny kommentar: