Der er utrolig meget hemmelighedskræmmeri omkring den kommende fortsættelse til “Man of Steel”, der i denne omgang vil indeholde selveste Batman, spillet af Ben Affleck. Iblandt alt dette hemmelighedskræmmeri slipper der dog få bider af information ud her og der, og denne gang er det via den populære filminstruktør og tegneserieekspert Kevin Smith, der har fået lov til at se Afflecks kostume i filmen.

Se også: Vil Affleck dukke op som Batman i hele 13 film?

”Jeg så Batman-kostumet. Og mere end det så så jeg et billede af ham (Affleck) i kostumet. Jeg vil ikke afsløre noget, da alt den slags er op til dem, men jeg vil sige det her – jeg gav med det samme Snyder et kæmpe kram. Du har ikke set det her kostume på film før, og for en tegneseriefan var det helt svimlende,” udtaler Smith.

Smith fortsætter med at nævne, at vi indtil nu blot har set Batman-kostumer, der har lignet en hybrid mellem “The Matrix” og “X-Men”, men at dette kostume er noget helt nyt og fantastisk, og at det helt og aldeles har overvældet ham.

Filmen, der endnu ikke har nogen officiel titel, går under navnet “Batman Vs. Superman” og står til at få premiere den 17. juli 2015. Udover Affleck medvirker Henry Cavill igen som Superman, mens vi også kommer til at se Amy Adams, Diane Lane og Laurence Fishburne gentage deres roller fra “Man of Steel”.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (100)
Gravatar

#31 Kochie 11 år siden

KasperBS (29) skrev:
Moog (28) skrev:
#16 Du kan simpelthen ikke seriøst mene Ben affleck er et forfærdeligt valg, og så i samme omgang foreslå Matthew McConaughey.

Ca. sådan her jeg ser ham :)


Nej tak til redneck Batman, så hellere en Boston Batman


En Boston Batman, med en lys drengestemme. Som Affleck desværre har. Og kan godt være han er veltrænet, han er desværre stadigvæk lidt kejtet at se på...

De tre skuespillere jeg forslog er meget maskuline og mere velegnede til at udfylde en actionrolle! Og der er meget mere punch, power og handlekraft i deres udstråling!

Om jeg fatter, at folk stadig vil bruge en mands generelle fysik eller hans fysik i skrivende stund som argument for, hvorvidt han passer ind i en given rolle. Har Christian Bale ikke endegyldigt vist os, at det er komplet ligegyldigt, så længe du er vanvittig nok til at lægge 30 kilo på de rigtige steder mellem to film?
Gravatar

#32 Doom 2: Hell on Earth 11 år siden

Kochie (31) skrev:
KasperBS (29) skrev:
Moog (28) skrev:
#16 Du kan simpelthen ikke seriøst mene Ben affleck er et forfærdeligt valg, og så i samme omgang foreslå Matthew McConaughey.

Ca. sådan her jeg ser ham :)


Nej tak til redneck Batman, så hellere en Boston Batman


En Boston Batman, med en lys drengestemme. Som Affleck desværre har. Og kan godt være han er veltrænet, han er desværre stadigvæk lidt kejtet at se på...

De tre skuespillere jeg forslog er meget maskuline og mere velegnede til at udfylde en actionrolle! Og der er meget mere punch, power og handlekraft i deres udstråling!

Om jeg fatter, at folk stadig vil bruge en mands generelle fysik eller hans fysik i skrivende stund som argument for, hvorvidt han passer ind i en given rolle. Har Christian Bale ikke endegyldigt vist os, at det er komplet ligegyldigt, så længe du er vanvittig nok til at lægge 30 kilo på de rigtige steder mellem to film?


Eller ham her

http://www.podwits.com/wp-content/uploads/2012/09/...

http://flickminute.com/wp-content/uploads/2012/08/...
Doctor Last Warning
Gravatar

#34 KasperBS 11 år siden

Kochie (31) skrev:
KasperBS (29) skrev:
Moog (28) skrev:
#16 Du kan simpelthen ikke seriøst mene Ben affleck er et forfærdeligt valg, og så i samme omgang foreslå Matthew McConaughey.

Ca. sådan her jeg ser ham :)


Nej tak til redneck Batman, så hellere en Boston Batman


En Boston Batman, med en lys drengestemme. Som Affleck desværre har. Og kan godt være han er veltrænet, han er desværre stadigvæk lidt kejtet at se på...

De tre skuespillere jeg forslog er meget maskuline og mere velegnede til at udfylde en actionrolle! Og der er meget mere punch, power og handlekraft i deres udstråling!

Om jeg fatter, at folk stadig vil bruge en mands generelle fysik eller hans fysik i skrivende stund som argument for, hvorvidt han passer ind i en given rolle. Har Christian Bale ikke endegyldigt vist os, at det er komplet ligegyldigt, så længe du er vanvittig nok til at lægge 30 kilo på de rigtige steder mellem to film?


Jo det har Bale bevist! Men forskellen på Bale og Affleck er at Bale passer ind i rollen som Batman, du kan se det i Bales blik. Han har det kampgen og en masse fandenivoldskhed. Derfor passede han perfekt ind i Batmanrollen. Jeg ser ikke det samme i Afflecks personlighed.

Det kunne for min skyld lige så vel, være en utrænet skuespiller der blev valgt til rollen. Som selvfølgelig efterfølgende skulle gennemgå et træningsprogram, som Bale gjorde;)
Gravatar

#35 Kviesgaard 11 år siden

Til Kevin Smiths begejstring for det nye kustyme, har jeg kun en ting og sige:

Klæder skaber ikke folk!
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#36 Menneskedyr 11 år siden

Mange gode indslag - fornøjeligt at læse - og uden at folk bitcher unødigt. Dejligt

Mit problem er hele den her fusionering af Batman og Superman - især fordi den forrige Superman lod meget tilbage at ønske. Det bliver spændende at se hvad de finder på, men samtidigt (dette har jeg følt ved nogle af de sidste blockbusters) kan det også bare ende ud i alt for smarte merchandise strategier og segmentering. Med det sidste tænker jeg på alle de bio-film, hvor man så tydeligt kan fornemme at der har været for mange business-folk inde over og for mange analytikere. Der er scner der er skræddersyet til bestemte segmenter - man finder en formel

Derudover kan jeg huske at i 90érne var det heeeeelt utænkeligt med sådan en film (påtrods af tegneserie-universet) og idag virker det som det mest naturlige. Det synes jeg - helt og aldeles subjektivt - er underligt...........men man bliver jo også ældre og mere konservativ hehe:-)
http://komakino.bandcamp.com/
http://www.youtube.com/user/zortblak
https://soundcloud.com/user9155925
Gravatar

#37 Carmul 11 år siden

Et bedre valg havde været Keanu Reeves ;-)
Gravatar

#38 Ispep 11 år siden

Driver (12) skrev:
å har Goyer leveret varen, lige så vel som, at han også har skudt ved siden af andre gange.


Jeg har svært ved at give ham MEGET kredit for Batman-filmene selvom han har været indover. Hans selvstændige film har vist sig at være noget bras, hvilket får mig til at tro, at hans arbejde måske i virkeligheden ikke har brændt voldsomt meget igennem i Batman filmene. Muligt at hans ideer er blevet brugt, han er en tegneserie-kender, men Batman filmene har mere Nolan præg end Goyer (hvad der så er hans varemærke :D)
Gravatar

#39 Batsy 11 år siden

KasperBS (16) skrev:
Matthew McConaughey


o.0 Ved godt Matthew har præsteret bedre i år, men han ligner jo ikke batman og hvis han skal snakke med hans sydstats accent så er det squ et no go for mig. Synes heller ikke han virker særlig maskulin i udstråling, han er en pæn mand som kunne spille en lettere superhelt så er ikke enig med dig i det valg.
Men Scott Adkins og Josh brolin kunne have leveret nogle fede batman, Josh brolin har hvertfald udstrålningen og Scott har hvertfald det rigtige fit i forhold til krops struktur og de virker truende i udseende.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#40 KasperBS 11 år siden

Batsy (39) skrev:
o.0 Ved godt Matthew har præsteret bedre i år, men han ligner jo ikke batman og hvis han skal snakke med hans sydstats accent så er det squ et no go for mig. Synes heller ikke han virker særlig maskulin i udstråling, han er en pæn mand som kunne spille en lettere superhelt så er ikke enig med dig i det valg.
Men Scott Adkins og Josh brolin kunne have leveret nogle fede batman, Josh brolin har hvertfald udstrålningen og Scott har hvertfald det rigtige fit i forhold til krops struktur og de virker truende i udseende.


Kan godt følge dig i forhold til accent.

Skriv ny kommentar: