Intet er ændret siden originalen. Næsten. For selv om skurken i “Skønheden og Udyret” stadig hedder Gaston, og dennes hjælper også igen er LeFou, så er sidstnævnte i den kommende live-action-udgave homoseksuel. Og det får nu kristne konsekvenser.
Se også: Britisk undervisning: “Skønheden og Udyret” er sexistisk
Det er den kristne Henagar Drive-in i Alabama, der på grund af den homoseksuelle LeFou – der angiveligt er lun på Gaston – ikke vil fremvise Disneys nye udgave af “Skønheden og Udyret”:
”Vi vil ikke gå på kompromis med bibelen. Vi fortsætter med at vise familiefilm, hvor du ikke behøver at bekymre dig om sex, nøgenhed, homoseksualitet eller bandeord,” skriver Henagar Drive-in ifølge Deadline som begrundelse for ikke at vise den nye “Skønheden og Udyret”.
I Danmark er “Skønheden og Udyret” tilladt fra syv år og op. Du kan se Josh Gad som den homoseksuelle LeFou i nedenstående klip.
“Skønheden og Udyret” får dansk premiere d. 16. marts.
#21 Geekalot 7 år siden
Vil de gerne lave film eller tegnefilm med diversitet i, så find på noget nyt. Lav en ny Superhelt der er homoseksuel eller hvad de syntes, så smid ham med i Marvel, så har jeg ingen problemer med det.
Nok det største problem jer er har er Disney´s "manglende" fantasi til selv at gøre det selv, frem for at lave "radikalt" om i det der er så populært til at starte med.
Om der er en homoseksuel superhelt med i Marvel, vil jeg da til hver en tid stadig se det. Laver de Iron Man om til en homoseksuel, så dropper jeg nok at se mere Iron Man :)
Det er fint de hylder forskellighed, bare gør det i noget nyt :)
Det der undre mig meget, er de har nogle af de bedste i branchen ansat til at skrive historier. Hvor svært kan det lige være at finde på noget nyt, så inddrage det i den store overordnede plan.
#22 Tyskeren 7 år siden
Så snakker vi originalitet i industrien, hvilket er en anden historie, men du ved jo også at "sequels" og franchises er det flest folk ser, derfor er det også vigtigt at diversiteten findes der. Der er masser af original mindre film, men dem er der jo bare ikke mange der ser.
Lige i det her tilfælde med skønheden og udyret, vil jeg mene at det ikke er en radikal ændring.
Så længe man ikke ødelægger de værdier en karakter står for, så vil en ændring af karakterens seksualitet være ligegyldig.
#23 Mejse 7 år siden
men hvor jeg ville hen var ganske enkelt at dine grunde for at kalde det unormalt er lidt slatne og at det vist mere handler om at du bare ikke kan lide at se på det :)
har jeg det sådan set fint nok men altså folk er forskellige og hvad du mener må du jo selv om så længe du ikke kaster om dig med mærkelige tal for at "bevise" det :)
#24 Aragorn76 7 år siden
Nå, nu skal vi til den igen.......lad mig starte med at sige STOP DIG selv!
Du har åbenbart et problem med indvandrere, homoseksuelle og alt muligt andet. Man skulle tro du bare kommer med dine meninger inde på denne hjemmeside for at irritere andre.
Her er lidt fakta til dig, homoseksualitet var ikke unormalt for 2000 år siden, hvis du spørger romere og grækere.....læs din historie mester istedet for at opfinde dine egne "alternative fakta". Jeg tager gerne denne her diskussion med dig 1000 gange, selvom jeg ved du aldrig vil lytte, netop fordi sådan nogle som dig, er med til at ødelægge det for andre i vores samfund. Vi har fattet at du ikke kan lide udsatte minoriteter, andre religioner, eller folk der er anderledes end dig, så find et andet sted at kaste op! Ja, jeg ved godt du kommer med en åndssvag kommentar om at jeg skal holde min kæft, ytringsfrihed og alt det du plejer at fyre af, men nogle gange skal man i dit tilfælde bare undlade at pisse på andre folk!!
#25 Aragorn76 7 år siden
Kan ikke være mere enig:). Det var skam heller ikke unormalt at være til det samme køn for 2000 år siden, men der findes bare personer som er født som homofober, og rascister, og det skaber kun splid og had i samfundet.
#26 Geekalot 7 år siden
Holder dog stadig på de selv skal finde på noget nyt, istedet for at lave om i noget originalt, hvis du forstår hvad jeg mener :)
#23 Hvad skulle jeg ellers skrive ? 25% ? Det ville jo hvert fald være løgn, hvis jeg skrev det. Godt være 2% er lavt, men det tættere på det :)
#24 Bare gør som mig, du er på ignore nu :) problem løst fra min side
#27 Mejse 7 år siden
#28 Geekalot 7 år siden
Nej de skal da også have lov til at være her :)
#29 Mejse 7 år siden
#30 Matjo7588 7 år siden
Først du modsiger dig selv flere gange i dit forsøg på at forklare dig men...
Hvis du imod homoseksuelle eller andre som ikke er som dig får plads i film, historier eller what ever. så det dig der har et problem ikke dem der laver det.
2: homoseksuelt er meget naturligt. religion gør som det gør bedst og prøver at skabe splid og de siger det unaturligt. men det mennesker der ude efter magt der siger det.
er ret sikker på hvis der fandtes en Jesus på et tidspunkt ville han ikke dømme en homoseksuel.
som der er blevet sagt er det faktisk yderst normalt og kun i senere tid på grund af religion blevet et taboo. alle store kulture har haft homoseksuelaitet.
Egypten, Rom, Persien, Marcedonien. og der hvor vores kultur i stor stil stammer fra Grækenland. så hvad der er unaturligt er dig der påstår det unaturligt.
3: du bliver ved med at sige det fordi de ændre filmen og gør ham homoseksuel.
bliver nødt til at spørge? har du nogensinde set tegnefilmen?
Nej han rejser sig ikke og siger. " hej alle sammen, jeg kan godt lide mænd" men han er langt mere homoseksuel i tegnefilmen end han er til piger.
Så dermed tager du fejl og burde elske denne film, fordi de genskaber hans identitet fra tegnefilmen.
Så alt hvad du har sagt er enten modsigelser eller simpelthen bare forkert.