Screen Gems har udsendt en lang, ucensureret trailer til den kommende guddommelige thriller “Legion”, hvori Paul Bettany, Dennis Quaid, Tyrese Gibson, Charles S. Dutton og Kate Walsh medvirker. Traileren kan ses her.

Filmen skildrer, hvad der sker, da Gud mister sin tro på menneskene og sender sine legioner af engle af sted for at udslette alle på Jorden. Menneskehedens eneste håb hviler i en lille broget gruppe, der med en helt særlig nyfødt har forskanset sig ved et spisested ude i ørkenen, og som får hjælp af ærkeenglen Michael (Bettany), der har en forkærlighed for automatvåben.

Bag kameraet står debutanten Scott Stewart, som også har stået for manuskriptet sammen med Peter Schink. Filmen får premiere i USA til januar næste år.



Vis kommentarer (78)
Gravatar

#51 BN 15 år siden

En australsk tekstforfatter indrømmer at han tidligere var "blind rationalist" når det drejede sig om Bibelen. Men, som han siger: "For første gang i mit liv gjorde jeg da hvad der normalt er en journalists første pligt: jeg kontrollerede mine oplysninger. ... Og jeg blev rystet, for det jeg læste [i evangelieberetningerne] var ikke legender, og det var ikke naturalistisk digtning. Det var reportage. Første- og andenhåndsberetninger om usædvanlige begivenheder, og til tider — som i tilfældet med Lukasevangeliet — en kombination af dokumentarmateriale og øjenvidneberetninger. Man kan fornemme når det er reportage man læser, og den fornemmelse får man i evangelierne.“
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#52 Kviesgaard 15 år siden

Var af den opfattelse at Gud var almægtig, og dermed også alvidende, da viden = magt. Så hvis han har al magt, har han dermed også al viden. Han ved dermed hvordan ting vil udvikle sig, inden de er hændt, så som at han på et givent tidspunkt vil udslette stort set hele menneskeheden, fordi de har opført sig præcist sådan som han har skabt dem, hvad han jo vidste i forvejen, da han er almægtig og dermed alvidende. Det hele går efter hans hoved, sådan som han har planlagt det.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#53 Winter999 15 år siden

#10: Jeg kunne ikke være mere enig! Konceptet er vold fedt og traileren ser satme ikke så ringe ud. Er selv en stor fan af Supernatural og kan godt se lighederne, men egentlig kun ved at "Englene" overtager normale mennesker, så jeg synes ikke det er så slemt (Kan selvfølgelig godt være jeg ikke lige kan pin pointe andre steder den ligner)

#12: Jeg forstår ikke helt din pointe. For som jeg ser det så har ingen af Englene våben, kun Gabriel, som har en psycho hammer/våben. De har lige præcis så meget juice at menneskene er nød til at bruge masser af våben for at få dem ned med nakken. Hvis du mener at det er lidt noller at Michael skal bruge våben så tror jeg netop det er fordi han er "faldet" = starten af traileren, men det er selvfølgelig bare min tolkning.

Desuden køber jeg ikke helt argumentet med at Gud bare kunne knipse og fjerne os. Guds veje er trods alt uransagelige så hvis han evigt og altid tester folks mod og hengivenhed hvorfor skulle han så bare knipse og sige "fuck it".

Gravatar

#54 Riqon 15 år siden

Kviesgaard (52) skrev:
Var af den opfattelse at Gud var almægtig, og dermed også alvidende, da viden = magt. Så hvis han har al magt, har han dermed også al viden. Han ved dermed hvordan ting vil udvikle sig, inden de er hændt, så som at han på et givent tidspunkt vil udslette stort set hele menneskeheden, fordi de har opført sig præcist sådan som han har skabt dem, hvad han jo vidste i forvejen, da han er almægtig og dermed alvidende. Det hele går efter hans hoved, sådan som han har planlagt det.


Din logik fejler ingenting, men du gør den forudantagelse, at fremtiden er lige så sikker og fastsat, som fortiden er, og at Gud i sin alvidenhed derfor må kende den, som om den allerede var sket. Men fremtiden består ikke kun af fastsatte hændelser, men også af muligheder og variabler, og Gud kender den derfor som sådan. At han ikke ved præcis, hvordan noget udvikler sig, er altså ikke en begrænsning på Guds alvidenhed, for der er reelt ikke noget at vide endnu. (Dette synspunkt, normalt omtalt som Open View eller Open Theism, vinder flere og flere støtter i kristne kredse, selv om den også har sine ivrige modstandere.)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#55 BN 15 år siden

Kviesgaard (52) skrev:
Var af den opfattelse at Gud var almægtig, og dermed også alvidende, da viden = magt. Så hvis han har al magt, har han dermed også al viden. Han ved dermed hvordan ting vil udvikle sig, inden de er hændt, så som at han på et givent tidspunkt vil udslette stort set hele menneskeheden, fordi de har opført sig præcist sådan som han har skabt dem, hvad han jo vidste i forvejen, da han er almægtig og dermed alvidende. Det hele går efter hans hoved, sådan som han har planlagt det.


Ja, den opfattelse af Gud har mange. Men Bibelen lærer noget helt andet. Den lærer, at syndefaldet og menneskets syndige, døende tilstand IKKE var en del af Guds plan. Gennemførelsen af Guds VIRKELIGE plan - evigt liv til mennesker på en evig, paradisisk jord - er blot udskudt på ukendt tid. (Altså, ukendt for os mennesker.)

At besidde AL MAGT er ikke ensbetydende med, at man bruger denne magt hele tiden. Eksempel: Gud har magt til at udslette jorden og menneskeheden på få sekunder, men han gør det ikke. Hvorfor ikke? Fordi det ikke tjener hans hensigt. (Hans hensigt er ifølge Bibelen at give alle sine trofaste tjenere evigt liv på jorden.)

Gud har også magt til at udslette alle kinesere. Men han gør det ikke? Hvorfor ikke? Fordi der ikke er nogen grund til det, og fordi han elsker mennesker uanset hvilken race de tilhører. Han har selv skabt dem.


http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#56 Riqon 15 år siden

bruce (47) skrev:
Hehe. Kan ikke lade være med at blive fascineret over menneskets evne til at fantasere over Gud og dennes eksistens. Men det er sgu ingenting imod at høre om fantasierne omkring den aldrig beviste eksistens eget valg af at bruge disse evner.


Jeg finder det mere fascinerende, når folk, der ikke tror på dennes eksistens, vil spekulere med i, hvad han kan/ikke kan/vil/ikke vil. I så tilfælde er det netop fantasien, der er udgangspunkt for deres bidrag til diskussionen. For kristne er udgangspunktet Bibelen. Selv hvis bibelen er et produkt af folks fantasi, så er det i det mindste den samme fantasi, alle kristne forsøger at forholde sig til. Det er da en del mere håndgribeligt til sammenligning.

Forfattere fra Det Nye Testamente lægger vægt på, at det de skriver bare er, hvad de selv har "hørt" og "set med egne øjne" og "rørt med egne hænder" (1 Johannesbrev 1). "For det var ikke udspekulerede fabler, vi byggede på, da vi forkyndte jer vor Herre Jesu Kristi magt og hans komme, men vi havde med egne øjne set Jesu majestæt" (2 Peter 1,16) Som bn siger i #51, så drejer det sig ikke bare om "åbenbaring", som det ofte er tilfældet med religiøse skrifter (Koranen, for eksempel), men om historiske hændelser. Det gør en verden til forskel i troværdighed:

Går jeg ud og siger, at Gud har fortalt mig, jeg skal være den nye Michael Jackson, så vil ingen formentlig tage mig alvorligt. Men går jeg ud og siger, at en mand er stået op fra de døde og har vist sig for 500 familier bagefter, så har folk en reel chance for at verificere det. Det Nye Testamente er et eksempel på sidstnævnte, og bøgerne blev accepteret bredt, kopieret, sendt videre, og det blev kristendommens grundlag - og alle kristne refererer således til historiske hændelser som udgangspunkt for deres tro. Ikke fri fantasi, for den kan ikke bruges til noget.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#57 Kviesgaard 15 år siden

#54

Men fremtiden består ikke kun af fastsatte hændelser, men også af muligheder og variabler, og Gud kender den derfor som sådan. At han ikke ved præcis, hvordan noget udvikler sig, er altså ikke en begrænsning på Guds alvidenhed, for der er reelt ikke noget at vide endnu.


Hvis det forholder sig sådan, at der er muligheder og variabler af fremtiden (hvad jeg personligt ikke selv tror på), vil Gud så ikke kender resultatet af alle de muligheder og variabler, og hvilken en af dem der bliver til virkelighed? Jeg tager ordet alvidenhed i sin helt bogstaveligste forstand, når sammenhængen gælder Gud. Gud kender alle resultater på forhånd, da han har al viden = alvidenhed.

P.s. Hvordan pokker får i lavet det sådan, at brugernavnet står højrestillet nederst i citatboksen?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#58 Riqon 15 år siden

Kviesgaard (57) skrev:
Hvordan pokker får i lavet det sådan, at brugernavnet står højrestillet nederst i citatboksen?


Efter der står quote, så skriver du: =riqon (58)
Resultatet bliver:

riqon (58) skrev:
Gud ved alt, der kan vides.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#59 Kviesgaard 15 år siden

#55

(Hans hensigt er ifølge Bibelen at give alle sine trofaste tjenere evigt liv på jorden.)


Hvorfor skabte han ikke os allesammen til at være trofaste fra starten af? Så kunne han have sparet egyptens ti plager, syndfloden og sprogforvirringen efter Babelstårnet.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#60 Kviesgaard 15 år siden

#58

Takker.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

Skriv ny kommentar: