Som tidligere rapporteret blev der under indspilningerne af Lars Von Triers “Manderlay”, der er andet kapitel i hans trilogi om Amerika, slagtet et æsel. Slagtningen blev foretaget efter aflivning af dyrelæge, men fik alligevel den amerikanske skuespiller John C. Reilly til at forlade optagelserne, der foregik i Trollhättan.

Vreden mod Von Triers æsel-slagtning stoppede dog ikke der. Trier har siden været under stort pres fra mere end 300 vrede danske dyreelskere, der ville have alle scener med det aflivede æsel skåret ud af filmen. Dette pres er angiveligt blevet for meget for Lars Von Trier, der nu har efterkommet kravet, og har fjernet de kontroversielle scener.

Lars von Trier siger at kødet fra æslet blev ”videregivet, så det kunne indgå i fødekæden, som æselkød nu gør det i vor del af verden”. Von Trier indrømmer dog, at aflivningen kan betegnes som meningsløs i forbindelse med filmoptagelserne.

“Manderlay” får dansk premiere 3. juni.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#21 danschier.dk 19 år siden

Undskyld jeg tog fejl. Det var ikke Mads Mikkelsen der skød koen, men en dyrelæge iført Mads Mikkelsen tøj.

citat:
Anders Thomas Jensen forsvarede brugen af vold i flere interviews. En uge før filmens premiere blev han interviewet af journalist Morten Sabroe i Politiken (d. 21.10.2000) under overskriften "Mord på mennesker og dyr". [...] og scenen med koen er den stærkeste vold. Man er lullet ned i sædet og sidder og hygger sig, og så kommer det der udbrud af vold. Scenen med koen har den effekt, at man tænker: "Det gør han ikke!" Og så gør han det." Anders Thomas Jensen forsvarede også i interviewet, at man havde valgt at skyde koen i virkeligheden: "Det er jo en dyrlæge, der skyder den. Det snakkede vi meget om. Der bliver dræbt, jeg ved ikke hvor mange tusinde køer om dagen i Danmark. Om vi kørte én ud i skoven og skød den og kørte den på slagteriet, kom ud på det samme. Det foregik efter alle forskrifter. Det var hårdt alligevel. Også for mig, for jeg har aldrig set så stort et dyr dø, og det var der mange på holdet, der ikke havde."

kilde: http://www.dfi.dk/dfi/undervisning/blinkendelygter...
Gravatar

#22 nakalay 19 år siden

Dyr skal dø på celluloid, færdig. Jeg kunne personligt godt tænke mig at se flere (så mange som muligt) heste dræbt.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#23 Herrguth 19 år siden

Måske, men så er det først når man ser den på lang afstand, hvor den virkelig bliver skudt at det er en rigtig ko.
For da Mads Mikkelsen står med pistolen i panden på den, er det i hvert ikke en ægte, levende ko...
Gravatar

#24 filmz-mallumsk 19 år siden

Virker det ikke lige lovligt besværligt at lave en falsk ko, når der er så mange rigtige køer! Han skulle have skudt nogle flere....
Gravatar

#25 myggen 19 år siden

#20 m.fl: Man ser ham kun skyde en gang, og det er ganske rigtigt på afstand, men der er det en rigtig ko.
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#26 danschier.dk 19 år siden

#23 Accepter dog, at de skyder en ko. Så kan man diskutere om det er vigtigt i forhold til filmen.
Og jeg tror ikke de har gjort sig besværet med at lave en falsk ko, for at Mads Mikkelsen kan lege Taxi Driver med den. På den anden side, en falsk ko til en falsk pistol! ;-)
Gravatar

#27 dolphinfriendly 19 år siden

#6 - LOL!!!
At folk kan hidse sig op over denne æsel slagtning, understreger blot en af Triers pointer: At der findes hyklere alle vegne. Som Mallumsk skriver i #7, er det denne nærmest eksistielle angst til at forholde sig til den virkelige verden; kan være at der sker en masse drab ellers, men når det ikke kommer i direkte berøring med os som mennesker er det lagt på is. Men at et skide æsel slagtes i en film - der alligevel skulle slagtes, og hvis lig blev overleveret til nyttige formål bagefter - kan da ikke betyde en skid, især ikke hvis det endda har en højere kunsterisk idé bag!

"Dogville" - som jeg iøvrigt ser som den bedste dansk instrueret film nogensinde - handler netop om denne tendens. Bevægelse fra fiktionen/"det uvirkelige" (som kridtstregerne er symbol for) til non-fiktionen/"det virkelige" (bl.a. tydeliggjort ved transformeringen af "hunden" som streg til manifesteret hund af kød og blod). Skiftet fra filmens slutning transcendere over i en art "virkelighedgørelse" af temaet, til billeder der afspejler verden som den der.

Så at der bliver slaget et æsel på en film gør noget, men at der i Ringenes Herre sikkert er en masse heste der er blevet skadet under de store kampe gør intet eller hvad?


Gravatar

#28 filmz-nifelheim 19 år siden

#27 godt sagt/skrevet :)
You have nothing to contribute to this, so stay the fuck out! - Kevin Spacey
Gravatar

#29 davenport 19 år siden

Hvem fanden gider at æde æsel?
Det bliver uden mig!
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#30 Kalle Ferm 19 år siden

#27

100% enig med dig. Det er ligesom dengang Søren Ryge knækkede nakken på en fugl i et af sine programmer. Det skabte også vild furore selvom han gjorde det på den allermest humane måde man kan gøre. Som du siger - det er jo virkeligheden!
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.

Skriv ny kommentar: