Ruby Rose dropper Twitter efter, at kritikere mente, at hun ikke burde spille den lesbiske superhelt Batwoman.
En masse Twitter-brugere har, med deres hårde kritik, tilsyneladende fået Ruby Rose til at droppe Twitter, efter det for nyligt blev afsløret, at hun skal spille den lesbiske helt Batwoman – læs mere om castingen her.
Det skriver The Hollywood Reporter.
Kritikken gik på, at Ruby Rose ikke bør spille en lesbisk karakter, når hun ikke er lesbisk. Problemet er bare, at Ruby Rose, med hendes egne ord, har været ude af skabet som homoseksuel, siden hun var 12.
I hendes sidste tweet undrer hun sig også over, hvor kritikken kom fra:
“Hvor kom ‘Ruby er ikke lesbisk, og derfor kan hun ikke være Batwoman’ lige fra. Det må være den mest sjove og latterlige ting jeg har læst. Jeg kom ud af skabet som 12-årig? Og jeg har i de sidste fem år skulle kæmpe med ‘hun er alt for homoseksuel’, hvordan kan i vende på en tallerken på den måde? Jeg har ikke ændret mig. Jeg ville ønske vi alle kunne støtte hinanden og vores livsrejser.”
Hun fortsætter med et ønske om, at kvinder og LGBT-samfundet var bedre til at støtte hinanden. Og så skriver hun også, at hun ser frem til at få mere end fire timers søvn og fokusere al hendes energi på hendes næste to projekter, efter at hun har droppet Twitter.
“The Last Jedi”-skuespilleren Kelly Marie Tran droppede også sociale medier efter kritik fra racistiske “Star Wars”-fans – læs mere her.
Ruby Rose spiller, hvad der kan blive den første LGBT-superhelt med sin egen tv-serie, hvor hun kan ses første gang som Batwoman i et såkaldt crossover-event i The CWs ‘Arrow-verse’ med premiere til december – og så forventes der en “Batwoman”-serie derefter, hvis alt går vel.
#11 Mejse 5 år siden
men ja i forhold til at kunne spille en rolle, så er ingen af de ting vigtige, der kan være ting der spiller ind som udseende af en art eller for den sags skyld også farve hvis det er relateret til rollen, men overordnet set er det kun evnen til at udfylde den rolle man spiller der vil være vigtig :)
men det er jo bare et højtråbende mindretal der ikke kan styre sig, de er jo ikke talsfolk for alle med den givne seksualitet.
#12 Star Trek fever 5 år siden
"Det eneste der betyder noget, er folks evne til at tilpasse sig de regler og love der, i det samfund de er i."
Men det svarer ret godt på dit spørgsmål
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#13 Mejse 5 år siden
ved forresten ikke om det er en særlig god måde at tænke på, jeg mener det er først i år at det sidste land hvor kvinder ikke måtte kører, er blevet fjernet, er det ikke okay at kræve ændringer i sådan et samfund og andre, i stedet for bare at tilpasse sig ?
#14 Star Trek fever 5 år siden
Hvad folk gør i deres egne lande er ikke mit problem. Dem der kommer her til skal tilpasse sig.
On topic. Igen, dem der insisterer på at fremhæve folks seksualitet, farve osv er også dem der insisterer på der er en forskel. Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad folk er. De skal bare ikke have en særlig ret til noget eller en særlig ret til roller osv fordi de er et eller andet.
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#15 Mejse 5 år siden
#16 Bishop 5 år siden
Ja så er du jo en af "dem" du fremhæver selv seksualitet når du mener at homoseksuelle ikke må få børn.
#17 Mejse 5 år siden
noget helt andet er så ikke at anerkende at der faktisk er forskel på folk, der burde ikke være forskel på hvordan man bliver behandlet, ud fra religion, seksualitet, køn eller 46516 andre ting, men det er der altså, og man fjerne det ikke ved ikke at anerkende det, eller ved at sige de ikke har en særlig ret til noget, ikke at de har en særlig ret til noget, men det er jo heller ikke det som det handler om, det handler om at de har de samme rettigheder som andre, og det kommer til udtryk på en lidt sær overkompenserende måde, for visse personer, men det ændre jo altså ikke på at der bliver gjort forskel, ikke hos alle, ikke altid bevidst, men at underkende at der er et problem, er jo det der har ført til denne her overreaktion fra visse dele af samfundet.
#18 Star Trek fever 5 år siden
Egentlig ikke. Nu ved jeg ikke hvor i var henne i seksualundervisningen, men det og få børn kræver en mand og en kvinde. Lidt ligesom det kræver et han og et hun-stik at få lys i en lampe.
Og ja, er generelt modstander af børn skabt i et laboratorium. Kun ved sygdom bør det være en mulighed.
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#19 Mads47 5 år siden
Ja men nu ligger landet sådan at homoseksuelle der får børn enten adoptere eller bruger doner i en eller anden omfang. Her snakker vi på ingen måder børn "skabt" i et laboratorium.
Her til kunne jeg som Pædagog godt tænke mig en faglig og rationel begrundelse på at homoseksuelle ikke "bør" få børn. Det at man er homoseksuel har på ingen måder noget at gøre med om man er egnet som forældre eller kan understøtte børns kognitive og følelsesmæssig udvikling. Dårlige forældre findes i alle afstøbninger.
#20 Star Trek fever 5 år siden
Hvis man ikke kan få børn på naturlige måder selv, og her har de lesbiske jo naturligvis en fordel, endnu da, så skal man ikke have børn
Jeg tror på kerne familien består af en far, mor og børn. At du så har alverdens mærkværdige undersøgelser for dit og dat, kan jeg jo naturligvis ikke konkurrere imod.
Det eneste jeg kan være enig med dig i, er at der findes naturligvis dårlige forældre i alle afskygninger.
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"