Hollywood.com har haft en snak med instruktøren og produceren George Lucas om hans forskellige projekter, deriblandt den kommende “Indiana Jones” film.

Lucas siger at Steven Spielberg har informeret ham om at manuskriptet er færdiggjort, og Lucas fortæller om manuskriptets udvikling: ”Jeg fandt på den her idé mens vi lavede [tv-serien] ‘Young Indy’, hvilket må være omkring syv eller otte år siden, og vi har været igennem en række manuskripter – seks eller otte stykker. Seks manuskripter, to omskrivninger.”

Lucas siger at Harrison Ford spiller en ældre person i denne og at det er muligt at der vil være en yngre person, men ikke en der køres i stilling til at overtage. Han forventer ikke den yngre person vil blive benyttet til at lave nye film med. ”Nej, det var ikke meningen det skulle være sådan. Men det er da en mulighed. Det er virkelig for at afslutte det hele… Man har brug for karakterer for at få filmen til at virke. Det er ikke kun en eventyrshistorie. Der bliver faktisk nødt til at være menneskelige forhold deri.”



Vis kommentarer (75)
Gravatar

#41 mr gaijin 19 år siden

Hmmm... Hvis filmen skal involvere en 20 år ældre Indy, så må den jo komme til at foregå i 60'erne. En Indy og junior på udflugt i Vietnam? Eller måske svingende med pisken under Cuba-krisen? Der er mange muligheder.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#42 filmz-TheMatrix 19 år siden

#41: Jeg mener at kunne huske, at lucas skulle have sagt noget om at den foregår i 50'erne.... og slutningen af 50'erne må det vel være. Det passer jo også fint. 3'eren foregår i 1938, og filmen er fra '89. Indiana Jones er født i 1899, så det paaser fint sammen med forskellen mellem 3'erens optagelse i '89 og den nye, forskellen mellem 1938 i 3'eren og så sidst i 50'erne i 4'eren, og så Harrison Fords alder. Det lyder forvirrende det kan jeg godt se. Håber I kan følge mig....

Det spændende er jo at hvis man ser på bøgerne, TV-serierne osv. så har Inidiana Jones ikke en søn, men en datter, så det kan være de laver en tomb raider tvist, hvad jeg dog tvivler stærkt på.
"Get busy living, or get busy dying"
Gravatar

#43 chandler75 19 år siden

# 42 Hvilke bøger og tv-serier er det (hvor han har en datter)?
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#44 mimic 19 år siden

40, ligemeget hva indy 4 bliver, dårlig eller god, kan det ik ødelægge de andre film, det film hver for sig, og bliver ikke ødelagt ved at der kommer en ny, man kan kun håbe at man får mere indy adventure i den nye. Og hvis den ik blev god, så WTF, så der stadig de gode gamle 3 indy film.
Gravatar

#45 Tylerdurden 19 år siden

# 10.
Jeg tror du skal lærer et lille ord der hedder sarkasme...
Og jo Lucas har faktisk en vis forpligtelse, for hvorfor lave en film bare for at lave en film...? Lucas har op til flere gange fortalt at han ikke havde nogle idéer til Episode 1-3 og at det har været et helvede at skrive manuskripterne. Så tænker jeg: "Hvorfor så lave filmene, hvis du ikke har noget at fortælle?" Det har gjort at når man tænker på Star Wars, er tanken ikke lige så sød som den var engang. Det er ligesom med "Matrix" 1'eren har FAKTASTISK, men så kom 2'eren og 3'eren og ødelage det hele. Og nu når man tænker "Matrix" tænker man at hvis de dog bare ikke havde lavet 2+3 så havde 1'eren stået som en ultra cool film i sig selv. Tænk hvad en "E.T. - TWO" eller "Casablanca 2" kunne havde ødelagt for den originale. Det var slemt nok at Spielberg resturerede "E.T." og lavede en CGI udgave af E.T. og fjernede pistoler fra politimændenes hænder. Så derfor mener jeg at der ingen grund er til at lave en 4'er bare for at lave den. For den kan trække hele trilogien ned, hvis den bliver noget lort. Og med Lucas ved roret, så ser det sort ud...

Og så lad være med at trashe andres posts.
Det er min mening.
Fat det fucker!
You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?
Gravatar

#46 danschier.dk 19 år siden

#45 Det var da godt du lige fik ødelagt din egen pointe i de sidste tre linier. Tillykke, du er virkelig en stor debatør!

...og nu er det jo ikke Lucas der har rorpinden, og skal instruere, men Spielberg.
Gravatar

#47 filmz-Glory 19 år siden

...og det var heller ikke Lucas' valg at fjerne pistolerne i E.T. - det blev påkrævet da verden åbenbart ikke var klar til det...
"Jeg skælver for mit land, når jeg tænker på, at Gud er retfærdig."
Thomas Jefferson
Gravatar

#48 filmz-Bruce 19 år siden

#47 Geeezus...havde Lucas også indflydelse på den?!?!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#49 myggen 19 år siden

#45: Haha - mage til selvmål... jeg gider ikke engang kommentere dit indlæg - men det er nok bare igen mig, der ikke fatter sarkasme (for det er jo VIRKELIG kernen i det her!)
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#50 kill the bills 19 år siden

#44 det gør det da ligesom med Matrix. Når man tænker på Indiana Jones, kommer man til at tænke på 4eren, ligeså meget som de andre og hvis den flopper, så ødelægge man det billed af de tre gode film. Så er der 3 gode og en dårlig, det er heldheden man skal tænke på.

Skriv ny kommentar: