Nu hvor det lakker mod enden for “Star Wars” på det store lærred, er der jo som bekendt en TV-serie på vej om universet. I den anledning havde AP et interview med Lucas, hvori han blev spurgt om han efter “Episode III” nogensinde ville besøge sit univers igen? Til det svarede Lucas:
”Det bliver andre kræfter der tager sig af det når det kommer på TV. Jeg har lavet film om hvad der er sket i historien, og det kapitel er så slut for mig. Jeg har jo både Star Wars-romanerne og tegneserierne, så det er let for mig at sige ‘Ja, det var så den genre’, og så finde en talentfuld person til at overtage det. På den måde er romanerne og tegneserierne en anden mands måde at gøre tingene på. Og det har jeg det fint med. TV-serien kan gå hen og blive rigtig god, og får jeg de rette folk involveret, er jeg sikker på det bliver interessant.”
Til spørgsmålet om hvorfor Lucas skiftede mening mht. udgivelsen af “Star Wars” på DVD svarede han: ”Fordi markedet har ændret sig drastisk. Mange blev bekymrede over piratkopiering. Det har spist af salget, så det så en overgang ud til der ikke var et marked når jeg engang ville udgive filmene, som oprindeligt først var om tre år.”
Men hvorfor ikke udgive både den originale og de nye versioner på DVD’en?: ”Special Edition er versionen jeg ønsker skal være derude. De gamle kan findes på VHS hvis nogen er interesseret. Jeg har ikke tænkt mig at bruge millioner af dollars og en masse tid på de versioner, da de ikke eksisterer i min verden længere. Det var ikke sådan jeg ville have de skulle være. Jeg er ked af, at folk så halvfærdige film og forelskede sig i dem. Men de skal være på min måde, da jeg står til ansvar for dem. Det er mig alle kaster sten efter, så lad dem kaste dem for noget jeg elsker, fremfor noget jeg ikke finder færdiggjort.”
#41 filmz-Le Samouraï 20 år siden
Det er så her, vi to adskiller os, for i mine øjne er film kunst. Det kan være underholdning, men det vil atid være kunst - god eller dårlig.
Dermed mener jeg ikke, at den er uangribelig, eller at man ikke må ændre i sine værker. Men jeg synes da, at det er problematisk, når en instruktør opdaterer sit værk så længe efter - og mest af alt forsøger at undertrykke det originale værk. Læg fx mærke til, at der ikke tilnærmelsesvist har været så meget ballade om Spielbergs revision af E.T., der ellers er en af de mest indtjenende (og dermed populære) film nogensinde. Det skyldes naturligvis, at Spielberg så fornuften i både at præservere sin "ultimative" udgave og den oprindelig version - ikke mindst for at give publikum selv en mulighed for at sammenligne og vurdere.
Det gør Lucas ikke, og man kan altid diskutere, om han skylder mig det eller ej. Umiddelbart så hører jeg ikke til den fløj, der mener, at han gør det, men derfor forbeholder jeg mig alligevel retten til at være fløjtende uenig i hans ændringer. Og jeg vil gerne frabede mig at få klistret alle mulige prædikater som brokkerøv og whiner på mig, bare fordi jeg ikke deler flertallet (?) herindes mening.
#42 region 2 killer 20 år siden
For mig er kunst Citizen Kane, Lawrence of Arabia (som heller ikke kan fås i original version på DVD) og Vertigo.
At begynde at diskutere hvad der er kunst og hvad der ikke er, det bliver vi vist ikke færdige med i dette århundrede.
Det handler om smag og behag ;)
#43 lagoni 20 år siden
Ja, det er ved at være virklig træls at høre på folk brokke sig over ændringerne i Star Wars! Det er de samme der brokker sig hver gang og får hver gang nogle flere med og så har vi den samme diskussion for 34. gang.
Men samtidig har man også lov til at brokke sig/diskutere, det er netop (som der var en skrev) et diskussionforum og det er ikke alle der har deltaget i de 33 andre tråde.
Og det at azatoth er admin, bør vel ikke afholde ham fra at skrive hans mening? Dog har jeg aldrig set en 27-årig bruge ordet 'not' som han gør det i #28 :)
Nå, men jeg tror ikke jeg nogensinde har fået set al Star Wars, så jeg bør nok bare holde mig væk fra denne tråd...
#44 azathoth 20 år siden
Dette er naturligvis blot en teori som hverken kan bevises eller modbevises. Vi er bare nød til at tage Lucas' ord for det, uanset om vi kan lide det eller ej. Personligt kunne jeg bedre lide den kyniske solo, men det nytter ikke noget at jeg kalder Lucas for "luder" fordi Greedo skyder først. Det ændrer ikke ved det faktum at ændringen er lavet og med enorm sandsynlighed vil figurere i samtlige kommende udgivelser af Star Wars.
#40: Hvor er din ridderlighed i dén sammenhæng?
Forskellen på Lucas og dem der befinder sig på disse boards er at Lucas ikke kan forsvare sig selv. Der er ingen pointe i at forsvare folk der sagtens kan svare for sig selv.
Det er der i princippet ingen diskussioner, der gør herinde. Derfor har vi dem alligevel.
Det er jeg ikke enig i... Jeg synes da ofte jeg opdager nye synspunkter og indgangsvinkler til visse film pga. en god diskussion. Det er jeg da ked af du ikke oplever.
Du afskriver med bred hånd alle, der måtte have noget mod Lucas' revisionisme - uanset grund. Det er muligt, at du er træt af den slags indlæg. Men - meget væsentligt - så gør du jo heller ikke selv noget for at hæve standarden.
Forkert... jeg afskriver folk der beklager sig over ændringern ved at skyde med skarpt på Lucas. Det er der jo ingen pointe i. En whiner i min bog er en person der brokker sig udelukkende for brokkens skyld... og det er jeg træt af at høre på. Og nej, jeg synes ikke du er whiner, du begrunder jo dine synspunkter på ganske velartikuleret vis. ;)
Desuden er det svært at komme med et fornuftigt svar til "Lucas er en luder" andet end "Nej han er ikke"
Du kan fastholde, at det er din personlige mening, alt det du vil. Men så længe der står "admin" ved siden af dit navnet, så står du som repræsentant for boardet. Du er i den egenskab et af forummets "ansigter" udadtil og som sådan mere end den almindelige bruger. Derfor har du også et større ansvar for niveauet og tonen herinde end Tegningen. Et ansvar som du i dine indlæg i denne tråd i hvert fald ikke virker dig bevidst eller forsøger at leve op til.
Det har du selvfølgelig ret til at mene. Personligt mener jeg at med ondt skal ondt bekæmpes, så når jeg læser et indlæg som #20, så svarer jeg sgu igen af samme skuffe. Sådan er jeg så bare indrettet, om folk så kan lide det eller ej.
#43: Nu er jeg jo også kun en purk på 26! :D
#45 filmz-Castle 20 år siden
Fem år efter ser man sit tidligere mesterværk og tænker HMMMMM... ja det er sgu stadigvæk godt men det kan jeg nu gøre bedre og derefter laver man enten en ny ting eller ændrer på de ting man ikke brød sig om.
(Sikke en sød lille historie hva'? :) )
Igennem alle de år Lucas har gået og set på sit MESTERVÆRK (for vi er vel alle enige om at det er et mesterværk uanset ændringer???) og tænkt: Damn det er sgu ikke smart at en mand man skal vinde sympati for skyder først, hvor ville jeg ønske at jeg havde gjort det anderledes? Og med de her CGI effekter kunne det være at jeg ville være i stand til at lave de ting jeg drømte om dengang.
Sådan ser jeg på det og kan godt forstå ham. Ikke at jeg er nogen mester instruktør eller noget, men mig og mine venner lavede en film for en 3-4 år tilbage og den kan jeg simplethen ikke holde ud at se på nu, så jeg har lavet den om... ganske enkelt helt fra bunden, med nogle nye og gamle klip og er ganske tilfreds med resultatet. Dette skyldes at jeg har ændret mit syn på livet, filmklipning og generelt hvad der holder og ikke holder + en masse erfaring.
(Tilbage til emnet)
Kan godt se at for feinsmechere og samlere ville det være fedt med de gamle på DVD nøjagtig som han udgav dem. Men han vil tilsyneladende ikke udgive dem (ind til videre...) og det er der ikke noget at gøre ved. For os andre mere "normale" fans er det efter min mening kun et plus og egentlig er det da også lidt cool af George at han gør hvad han har lyst til med hans eget værk og ikke tænker på andres mening... er det ikke?
#46 PredatorX 20 år siden
Solo VS Greedo:
Han Solo bliver ikke gjort til en koldhjertet morder af at skyde Greedo. Det bliver jo i dialogen kraftigt antydet, at Greedo egentlig bare vil dræbe Solo eftersom han ikke kan betale. Jabba er træt af undskyldninger fra Solo's side. Så kan man mene om det er sandt eller ej, men jeg synes nu det ligger ret tæt på Ford's karakter at lave et sådan stunt. At lave om på en klassisk scene er UHØRT. Og Lucas er simpelthen gået mraftigt over stregen af, hvad man kan tillade sig.
Lucas:
Film som har betydet så meget for nogle mennesker som Star Wars har, kan ikke længere blive betegnet som simpel underholdning. Ikke i mine øjne ihvertfald. Og Lucas skal så ikke ændre på sine kunstværker som han lyster bare fordi det er "hans". Star Wars er ikke "hans". Det er netop en kulturarv som Samurai også nævner. Det er det samme som at give en gave til en person, hvorefter man tager den tilbage igen. Det kan man bare ikke.
CGI:
Lucas vil åbenbart gerne opdatere sine Star Wars film, så det passer til dagens standard... Men hvad i alverden labver han så NYE Star Wars film for!?!?! Det burde da netop være hans nye film, han skulle bruge al sin energi på, ikke sine gamle. Star Wars er den første film jeg så, og har set dem siden jeg var 3 år. Hvorfor skal Anikin nu være en anden i filmens slutning? Det må da have en ende...
#47 filmz-Bruce 20 år siden
Darth Vader er den ultimative MEAN MACHINE. At Lucas tager pis på ham, er forstyrrelse af gravfreden!!!
#48 El vez 20 år siden
#49 PredatorX 20 år siden
Jeg skal helt sikkert også tjekke filmene ud med kommentarer snarets muligt! Èn ting kan man dog ikke beklage sig over... Star Wars ser bedre ud og lyder stærkere end nogensinde...
#50 Tylerdurden 20 år siden
Men FUCK, hvor jeg glæder mig til at se "Star Wars" på DVD!