Lucasfilm-chef Kathleen Kennedy fyrer manuskriptforfatter på Disney Plus-serien med Obi-Wan Kenobi.

Under sommerens D23 Expo annoncerede Ewan McGregor sit comeback til rollen som Obi-Wan Kenobi i en serie på Disney+. Deborah Chow skulle instruere, og Hossein Amini skrev på manuskript med start på produktionen i 2020. Nu er planerne ændret.

Lucasfilm har sendt crewet hjem og standset produktionen på Obi-Wan Kenobi-serien, der er sat på pause på ubestemt tid, skriver Collider.

Kathleen Kennedy er utilfreds med Hossein Aminis manuskript, der angiveligt minder lidt for meget om handlingen i “The Mandalorian”, hvor en ældre kriger beskytter et barn.

I den nye Star Wars-serie skulle Obi-Wan Kenobi beskytte en ung Luke og muligvis også Leia, skriver The Hollywood Reporter.

Derfor er Kennedy nu på udkig efter en ny manuskriptforfatter, mens Ewan McGregor og “The Mandalorian”-instruktør Deborah Chow fortsætter på projektet.

Samtidig beskæres serien fra seks til fire afsnit, mens produktionen nu flyttes til 2021:

”I stedet for, at vi optager til august, så vil de begynde til januar, det er det hele. Det er ikke mere dramatisk end det. Det sker ofte med projekter, de vil bare skubbe det til næste år. Den får samme premieredato,” udtaler McGregor til IGN.

Læs også ‘Skægt Star Wars-rygte: Jar Jar Binks gør comeback i Disney Plus-serie‘.

Obi-Wan Kenobi-projektet begyndte som film med Stephen Daldry som instruktør, men projektet blev sat på pause efter fiaskoen med “Solo”, der fik Lucasfilm til i stedet at fokusere på serier.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#11 Mejse 4 år siden

#10 så man teorier....så lidt beviser :)
Gravatar

#12 MacGuffin 4 år siden

Og totalt ignoreres det faktum at hun er den mest succesfulde producer i Hollywood. Mod uvidenhed og dumhed kæmper Guderne forgæves.
Gravatar

#13 Eraz 4 år siden

Mejse (11) skrev:
#10 så man teorier....så lidt beviser :)


Beviser ?. lol. Så kender vi dig igen Mejse

Det er bare at kigge på de økonomiske tal. Hvis vi sammenligner TFA mod TROS så er det næsten en halvering i indtjening. Dette på trods af at TROS skulle være afslutningen på "skywalker" sagen. Denne film skulle have lavet ligeså meget som ENDGAME mindst. Det er Star wars vi taler om, ikke en random sci-fi film. Og lad mig slet ikke starte med SOLO og TLJ.

Så har vi Galaxy Edge. De fyret fornylig den ansvarlig (En kvinde) pga. manglende indtjening. Og så har vi legetøjet. Et hav artikler på nettet omkring det og Hasbro er for længst stoppet med at producere større mængder Star Wars legetøj. Helt ærlig, hvem fanden køber Rose Tico, Finn, Rey legetøj. Helt igennem uinteressante karakter skabt for at behage et Politisk korrekt publikum som ikke er hardcore fans.


Gravatar

#14 Mejse 4 år siden

#13 gaaaaaaab det er jo bare dig der plaprer ikke beviser for at star wars har givet underskud samlet set :)

men nu var det altså mere et nik til at ham hvis kommentar jeg faktisk omtalte, (ved ikke hvor du kom fra) altid har en eller anden konspirations teori omkring disney, og de er altid forkerte....ligesom alle dine "beviser" er unuanceret og set fra en side, uden at tage en hel del aspekter ind i beregningen, så nej det er ikke beviser, det er din mening du prøver at dække ind :)
Gravatar

#15 megamdk 4 år siden

#14 Hvordan er beviserne unuanceret, for mig at se er de da velbegrundet :-)
Hvilke aspekter hentyder du til, du må vist hellere komme på banen og begrunde dine egne "løse" meninger.
Gravatar

#16 Mejse 4 år siden

#15 han taler om få dele af deres legetøj der ikke bliver solgt, ikke hvor meget der bliver tjent, han snakker om en der er blevet fyret fra galaxy edge fordi det er en katastrofe, der er tale om en stilling om at overse ALLE disneys parker der er blevet nedlagt, han snakker hvad han mener en star wars film burde tjene, på trods af at der fra tidligere film intet belæg er for dette :) unuanceret :)

og jeg har forresten ikke udtalt mig om mine meninger om noget af dette, kun at hans meninger var unanceret og ikke beviser :) meningerne er velbegrundet men de er velbegrundet ud fra et unuanceret belæg der dækker over at han mente noget og søgte den information han ville have :)
Gravatar

#17 Bishop 4 år siden

Jeg er nødt til at give Mejse ret, der er mange postulater herinde.
Gravatar

#18 Mads47 4 år siden

En anden ting man skal tage med i sin beregning ang. Galaxy's Edge er hvordan så besøgstal ud for resten af parken? Det var ikke høj sæson da de åbnet. De andre Disney lande havde også et lavt antal besøgende. Dertil åbnet Galaxy's Edge med to ud af tre attraktioner, den største var ikke klar før sen 19.

Så bør man også sammenligne tallene med hvordan nye lande har klaret sig da de først åbnet.

Det er nemt at skabe et narrative hvis man ikke vil se objektivet på tingene. Dertil er faldet for salget Sequels ret normalt. Episode 1 solgte flest billetter end resten af Prequels. Star Wars (1977) solgte flest billetter end resten af OT og det samme glæder TFA og Sequels.

Dette er ikke enestående for Star Wars.
Gravatar

#19 JimmyLarsenDamsgaard 4 år siden

MacGuffin (9) skrev:
Hvorfor Kathleen Kennedy ikke er blevet fyret? Svaret er simpelt: Fordi de film hun har været involveret i, med ganske, ganske få undtagelser, har været overskudsgivende.

De film hun har været involveret i, har indtjent milliarder og atter milliarder af dollars.

Og nej, hun bliver heller ikke fyret. Hun har følgende film på tegnebrættet: 3 Star Wars-film, ”Emmas War”, ”The Adventures of Tintin Sequel”, ”The Talisman”, ”Untitled Indiana Jones Project” og “Who Framed Roger Rabbit.

Fortidens meritter, med imponerende succes-margin: (Alle spillefilmene Kennedy har været involveret i.)
2019 Star Wars: The Rise of Skywalker
2018 Solo: A Star Wars Story
2017 Star Wars: The Last Jedi
2016 Rogue One: A Star Wars Story
2016 Kvinden i toget
2016 Den store venlige kæmpe
2015 Star Wars: The Force Awakens
2012 Lincoln
2011 War Horse
2011 Tintin: Enhjørningens hemmelighed
2010 Hereafter
2010 Luftens sidste mester
2008 Benjamin Buttons forunderlige liv
2008 Indiana Jones og krystalkraniets kongerige
2007 Persepolis
2007 Dykkerklokken og sommerfuglen
2005 München
2005 War of the Worlds
2003 The Young Black Stallion
2003 Seabiscuit
2002 Signs
2001 Jurassic Park III
2001 A.I. Kunstig intelligens
1999 A Map of the World
1999 Sneen på cedertræerne
1999 Den sjette sans
1997 The Lost World: Jurassic Park
1996 Twister
1995 Balto
1995 Indianeren i skabet
1995 Congo
1995 Broerne i Madison County
1994 Lommepenge
1994 The Flintstones
1993 Schindlers liste
1993 We're Back! A Dinosaur's Story
1993 A Dangerous Woman
1993 Jurassic Park
1993 Fjernt fra verden
1993 Vi lever
1992 Noises Off...
1991 Hook
1991 Rejsen til Amerika II: Fievel i det vilde vesten
1991 Cape Fear
1990 Araknofobi
1990 Gremlins 2 - Det nye kuld
1990 Tilbage til fremtiden del III
1990 Joe og vulkanen
1989 Always
1989 Tilbage til fremtiden del II
1989 Min far
1988 Landet for længe siden
1988 Hvem snørede Roger Rabbit?
1987 Miraklet på 8. gade
1987 Solens rige
1987 Min mikro-makker
1986 Rejsen til Amerika
1986 Kærlighed og tømmermænd
1985 Farven lilla
1985 Frygtens pyramide
1985 Tilbage til fremtiden
1985 Goonierne
1985 Farvel til kliken
1984 Gremlins
1984 Indiana Jones og templets forbandelse
1983 På grænsen til det ukendte
1982 Poltergeist
1982 E. T.


Det er en fin liste, ingen tvivl om det, men det gør bare ikke det overordnede arbejde med Disney Star Wars bedre.

Det har uden tvivl givet overskud, men jeg har også meget svært ved at forestille mig, at det kunne andet.

Vi bliver nok ikke enige, men jeg ville bare gerne have set hvad der kunne være blevet, med en anden i Kathleen rolle - som faktisk kan lide Star Wars, og vil noget med historien, fremfor at forsøge at crowdplease
Gravatar

#20 MacGuffin 4 år siden

Nu er studierne i Hollywood ikke sat i verden til at tilfredsstille hver og en person i verden. De er sat i verden for at producere underholdning og tjene penge på det. Og det er til overfold lykkes for Kennedy. End of story.

Skriv ny kommentar: