Rygterne om at Spider-Man vil blive genforenet med andre Marvel superhelte i et samarbejde mellem Marvel og Sony, der ejer filmrettighederne til karakteren, har svirret i månedsvis. Og nu er rygterne blevet til virkelighed.
Se også: Sam Raimi: “Spider-Man 3” fungerede ikke særlig godt.
Sony Pictures har annonceret, at næste gang Spider-Man svinger sig ind på det store lærred., vil det blive i en endnu unavngivet Marvel-film. Det skriver The Hollywood Reporter. Rygterne vil vide, at Peter Parkers alter-ego allerede vil optræde i “Captain America: Civil War”, hvorefter superhelten vil få sin egen film med udgivelse den 28. juli 2017.
Rollen som Peter Parker vil ikke længere blive spillet af Andrew Garfield, men gå til en ny skuespiller. Samtidig er der forlydninger om, at andre Marvel-karakterer muligvis ville dukke op i den fremtidige Spider-Man film, så både Marvel og Sony får noget ud af samarbejdet.
#11 Hive 9 år siden
Garfield er en god skuespiller, men et skidt match for Peter Parker. Jeg har store forhåbninger til at Kevin Feige can caste en der er bedre egnet. Webb er også en udmærket instruktør, men ikke til superheltefilm. Det bliver rigtigt spændende at se hvem de finder i stedet.
Og det er dejligt at de ikke laver endnu en origin historie, men i stedet bare kaster os ind i Spider-Mans liv. Alle ved jo alligevel også efterhånden ca. hvordan han blev Spider-Man, så det er ikke længere nødvendigt at blive ved med at genfortælle den del.
Lad os håbe at de kan nå at få ham med i Civil War filmen, og at det eneste de beholder fra de 5 Sony film er at de henter J.K. Simmons ind som J. J. Jameson igen.
#12 arnem 9 år siden
Du er med på, at det stadig bliver SONY der kommer til at lave spider-man filmene ik? Han bliver introduceret i en Marvel film, og så kommer SONY til at styre karakteren som det altid har været.
Det aftalen går på, indtil videre, er at Marvel får lov til at bruge Spider-Man i en af deres film.
#13 Lawman 9 år siden
#14 Slein 9 år siden
Nok min yndlings Marvel-tegneserie overhovedet, og så bliver der kun lavet ekstremt dårlige film, og tilsyneladende et dødfødt projekt senere på året?!
Ligesom, at der mangler, at blive lavet en kanon-Superman film, så mangler der i dén grad en fed FF-film...og Hulk-film....og vel egentlig også Spiderman-film, bare ikke historien om, hvordan det hele startede igen-igen.
Men fedt, at der er flere spændende Marvel-projekter på vej, specielt Doctor Strange ser jeg frem imod.
#15 arnem 9 år siden
#14
Hvorfor tror du at den næste FF film er dødfødt? Det er en glimrende instruktør der er på, og forfatterne og cast er også dygtige folk.
Personligt kan jeg godt lide at Marvel superheltene er spredt lidt ud over forskellige studier. Marvel har lavet nogle fede film, men de har lavet flere dårlige film end gode.
Og de smager langt hen ad vejen af det samme. Jeg synes det er rart at der er andre studier der får lov at levere superhelte film der er anderledes end dét Marvel præsterer. Ellers ville det sgu blive for fladt.
#16 Anders Baad Mai 9 år siden
Havde håbet, men ikke troet, dette ville ske, så som fan af MCU og Spider-man er dette en lettelse. Bliver spændende hvem der skal spille rollen
#17 Hive 9 år siden
Ikke helt korrekt: Marvels Kevin Feige bliver medproducer på filmen og Marvel caster den nye Spider-Man. Sony finansierer den, får al indtægten og har sidste ord - men Marvel får stor indflydelse fremover.
Mht. den kommende Fantastic Four, så frygter jeg godt nok også det værste - at bedømme ud fra de mærkelige ændringer vi har hørt om. Men jeg vil alligevel ikke ønske at Marvel får Fantastic Four og X-Men tilbage selv. Hvorfor så ikke det? Jamen af den simple grund at hvis Marvel havde rettighederne til det hele selv, så ville vi få færre film at se. Nu hvor de skal hjælpe Sony med at lave en Spider-Man film er flere af "deres egne" film jo også blevet skubbet til at udkomme senere.
#18 Slein 9 år siden
Jeg HÅBER heller ikke, at den er dødfødt; men umiddelbart er den igen castet helt forkert.
Det har nok været diskuteret før; men hvorfor skal der være en "african-american" skuespiller igen-igen som medlem af FF. Skal Black Panther og Luke Cage så spilles af "hvide" skuespillere på et senere tidspunkt?
Jeg er også lidt utilfreds med, endnu engang, at der skal bruges (formentlig) en hel film på, hvordan de bliver forvandlet, og så sikkert som eneste skurk, Dr. Doom. Forhåbentligt bedre castet end sidst.
Jeg kunne godt tænke mig en film ude i rummet, hvor de slås mod Skrulls og specielt en "rigtig" udgave af Galactus, og ikke en "sky". Der kunne laves en SÅ fed film, hvis Marvel overtog, tror og håber jeg.
#19 arnem 9 år siden
Som du selv skriver. Sony har sidste ord på Spider-Man. Så Marvel får lige præcis så stor indflydelse, som Sony tillader. Hvis de ville have Garfield til at fortsætte (hvilket de sikkert ikke vil), så ville de såvidt vi ved, godt trumfe det igennem.
Det er fint med ændringer. Der er også masser af ændringer i Avengers, og i Iron Man, og i Batman Begins, og alle mulige andre superhelte film. Der er kommet uendeligt med film hvor det oprindelige materiale er blevet ændret og internettet har haft problemer med det, og det blev fint alligevel.
Guardians of the Galaxy har fandeme lidt tilfældes med tegneserien.
Og andre tilfælde hvor det ikke gik. Jeg kigger på folkene bag filmen, hvem der skriver, hvem der producerer, hvem der instruerer og hvem der spiller. Det er i sidste ende dem det kommer an på. Og det er dygtige folk bag FF. Så jeg er positiv stemt.
Det er derfor sådan set ligegyldigt for mig om Spider-Man er hos Marvel eller SONY. Det kommer an på hvem der kommer til at stå bag og foran kameraet.
Det er også tydeligt at se på Marvel filmene, der virkeligt er af svingende kvalitet.
#20 SublimeKen 9 år siden
"Final creative control" er ikke det samme som "Al kreativ kontrol", det betyder bare at Sony har det sidste ord angående kreative beslutninger. Men kigger man på aftalen fra Sony leaket, så var det nogenlunde også sådan aftalen var først, men der var nogen ting som Sony ikke måtte gøre dog, så som f.eks. en origin historie også skulle filmen fokusere på Spider-Man's voksen liv, og til sidst måtte kærligheds historier ikke fylde så meget som de har gjort i de forrige film. Amy Pascal ville ikke gå med til dette, men hun blev heldigvis mere eller mindre fyret fra Sony.
Hun er med som medproducer på de opkommende Spider-Man film og har selvfølgelig en smule indflydelse, men heldigvis så er det ikke hende de mener med at Sony får det sidste ord (Det var det før hun blev fyret), nu er det forhåbentlig en person som er mere tilbøjelig til bare at lytte efter Feige der står for det hos Sony, for Pascal ville have en Aunt May, Venom og Sinister Six spin-off, så jeg er taknemmelig over at hun ikke har så meget at sige mere.
Så du kan højst sandsynligt godt regne med at Marvel vil have den største indflydelse. Det var sådan Sony's ledelse ville have det og den eneste der var imod dette var Pascal. Det hele er i Sony leaket.