Som følgende af hackerangebet på Sony Pictures er en lang række fortrolige e-mails blevet lækket til offentligheden. Og udover fortrolige samtaler mellem producere og instruktør David Fincher om Steve Jobs-filmen, er der nu også kommet informationer om Sonys superhelte franchise, “The Amazing Spider-Man”.

Se også: Store filmtitler ryger online efter omfattende hacking hos Sony

Tidligere på året gik der rygter om at Spider-Man ville dukke op i Marvels film sammen med blandt andre Iron Man og Thor. Og nu viser hackerangrebet, at der var noget om snakken.

Direktøren for Sony Pictures Entertainment Doug Belgrade prøvede at starte en ny trilogi med Spider-Man, hvor Marvel skulle producere, mens Sony skulle distribuere filmene og have den kreative kontrol. Men det blev som bekendt ved snakken, og projektet blev skrinlagt igen.

Sony vil i januar måned afholde et møde, hvor de beslutter sig for, hvad der skal ske med karakteren. Det er muligt at vi stadig får en “The Amazing Spider-Man 3”, men efter den sidste film ikke klarede sig så godt som filmstudiet havde håbet på, har de indset, at der muligvis skal lægges nye planer.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (13)
Gravatar

#1 Kviesgaard 6 år siden

Tror hellere jeg vil se, hvad Marvel ville kunne få ud af Spiderman i deres eget filmunivers, end at se en Amazing Spiderman 3 fra Sony.

Nu da det er jul, så er mit juleønske dog, at se Hugh Jackman gå i flæsket på HULK i Avengers 3. En HULK vs Wolverine kunne også gøre, bare så længe at Hugh Jackman og Mark Ruffalo gentager deres respektive roller.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#2 Hive 6 år siden

Super ærgerligt, jeg var ellers overbevist om at den aftale ville lykkedes. Sony har tydeligvis ikke sans for hvad de skal stille op med karakteren, så et samarbejde med Marvel kunne da have gavnet dem - og som fan havde det været fantastisk.
Gravatar

#3 Driver 6 år siden

Var det da bare så vel. Spild nu ikke flere penge på Webb og Garfields Spider-Man.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#4 Nagash 6 år siden

Hvad forskel ville de have gjort, hvis Sony stadig ville have kreativ kontrol?

Men jeg ville dog gerne have, at Marvel fik alle sine karakterer tilbage i folden. Mange af dem mangler, for at jeg kan blive helt glad for deres Cinematic Universe.
Gravatar

#5 SublimeKen 6 år siden

Der er email's der tyder på at aftalen ikke helt er røget i vasken endnu. Marvel ville gerne have Spider-Man med i Captain America 3: Civil War, fordi Spider-Man har en kæmpe rolle i tegneserie hæfterne som omhandler Civil War, han var faktisk den tredje hovedrolle, mens Captain America og Iron Man var de to andre, så det var ikke så mærkeligt at Marvel gerne ville have ham i den.

Marvel ville nok ikke gå med til aftalen pga. sony stadig krævede kreativ kontrol, men ifølge latinoreview er Sony Japan tilsyneladende så ultilfreds med de to seneste Spider-Man film at de er villige til at opgive den kreative kontrol del af aftalen på trods af Amy Pascal's ønsker.

Derudover så er Joe og Anthony Russo tilsyneladende instruktørerne på Avengers 3: Infinity War Part I og II, som de selv indrømmede i en mail til Amy Pascal, hvor de tilbød at hjælpe med at producere spider-man filmene.
Gravatar

#6 SublimeKen 6 år siden

Derudover skal det også siges at Marvel går efter et totalt reboot af karakteren, så ingen Andrew Garfield og at Amy Pascal tvivler stærkt på Sinister Six og Venom filmene og det mest er den gamle Marvel producer Avi Arad og Motion Picture Group President Jeff Robinov, som ikke ønsker en aftale med Marvel.

Amy Pascal har desuden tigget Sam Raimi om at vende tilbage til Spider-Man franchisen, men har i en anden email sagt at de ikke behøver ham fordi han gik "Joel Schumacher" ruten med 3'eren.

Håber Sony Japan får banket noget fornuft ind i deres hoveder, for enhver kan se at Sony ikke aner hvordan man laver en god Spider-Man film, hvilket jeg er overbevist om at Marvel gør!
Gravatar

#7 Nagash 6 år siden

Helt enig med dig, SublimeKen.

Sony har sgu ikke styr på den karakter.
Gravatar

#8 Driver 6 år siden

SublimeKen (6) skrev:

Amy Pascal har desuden tigget Sam Raimi om at vende tilbage til Spider-Man franchisen, men har i en anden email sagt at de ikke behøver ham fordi han gik "Joel Schumacher" ruten med 3'eren.

Kan du ikke lige uddybe det her, for det lyder da interessant...Hvorfor først tigge, for så bagefter at sige noget så ubehøvlet om ham?!
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#9 Nagash 6 år siden

Driver (8) skrev:
SublimeKen (6) skrev:

Amy Pascal har desuden tigget Sam Raimi om at vende tilbage til Spider-Man franchisen, men har i en anden email sagt at de ikke behøver ham fordi han gik "Joel Schumacher" ruten med 3'eren.

Kan du ikke lige uddybe det her, for det lyder da interessant...Hvorfor først tigge, for så bagefter at sige noget så ubehøvlet om ham?!

Han satte da i det mindste ikke brystvorter på dragterne :P
Gravatar

#10 SublimeKen 6 år siden

Driver (8) skrev:
SublimeKen (6) skrev:

Amy Pascal har desuden tigget Sam Raimi om at vende tilbage til Spider-Man franchisen, men har i en anden email sagt at de ikke behøver ham fordi han gik "Joel Schumacher" ruten med 3'eren.

Kan du ikke lige uddybe det her, for det lyder da interessant...Hvorfor først tigge, for så bagefter at sige noget så ubehøvlet om ham?!


Jeg ville ønske jeg kunne. Det er alt hvad artiklen jeg læste det i fortæller. Du kan læse det her: http://www.comicbookmovie.com/spider-man/news/?a=1...

Og de bruger denne brasilianske side som kilde som også er meget interessant læsning(Brug Google translate eller noget i den stil): http://www.overtice.com.br/eu-nao-descartaria-o-ho...

Og her er artiklen som fortæller at Spider-man aftalen mellem Sony og Marvel stadig kan ske :) http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWilding...

Skriv ny kommentar: