En fortsættelse til sidste års “X-Men: First Class” har været planlagt i et godt stykke tid nu, og tidligere blev det annonceret, at instruktør Matthew Vaughn ville vende tilbage bag kameraet på “X-Men: Days of Future Past”.

Dette er dog ikke længere tilfældet, da Vaughn kan melde ud, at han ikke vil instruere filmen. Optagelserne var ellers sat til at starte i begyndelsen af næste år med henblik på en udgivelse i sommeren 2014, men hvis ikke en ny instruktør snart bliver fundet, kommer planerne nok til at blive udskudt en smule.

Se også: Bryan Singer afslører titlen på “X-Men: First Class”-efterfølger.

Mens det endnu er uvist, hvorfor Vaughn har valgt at hoppe fra, så var det ikke nogen hemmelighed, at instruktøren var utilfreds med tidspresset på “X-Men: First Class”, og det er muligt, at han ikke var interesseret i at genopleve et sådant scenarie. Optagelserne til “X-Men: First Class” startede kun ti måneder, før filmen var sat til at få premiere, og Vaughn skiftede mellem intet mindre end fem fotografer undervejs.

Der spekuleres på nuværende tidspunkt i, hvorvidt Bryan Singer, instruktøren bag de første to “X-Men”-film samt producer på “X-Men: First Class”, kan træde til og stå bag fortsættelsen, men intet er endnu officielt.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (19)
Gravatar

#11 Riqon 12 år siden

Ikke Singer, tak, prøv dog noget nyt. Overrask os.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#12 Høegh 12 år siden

Riqon (11) skrev:
Ikke Singer, tak, prøv dog noget nyt. Overrask os.



Sidst de gjorde det var med X-Men Origins :P
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#13 Riqon 12 år siden

#12 -

Ja, den vej kan det selvfølgelig også gå, når man eksperimenterer, men jeg foretrækker stadigvæk at de gør det frem for at "play it safe", evt. kan de jo smække en dygtig producer på for at sikre, det ikke går helt i kage.

Men derudover er jeg meget spændt på Gavin Hood's filmatisering af "Ender's Game"! Og så er der selvfølgelig diskussionen om, hvor meget Gavin Hood egentlig kunne have stillet op med det manuskript, men den kan vi tage en anden gang (eller aldrig).
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#14 Høegh 12 år siden

Riqon (13) skrev:
Ja, den vej kan det selvfølgelig også gå, når man eksperimenterer, men jeg foretrækker stadigvæk at de gør det frem for at "play it safe", evt. kan de jo smække en dygtig producer på for at sikre, det ikke går helt i kage.


Tjaa, personligt ser jeg helst bare at de vælger den instruktør der brænder mest for opgaven og som har talent. Så er jeg egentlig ligeglad med om det er et "friskt" valg eller ej.
Og Bryan Singer var da trods alt et ret friskt valg da de to første X-men film skulle instrueres :)


Riqon (13) skrev:
Og så er der selvfølgelig diskussionen om, hvor meget Gavin Hood egentlig kunne have stillet op med det manuskript, men den kan vi tage en anden gang (eller aldrig).


Ja det var bestemt ikke noget godt manuskript. Men det kan ikke helt undskylde at den også er afsindig dårligt instrueret.
Men der er selvfølgelig også den mulighed at filmselskabet gennemtrumfede en masse beslutninger og agerede backseat directors.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#15 Riqon 12 år siden

Høegh (14) skrev:
Og Bryan Singer var da trods alt et ret friskt valg da de to første X-men film skulle instrueres :)


Det er muligvis her, vi er mest uenige ;) I tillæg mener jeg, at samme person (næsten) dræbte Superman-franchisen.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#16 Michael Andersen 12 år siden

Riqon (15) skrev:
I tillæg mener jeg, at samme person (næsten) dræbte Superman-franchisen.


"Superman IV" har lige sendt dig en venneanmodning :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#17 Slettet Bruger [147758902] 12 år siden

Riqon (15) skrev:
Det er muligvis her, vi er mest uenige ;) I tillæg mener jeg, at samme person (næsten) dræbte Superman-franchisen.


Men hvorfor var han ikke et friskt valg dengang? Før den første X-Men var hans største film "The Usual Suspects".

Og Michael Andersen kan en ganske habil pointe. :)
Gravatar

#18 Høegh 12 år siden

Riqon (15) skrev:
Det er muligvis her, vi er mest uenige ;)



Really?
Han kan vel dårligt betegnes som et oplagt valg, eller et sikkert valg?
Inden x-men havde han kun arbejdet med små budgetter, og intet der mindede om x-men - Hverken indenfor genre eller indhold.



Riqon (15) skrev:
I tillæg mener jeg, at samme person (næsten) dræbte Superman-franchisen.


Hey, man kan ikke dræbe noget der allerede for længst var dødt ;-)

Og personligt var jeg nu meget godt tilfreds med 'Superman Returnes'

mig selv for længe siden skrev:
Jeg kunne godt lide at Singer valgte at lave en mere stille og rolig superheltefilm inspireret af de gamle Superman 1 og 2, og ikke bare gjorde det til en pop-fest anno 2006.
Havde frygtet det ville ende med Nicholas Cage der fløj rundt i en ny smart dragt alt imens han fyrede oneliners af til højre og venstre, som var det Batman Begins om igen.

Filmen er også, i mine øjne, rent teknisk og æstetisk utrolig flot. Og ja så mener jeg, at Kevin Spacy som Lex Luther, var et af de mest perfekte cast i lang tid. Stort set alle hans scener er fremragende gennemført. Fra indledningen hvor han bedrager en gammel dame på hendes dødsleje, til scenen hvor han opdager Lois Lane + barn mens han børster tænder ombord på en båd.

Men nej filmen er ikke perfekt. Og filmen bliver da også en lidt langstrakt affære nogle steder.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#19 Riqon 12 år siden

Høegh (18) skrev:
Han kan vel dårligt betegnes som et oplagt valg, eller et sikkert valg?


Nej, du har til dels ret... det var nok også et eksperiment (i hvert fald første gang). Anden gang vidste de dog, hvad de gik ind til, og resultatet blev derefter... Som du kan se, så er jeg heller ikke så begejstret for de første X-Men-film.

Høegh (18) skrev:
Hey, man kan ikke dræbe noget der allerede for længst var dødt ;-)


God pointe. Med "Superman Returns" mener jeg dog, der var en god chance for at genskabe franchisen og på ny vække den til live, og Bryan Singer valgte da også at ignorere 3'eren og 4'eren (og 2'eren?). Jeg skulle bare ønske, han var gået ét skridt længere. Chancen for at få liv i Superman igen blev spildt, efter min mening.
På alle måder er "Superman Returns" et moderne rip-off af den oprindelige film, formodentlig tænkt som en hyldest, men på mig virkede det mest som en parodi. Selv skurken er den samme (med Kevin Spacey i rollen som Gene Hackman, hvilket han ganske rigtigt gør godt), og hans snedige plan er den samme. Hans måde at besejre Supermand på er den samme. Bryan Singer forsøgte sig her med det sikre, med nogle få mærkelige justeringer, bl.a. den intet-sigende Cyclops, som han af uransagelige grunde importerede fra X-Men universet. Dét på trods af at der ligger hundredvis af tegneserier klar til inspiration for en ny fortolkning af figuren og interessante elementer, han kunne have leget med. Jeg håber, det vi ser i "Man of Steel" bliver den innovative version, jeg havde håbet på at se tilbage i 2006.
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: