En fortsættelse til sidste års “X-Men: First Class” har været planlagt i et godt stykke tid nu, og tidligere blev det annonceret, at instruktør Matthew Vaughn ville vende tilbage bag kameraet på “X-Men: Days of Future Past”.
Dette er dog ikke længere tilfældet, da Vaughn kan melde ud, at han ikke vil instruere filmen. Optagelserne var ellers sat til at starte i begyndelsen af næste år med henblik på en udgivelse i sommeren 2014, men hvis ikke en ny instruktør snart bliver fundet, kommer planerne nok til at blive udskudt en smule.
Se også: Bryan Singer afslører titlen på “X-Men: First Class”-efterfølger.
Mens det endnu er uvist, hvorfor Vaughn har valgt at hoppe fra, så var det ikke nogen hemmelighed, at instruktøren var utilfreds med tidspresset på “X-Men: First Class”, og det er muligt, at han ikke var interesseret i at genopleve et sådant scenarie. Optagelserne til “X-Men: First Class” startede kun ti måneder, før filmen var sat til at få premiere, og Vaughn skiftede mellem intet mindre end fem fotografer undervejs.
Der spekuleres på nuværende tidspunkt i, hvorvidt Bryan Singer, instruktøren bag de første to “X-Men”-film samt producer på “X-Men: First Class”, kan træde til og stå bag fortsættelsen, men intet er endnu officielt.
#11 Riqon 11 år siden
#12 Høegh 11 år siden
Sidst de gjorde det var med X-Men Origins :P
#13 Riqon 11 år siden
Ja, den vej kan det selvfølgelig også gå, når man eksperimenterer, men jeg foretrækker stadigvæk at de gør det frem for at "play it safe", evt. kan de jo smække en dygtig producer på for at sikre, det ikke går helt i kage.
Men derudover er jeg meget spændt på Gavin Hood's filmatisering af "Ender's Game"! Og så er der selvfølgelig diskussionen om, hvor meget Gavin Hood egentlig kunne have stillet op med det manuskript, men den kan vi tage en anden gang (eller aldrig).
#14 Høegh 11 år siden
Tjaa, personligt ser jeg helst bare at de vælger den instruktør der brænder mest for opgaven og som har talent. Så er jeg egentlig ligeglad med om det er et "friskt" valg eller ej.
Og Bryan Singer var da trods alt et ret friskt valg da de to første X-men film skulle instrueres :)
Ja det var bestemt ikke noget godt manuskript. Men det kan ikke helt undskylde at den også er afsindig dårligt instrueret.
Men der er selvfølgelig også den mulighed at filmselskabet gennemtrumfede en masse beslutninger og agerede backseat directors.
#15 Riqon 11 år siden
Det er muligvis her, vi er mest uenige ;) I tillæg mener jeg, at samme person (næsten) dræbte Superman-franchisen.
#16 Michael Andersen 11 år siden
"Superman IV" har lige sendt dig en venneanmodning :)
#17 Slettet Bruger [147758902] 11 år siden
Men hvorfor var han ikke et friskt valg dengang? Før den første X-Men var hans største film "The Usual Suspects".
Og Michael Andersen kan en ganske habil pointe. :)
#18 Høegh 11 år siden
Really?
Han kan vel dårligt betegnes som et oplagt valg, eller et sikkert valg?
Inden x-men havde han kun arbejdet med små budgetter, og intet der mindede om x-men - Hverken indenfor genre eller indhold.
Hey, man kan ikke dræbe noget der allerede for længst var dødt ;-)
Og personligt var jeg nu meget godt tilfreds med 'Superman Returnes'
#19 Riqon 11 år siden
Nej, du har til dels ret... det var nok også et eksperiment (i hvert fald første gang). Anden gang vidste de dog, hvad de gik ind til, og resultatet blev derefter... Som du kan se, så er jeg heller ikke så begejstret for de første X-Men-film.
God pointe. Med "Superman Returns" mener jeg dog, der var en god chance for at genskabe franchisen og på ny vække den til live, og Bryan Singer valgte da også at ignorere 3'eren og 4'eren (og 2'eren?). Jeg skulle bare ønske, han var gået ét skridt længere. Chancen for at få liv i Superman igen blev spildt, efter min mening.
På alle måder er "Superman Returns" et moderne rip-off af den oprindelige film, formodentlig tænkt som en hyldest, men på mig virkede det mest som en parodi. Selv skurken er den samme (med Kevin Spacey i rollen som Gene Hackman, hvilket han ganske rigtigt gør godt), og hans snedige plan er den samme. Hans måde at besejre Supermand på er den samme. Bryan Singer forsøgte sig her med det sikre, med nogle få mærkelige justeringer, bl.a. den intet-sigende Cyclops, som han af uransagelige grunde importerede fra X-Men universet. Dét på trods af at der ligger hundredvis af tegneserier klar til inspiration for en ny fortolkning af figuren og interessante elementer, han kunne have leget med. Jeg håber, det vi ser i "Man of Steel" bliver den innovative version, jeg havde håbet på at se tilbage i 2006.